#AltmanUnderFire
About AltmanUnderFire
The Musk v. OpenAI trial enters its critical testimony phase. Former CTO Mira Murati alleged in a video deposition that Altman gave false info on AI safety reviews. Sutskever's written evidence challenges OpenAI's for-profit pivot. Both testimonies align. Musk claims OpenAI betrayed its nonprofit mission, seeking ~$150B in damages. Altman has not yet testified; his court date is TBD. The trial is expected to last about three weeks.
Popular
Latest
AltmanUnderFire Publicaciones populares
#MuskVsAltman130BTrial
Las tensiones aumentan en Oakland
Elon Musk confronta oficialmente a Sam Altman en la corte para reclamar $130 mil millones
No para su propio bolsillo, sino para recuperar el "alma" de OpenAI
Musk acusa a Sam de ser un estafador de alta gama
Usando el nombre de la organización sin fines de lucro para construir un imperio de mil millones de dólares y luego vendiéndolo a Microsoft
El drama es incluso más intenso que una película, ya que mensajes filtrados revelan a Sam halagando a Musk como un "héroe" para conseguir dinero
Ahora están cara a cara en la corte
OpenAI afirma que Musk solo está celoso porque no pudo apoderarse completamente de la empresa
Esta batalla decidirá si la IA es para la humanidad en su conjunto o una herramienta de generación de dinero para los grandes jugadores
Si Musk gana, OpenAI tendrá que volver al código abierto
En ese momento, la carrera global de IA estará completamente trastornada
Aquellos que tienen acciones de IA o MSFT deberían prepararse para abrocharse el cinturón
Esta variable es demasiado grande; la OPI de OpenAI podría ser aniquilada por esta demanda
$BTC $PI
#MuskVsAltman130BTrial
OpenAI y Microsoft acaban de confirmar ajustes a su acuerdo de cooperación.
Microsoft sigue siendo el gigante de la nube y el mayor accionista.
Pero el derecho exclusivo de Microsoft para licenciar la tecnología GPT ha sido oficialmente revocado.
A partir de ahora, es "no exclusivo."
Esta es una concesión sorprendente de Sam Altman justo en medio del juicio con Elon Musk.
Estados Unidos y la UE están examinando el tema del monopolio con tanto detalle que Sam tuvo que romper personalmente la mayor ventaja de Microsoft.
Esto significa que Google o AWS también podrían acercarse a OpenAI en el futuro para solicitar licencias de GPT.
El monopolio de Azure en el sector de la IA ha sido sacudido.
Para aquellos que poseen activos de IA: Esta es una buena noticia para el mercado en general porque abre la competencia.
Pero es una mala noticia para la posición de monopolio de Microsoft.
¡Esta batalla se está volviendo cada vez más feroz, y Musk parece estar ganando la batalla legal!
$WLD
🚨 ¡ÚLTIMA HORA!!!
ELON MUSK EN LA CORTE: "LA MAYORÍA DE LAS CRIPTOMONEDAS SON UNA ESTAFAS" ⚖️₿🔥
Última declaración: Durante el contrainterrogatorio en la corte de Oakland, Elon Musk declaró "algunas criptomonedas tienen valor, pero la mayoría son estafas", señalando la masiva especulación y fraude en el espacio.
Contexto: Comentario hecho mientras discutía el plan original de ICO de OpenAI.
Historia de Musk: En 2021 impulsó la compra de Bitcoin de $1.5B de Tesla y el hype de Dogecoin. Tesla ahora posee solo 11,509 BTC (~$786M de valor contable) después de vender ~75%.
Musk sigue siendo vocal sobre los riesgos de las criptomonedas. Aunque todavía posee algo de Bitcoin, su último comentario destaca la continua precaución hacia la mayoría de los altcoins y recuerda al mercado el alto potencial de estafa.
$BTC $ETH $XRP
#DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 Resumen de 24H – Tecnología, Cripto y Economía de EE. UU.
5 de mayo de 2026
⸻
💥 Movimientos Importantes en Tecnología y Mercados
🔹 GameStop – El minorista de videojuegos de EE. UU., dirigido por el CEO Ryan Cohen, está preparando una oferta de $56B para adquirir eBay.
El objetivo: convertir eBay en un competidor serio de Amazon. (Fuente: WSJ)
🔹 Elon Musk – El CEO de Tesla y X ha establecido un nuevo objetivo: $10 billones de patrimonio neto, después de superar los $800B.
Eso es aproximadamente el 2.7% del PIB de EE. UU. Su lema: “¡$10T o nada!”
🔹 Anthropic – El rival de OpenAI está finalizando un acuerdo de $1.5B con Blackstone, Goldman Sachs y Hellman & Friedman para entregar herramientas de IA a empresas respaldadas por capital privado. (Fuente: WSJ)
⸻
💰 Mercado Cripto e Indicadores Financieros
🔹 El Índice de Miedo y Codicia Cripto ha caído a 40 (Miedo), bajando de neutral la semana pasada, lo que indica una creciente cautela entre los inversores.
🔹 El saldo de efectivo del gobierno de EE. UU. ha alcanzado $1 billón, el nivel más alto desde abril de 2021, aumentando $300B en solo tres semanas.
🔹 Se ha iniciado una transmisión en vivo del caso legal que involucra a Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI en un canal de YouTube de un tribunal federal de California.
🔹 Western Union ha lanzado su stablecoin $USDP en la red Solana.
🔹 Bitmine (propiedad de Tom Lee) compró 101,745 ETH la semana pasada, llevando las tenencias totales a 5.18 millones de ETH.
⸻
⚖️ Desarrollos en la Regulación Cripto en EE. UU.
🔹 La Ley CLARITY—un marco propuesto para la regulación de stablecoins en EE. UU.—está avanzando con el apoyo de Brian Armstrong.
Permite recompensas basadas en el uso, pero prohíbe intereses sobre saldos inactivos.
🔹 Cynthia Lummis ha pedido una aprobación urgente, advirtiendo que sin reglas claras, las empresas cripto pueden abandonar EE. UU.
⸻
📊 Perspectivas del Mercado y Datos Macroeconómicos
🔹 Los datos de inflación muestran que el valor real de $1 se ha reducido a la mitad en los últimos 30 años.
Si se hubiera invertido en el S&P 500, hoy valdría alrededor de $20 (ajustado por inflación).
🔹 Las empresas públicas ahora poseen 1.15 millones de $BTC, un aumento del 4.6% en comparación con el trimestre anterior.
Los principales compradores incluyen Strategy, MARA, Metaplanet y otros.

5/ Ley CLARITY: "Cohete" vs 48% de probabilidades⚖️ La Casa Blanca y los mercados de predicción no están en la misma página.
Asesor de la Casa Blanca: "Una vez que se apruebe la Ley CLARITY, las criptomonedas despegarán como un cohete."
Chequeo de realidad:
> Probabilidades de Polymarket: 48% de probabilidad de ser firmada en 2026 (bajando del 72% en abril)
> Primer markup: semana del 11 de mayo (el Senado acaba de entrar en receso)
> Fecha límite: receso del Día de los Caídos, 21 de mayo
> Obstáculos restantes: 5 pasos secuenciales antes de que Trump pueda firmar
La ventana es estrecha. La semana del 11 de mayo es decisiva.
6/ Elon Musk llama a la mayoría de las criptomonedas "estafas" en la corte⚡ Elon Musk acaba de señalar a la industria de las criptomonedas desde el estrado de testigos.
Testificando en su demanda contra OpenAI (Musk vs Altman, $130B en daños), Musk dijo: "Algunas criptomonedas tienen mérito, pero la mayoría de ellas son estafas."
Contexto: se le preguntó sobre los planes de OpenAI de 2018 para una ICO de criptomonedas. Él sigue siendo públicamente optimista sobre Bitcoin específicamente.
Ironía: está lanzando simultáneamente un nuevo terminal de trading de criptomonedas. La voz más influyente en criptomonedas acaba de decir que la mayoría de ellas son fraudulentas desde una sala de tribunal.
7/ Europa se involucra con la SEC sobre la Ley CLARITY🌍 La Ley CLARITY es ahora una historia global.
Los gestores de activos europeos se reunieron con el personal del Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC para discutir:
> Implicaciones de la Ley CLARITY para fondos de criptomonedas transfronterizos
> Alineación de estándares de tokenización entre la UE y EE. UU.
> EFAMA, BNP Paribas Asset Management y Irish Funds están todos en la mesa
Esto es significativo: Europa no está esperando a que EE. UU. apruebe la Ley CLARITY antes de adaptarse. Si EE. UU. obtiene un marco, las instituciones de la UE están listas para mover capital hacia activos tokenizados compatibles con EE. UU. de inmediato.
$BTC $MEGA $BIO
#CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

El juicio entre Elon Musk y OpenAI se está poniendo cada vez más intenso.
Nuevos testimonios y documentos internos filtrados están exponiendo intensas luchas de poder, acusaciones de traicionar la misión original sin fines de lucro de OpenAI y la enorme influencia de los miles de millones de Microsoft. Lo que comenzó como un desacuerdo filosófico se ha convertido en una batalla legal de alto riesgo por el control de una de las tecnologías más poderosas en la historia de la humanidad.
Pero esto no se trata solo de dos multimillonarios peleando en los tribunales.
En esencia, este juicio está obligando a toda la industria a enfrentar una pregunta crítica:
¿Debería la IA permanecer abierta, transparente y dirigida por la comunidad, o el futuro está inevitablemente dominado por mega-corporaciones cerradas que maximizan el beneficio?
Mi opinión: este drama es en realidad un gran impulso para la IA descentralizada en cripto. Cada revelación sobre la política interna, la traición a la misión y el control centralizado en OpenAI fortalece el caso a favor de alternativas basadas en blockchain como Bittensor, Render y otras redes de computación descentralizadas que priorizan la transparencia, la resistencia a la censura y la verdadera propiedad.
Cuanto más vemos los peligros del poder centralizado en la IA, más valiosa se vuelve la infraestructura descentralizada.
¿Estás siguiendo activamente el juicio Musk vs. OpenAI?
¿Crees que en última instancia fortalece la narrativa a largo plazo para la IA descentralizada en cripto, o es principalmente ruido que no importa? #MuskVsOpenAITrial
🔎 WORLDCOIN $WLD : EL ARCO DE SAM ALTMAN SBF 🔎
#AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit
📂La Verificación de la Realidad:
Worldcoin NO es un proyecto de ingreso universal. Mientras Sam habla de dar dinero gratis a cada persona en la Tierra a través de un Orbe que escanea el iris, su World Foundation acaba de ejecutar una venta fría y calculada de 65 millones de dólares OTC de 239 millones de tokens a 0,27 dólares. Acciones nada divinas basadas en el bombo y la confianza pública siempre conducen a un solo resultado: EL INFIERNO, Sam✌️
🎞¿Por qué se está desplomando?
Altos ejecutivos de Microsoft y el ex Científico Jefe de OpenAI (Ilya Sutskever) han denunciado a Sam. Un ejecutivo literalmente dijo que existe una pequeña pero real posibilidad de que sea recordado como un estafador al nivel de Bernie Madoff o SBF.
📼La Mentira del Fondo de Paz: Los 239 millones de tokens fueron vendidos por la subsidiaria World Assets para financiar operaciones. En realidad, los están vendiendo con una caída del 98% desde el ATH de 11,97 dólares.
🎚El Impacto de $OPENAI:
Esta es la parte más peligrosa. Worldcoin es la valoración sombra de OpenAI.
📸Contagio de la IPO: OpenAI está intentando recaudar 122 mil millones de dólares con una valoración de 852 mil millones para una IPO a finales de 2026. Si Sam está legalmente vinculado a prácticas engañosas con Worldcoin, la SEC bloqueará la IPO.
🎬Desvío de Liquidez: Los analistas esperan que una vez que la IPO de OpenAI se lance, el capital abandone completamente WLD para comprar acciones reales de OpenAI. Worldcoin es esencialmente la moneda meme pre-IPO que los fundadores están vendiendo antes de que exista la acción real.
📰 COINBASE VS. EL SENADO: LA TRAMPA DE CLARITY 📰
La Cláusula Secreta es que la Ley CLARITY (Sección 404) no es solo regulación. Trátala como una orden de ejecución para los ingresos de los exchanges. Prohíbe explícitamente el interés o rendimiento en stablecoins de pago, incluido USDC.
📹Por qué importa:
El 19% de Coinbase: Casi una quinta parte de los ingresos de Coinbase proviene del interés que ganan con tu USDC. Si la Sección 404 se aprueba, esos ingresos desaparecen de la noche a la mañana.
🩻El cebo: Brian Armstrong está gritando cosas anti-innovación, pero Sam Kazemian (Frax) y otros lo están denunciando. Dicen que Brian solo está protegiendo su rendimiento anual de más de 1.000 millones de dólares, mientras que el proyecto de ley en realidad ayuda al resto de la industria a legalizarse

#MuskVsOpenAITrial
Las tensiones aumentan en Oakland ⚖️
Elon Musk se enfrenta oficialmente a Sam Altman en los tribunales — con el objetivo de recuperar el “alma” de OpenAI
Esto no es solo cuestión de dinero. Musk acusa a Altman de convertir una organización sin fines de lucro en una máquina de beneficios multimillonaria, para luego aliarse con Microsoft y comercializar la IA
Mensajes filtrados avivan aún más el conflicto: Altman una vez elogió a Musk como un “héroe” para asegurar financiación — ahora están en bandos opuestos
OpenAI responde: Musk simplemente está frustrado por no haber podido obtener el control total. Esto ya no es personal — es una batalla por el futuro de la IA
👉 ¿La IA servirá a la humanidad o se convertirá en una máquina de beneficios para unos pocos?
Si Musk gana:
– OpenAI podría verse obligado a volver al código abierto
– La ventaja competitiva de las grandes tecnológicas podría debilitarse
– La carrera global por la IA podría reiniciarse por completo
Si Altman mantiene la posición:
– Continúa el dominio comercial de la IA
– Alianzas como OpenAI–Microsoft se fortalecen aún más
📊 Las apuestas son enormes
Cualquiera que tenga acciones en IA — especialmente MSFT — debería estar muy atento
Porque una sola sentencia… podría reescribir las reglas de la era de la IA 🚀
#MuskVsAltman130BTrial Elon subió al estrado, demandado por $130B, y quiere que despidan a Altman 🍿
La afirmación central: Altman convirtió a OpenAI de una misión sin fines de lucro en una búsqueda comercial de dinero. Pero el detalle que detuvo a todos — Musk reveló que OpenAI nació después de que Larry Page lo llamara "especista" por preocuparse más por los humanos que por la IA. Esa es una historia de origen salvaje para el movimiento de seguridad de la IA 😅
Los cargos de fraude ya fueron desestimados. Las reclamaciones de incumplimiento restantes irán a un jurado de 9 personas. Hoy Musk enfrenta un contrainterrogatorio sobre si la existencia de xAI hace que todo esto se trate de competencia, no de caridad.
Altman no ha aparecido ni una vez.
Dos cofundadores, $130B, y un argumento sobre el alma de la IA — esto va a tardar un tiempo 👀
$130 mil millones. Ese es el tamaño de la reclamación en el juicio de Elon Musk contra Sam Altman - la mayor demanda corporativa en la historia de la tecnología. Musk argumenta que OpenAI rompió su promesa fundacional de seguir siendo una organización sin fines de lucro al servicio de la humanidad, y en su lugar se convirtió en una máquina con fines de lucro al servicio de Microsoft y sus inversores. Altman dice que la misión evolucionó. El tribunal decidirá quién tiene razón.
Para el cripto, este juicio importa de dos maneras. Primero, la apuesta de $40 mil millones de Google en Anthropic acaba de aterrizar - y si la estructura corporativa de OpenAI es deshecha por los tribunales, todo el paisaje de IA centralizada se reorganiza de la noche a la mañana. Segundo, la narrativa de IA x cripto depende de qué versión de IA gana: OpenAI, cerrada, corporativa y propiedad de Microsoft, o alternativas abiertas con las que las infraestructuras cripto realmente puedan integrarse.
Musk construyó X. Altman construyó el producto de IA más utilizado en la historia. Ambos quieren definir qué se convierte la IA. Si Musk gana, ¿acelera la IA descentralizada? Si Altman gana, ¿se afianza permanentemente el control de Big Tech sobre la IA? ¿A dónde crees que va esto?
#MuskVsAltman130BTrial

La ruptura final 🚀
Ya gane Musk o se quede Altman, la tendencia es imparable: #AIReshapesEveryLayer. La enorme #BTCAndStocksBreakOut que estamos viendo hoy es el mercado valorando un mundo gobernado por inteligencia descentralizada. ¡El #MuskVsOpenAITrial es solo el acto de apertura!
Moneda destacada: $HYPE (Hyperliquid)
Objetivo: $95 🚀
El juicio Musk vs Altman está filtrando información - y lo que está saliendo es perjudicial para ambas partes. Las comunicaciones internas de OpenAI muestran que el cambio hacia el lucro fue más deliberado y ocurrió antes de lo que Altman admitió públicamente. Pero los propios mensajes de Musk revelan que sabía y apoyaba tácitamente las discusiones sobre monetización temprana antes de su salida. La demanda de $130B se está convirtiendo en un evento de exposición mutua.
Para la narrativa de AI x crypto, las filtraciones son importantes porque confirman lo que ha estado argumentando el campamento de AI descentralizada: que los laboratorios de AI centralizados toman decisiones de gobernanza a puerta cerrada que afectan a todos los que utilizan sus productos. Cuando la junta de OpenAI puede cambiar la misión del sistema de AI más utilizado del mundo en privado, refuerza el caso para la gobernanza de AI en cadena con votación transparente y procedencia de modelos auditable.
Ambas partes se ven peor después de las filtraciones. Pero, ¿hace que la realidad desordenada de cómo se construyó OpenAI te interese más o menos en alternativas de AI descentralizadas? ¿Y ganar este caso por parte de Musk realmente ayuda al movimiento de AI abierta que dice defender?
#MuskOpenAITrialLeaks
#AltmanUnderFire
La tendencia de Altman no es solo un drama de IA.
El ángulo del mercado es la concentración de confianza. OpenAI ya no se ve como una startup normal. Está dentro de la exposición de Microsoft, las valoraciones de IA, el bombo del mercado privado, la demanda de chips y ahora incluso las narrativas sintéticas de comercio pre-OPI.
Así que cuando el viejo caos en la sala de juntas resurge en los tribunales, los inversores no solo leen chismes. Se hacen una pregunta: ¿cuánto del comercio de IA depende de un hombre, una empresa, una estructura de gobernanza?
Por eso esto importa.
La IA se valora como infraestructura, pero aún se comporta como un drama de fundador.
Para los mercados, esa brecha es peligrosa.
$OPENAI $AI $JTO

La batalla por la inteligencia abierta ⚖️
Mientras el #MuskVsOpenAITrial revela secretos impactantes sobre el control centralizado, el mercado está votando con su capital. Estamos viendo una gran #BTCAndStocksBreakOut impulsada por la realización de que #AIReshapesEveryLayer —y debe permanecer de código abierto.
Moneda destacada: $TAO (Bittensor)
Objetivo: $650 🚀
El juicio de Musk contra Altman de $130B acaba de escalar a acusaciones de manipulación de testigos. Alguien en el caso está acusado de contactar a testigos antes del testimonio, y ambos lados se están señalando mutuamente. Un juicio que ya era el más visto en la historia de demandas corporativas en tecnología acaba de convertirse en una remisión criminal que está por suceder. El juez no está contento.
Las acusaciones de manipulación de testigos cambian completamente las reglas del juego. Lo que era una disputa civil sobre la estructura corporativa de OpenAI ahora podría derramarse en territorio criminal. Para la industria de la IA, esta es una crisis de gobernanza que se está litigando en público: cómo las organizaciones más poderosas de la IA toman decisiones, quién las controla y si las personas que las dirigen juegan según las reglas que imponen a los demás.
Si el juicio de IA más importante de nuestro tiempo involucra manipulación de testigos, ¿qué te dice eso sobre cómo funciona realmente la gobernanza de la IA a puertas cerradas? ¿Esto hace que el argumento a favor de una gobernanza de IA transparente y en cadena sea más fuerte?
#MuskVsOpenAITrial
#MuskOpenAITrialLeaks: "No puedes simplemente robar una organización benéfica." Tres días en el estrado. Sin golpes ocultos.
El juicio tecnológico más visto de la historia acaba de terminar su primera semana — y Elon Musk se aseguró de que nadie olvidara que estaba allí.
Durante tres días en el estrado, Musk repitió una línea más que ninguna otra: "No puedes simplemente robar una organización benéfica." Su afirmación central no ha cambiado desde 2024 — los 38 millones de dólares que donó a la organización sin fines de lucro de OpenAI fueron redirigidos hacia fines comerciales sin su consentimiento, y Altman y Brockman deberían ser removidos de la empresa por completo.
El contrainterrogatorio se calentó rápidamente. El abogado de OpenAI presionó a Musk sobre su promesa de financiación de 1.000 millones de dólares — solo contribuyó con 38 millones. La respuesta de Musk: "Contribuí con mi reputación. Estas cosas tienen valor." Agregó que su contribución total, incluyendo intangibles, superó los 100 millones de dólares. El juez lo dejó pasar.
El momento más revelador no fue el intercambio — fue el mensaje que surgió durante el fin de semana. Dos días antes de que comenzara el juicio, Musk envió un mensaje a Brockman sobre un posible acuerdo. Cuando Brockman sugirió que ambas partes retiraran sus reclamaciones, Musk respondió: "Para el final de esta semana, tú y Sam serán los hombres más odiados de América."
Eso no es una oferta de acuerdo. Eso es una amenaza presentada como evidencia.
Brockman subió al estrado el lunes. Altman testificará más tarde este mes. OpenAI está valorada en 850 mil millones de dólares. La gira de presentación de la OPI de SpaceX de Musk comienza en junio. Ambos hombres se dirigen hacia los momentos financieros más grandes de sus vidas — mientras un jurado de nueve personas en Oakland decide si uno de ellos robó una organización benéfica.
#MuskOpenAITrialLeaks


EL PRESIDENTE DE OPENAI ESCRIBIÓ EN PRIVADO QUE OPENAI QUERÍA QUE MUSK SE FUERA
El diario de Greg Brockman de 2017 se ha convertido en una de las pruebas más reveladoras en Musk contra Altman.
En una entrada, Brockman escribió:
"la verdadera respuesta es que queremos que se vaya."
También escribió que OpenAI no podía decir que estaba comprometida con la organización sin fines de lucro si meses después podría adoptar una estructura B-corp.
Otra línea:
"no podemos vernos convirtiendo esto en una empresa con fines de lucro sin una pelea muy desagradable."
Luego la línea que probablemente el lado de Musk enfatizará:
"sería incorrecto robarle la organización sin fines de lucro a él. convertirla en una B-corp sin él. eso sería bastante moralmente corrupto."
Brockman dice que el diario fue escrito para sí mismo.
Ahora se está usando en el tribunal para mostrar lo que los líderes de OpenAI pensaban antes de que cambiara la estructura de la empresa.







