Crypus
Crypus
DeFi - comercio BTC - ETH
999Siguiendo
1.1 Kseguidores
Feed
Feed
Está negro otra vez. Esta vez, robando con fluidez sin ningún movimiento superfluo 🤣
Crypus
Los pagos transfronterizos no son lentos porque los bancos no quieran innovar.
Es lento porque el sistema antiguo se basó en un problema muy real:
Nadie quiere confiar completamente en el libro de cuentas de otro.
Una transacción transfronteriza puede pasar por varios bancos corresponsales, múltiples libros mayores privados y varios pasos de conciliación. Cada parte lleva su propio registro. El capital suele estar disponible en varios puntos de la red de pagos. El acuerdo aún puede prolongarse mediante muchos pasos de gestión y reconciliación.
Mientras tanto, el mercado de divisas alcanzó un volumen de aproximadamente 9,6 tonelones de USD diarios en abril de 2025 según el BIS.
La escala es enorme.
La fontanería sigue siendo demasiado antigua.
Las cadenas públicas son fuertes en cuanto a verificabilidad, pero la transparencia total es un gran problema para las instituciones. Ningún banco quiere que el flujo de transacciones, la contraparte o la exposición al riesgo sean completamente públicos.
Las cadenas privadas ofrecen más control, pero sin la liquidación criptográfica, es fácil recurrir al modelo de "confía en mí".
Aquí es donde merece la pena echarle un vistazo más de cerca al Prividium de @zksync.
Las instituciones pueden ejecutar ejecuciones y datos en un entorno privado controlado por ellas. Se aplican pruebas ZK y compromisos de estado en Ethereum para que los resultados sigan siendo matemáticamente verificables.
No es necesario hacer pública toda la transacción.
No hace falta confiar en un intermediario.
Lo que debe ser público es una prueba.
Lo que debe ser privado sigue siendo privado.
Si TradFi llega a la cadena online, la dirección no es convertir a los bancos en usuarios DeFi.
Más bien, es para proporcionarles una capa de liquidación lo suficientemente privada, verificable, controlada y conectada a contrapartes/liquidez para que el flujo de caja institucional pueda funcionar sobre una infraestructura más moderna.
En tu opinión, ¿el mayor obstáculo para que las instituciones se muevan en onchain es la privacidad, el cumplimiento o la liquidez?

¿Por qué la caña de azúcar está tan dura hoy?
Sentado en Hanói, también escuché el sonido de una lluvia de agua
Crypus
Los pagos transfronterizos no son lentos porque los bancos no quieran innovar.
Es lento porque el sistema antiguo se basó en un problema muy real:
Nadie quiere confiar completamente en el libro de cuentas de otro.
Una transacción transfronteriza puede pasar por varios bancos corresponsales, múltiples libros mayores privados y varios pasos de conciliación. Cada parte lleva su propio registro. El capital suele estar disponible en varios puntos de la red de pagos. El acuerdo aún puede prolongarse mediante muchos pasos de gestión y reconciliación.
Mientras tanto, el mercado de divisas alcanzó un volumen de aproximadamente 9,6 tonelones de USD diarios en abril de 2025 según el BIS.
La escala es enorme.
La fontanería sigue siendo demasiado antigua.
Las cadenas públicas son fuertes en cuanto a verificabilidad, pero la transparencia total es un gran problema para las instituciones. Ningún banco quiere que el flujo de transacciones, la contraparte o la exposición al riesgo sean completamente públicos.
Las cadenas privadas ofrecen más control, pero sin la liquidación criptográfica, es fácil recurrir al modelo de "confía en mí".
Aquí es donde merece la pena echarle un vistazo más de cerca al Prividium de @zksync.
Las instituciones pueden ejecutar ejecuciones y datos en un entorno privado controlado por ellas. Se aplican pruebas ZK y compromisos de estado en Ethereum para que los resultados sigan siendo matemáticamente verificables.
No es necesario hacer pública toda la transacción.
No hace falta confiar en un intermediario.
Lo que debe ser público es una prueba.
Lo que debe ser privado sigue siendo privado.
Si TradFi llega a la cadena online, la dirección no es convertir a los bancos en usuarios DeFi.
Más bien, es para proporcionarles una capa de liquidación lo suficientemente privada, verificable, controlada y conectada a contrapartes/liquidez para que el flujo de caja institucional pueda funcionar sobre una infraestructura más moderna.
En tu opinión, ¿el mayor obstáculo para que las instituciones se muevan en onchain es la privacidad, el cumplimiento o la liquidez?

Los pagos transfronterizos no son lentos porque los bancos no quieran innovar.
Es lento porque el sistema antiguo se basó en un problema muy real:
Nadie quiere confiar completamente en el libro de cuentas de otro.
Una transacción transfronteriza puede pasar por varios bancos corresponsales, múltiples libros mayores privados y varios pasos de conciliación. Cada parte lleva su propio registro. El capital suele estar disponible en varios puntos de la red de pagos. El acuerdo aún puede prolongarse mediante muchos pasos de gestión y reconciliación.
Mientras tanto, el mercado de divisas alcanzó un volumen de aproximadamente 9,6 tonelones de USD diarios en abril de 2025 según el BIS.
La escala es enorme.
La fontanería sigue siendo demasiado antigua.
Las cadenas públicas son fuertes en cuanto a verificabilidad, pero la transparencia total es un gran problema para las instituciones. Ningún banco quiere que el flujo de transacciones, la contraparte o la exposición al riesgo sean completamente públicos.
Las cadenas privadas ofrecen más control, pero sin la liquidación criptográfica, es fácil recurrir al modelo de "confía en mí".
Aquí es donde merece la pena echarle un vistazo más de cerca al Prividium de @zksync.
Las instituciones pueden ejecutar ejecuciones y datos en un entorno privado controlado por ellas. Se aplican pruebas ZK y compromisos de estado en Ethereum para que los resultados sigan siendo matemáticamente verificables.
No es necesario hacer pública toda la transacción.
No hace falta confiar en un intermediario.
Lo que debe ser público es una prueba.
Lo que debe ser privado sigue siendo privado.
Si TradFi llega a la cadena online, la dirección no es convertir a los bancos en usuarios DeFi.
Más bien, es para proporcionarles una capa de liquidación lo suficientemente privada, verificable, controlada y conectada a contrapartes/liquidez para que el flujo de caja institucional pueda funcionar sobre una infraestructura más moderna.
En tu opinión, ¿el mayor obstáculo para que las instituciones se muevan en onchain es la privacidad, el cumplimiento o la liquidez?

Crypus volvió a publicar

La red de pruebas de Sentio Network está activa 🌐
Una capa de datos descentralizada para blockchains: ejecuta tus propios indexadores, almacena datos, consulta en cualquier lugar.
La infraestructura que alimentó Sentio durante años. Ahora es tuyo para dirigir.
Docs →
Explorer →
