kithe
kithe
…
986Seuratut
966seuraajat
Syöte
Syöte
Hayes uskaltaa puhua joka kerta, kun hän tulee puhumaan.
Tällä kertaa laitan lauseen suoraan Consensus 2026:lle: Kryptoteollisuus ei tarvitse sääntelyä, eikä Bitcoinin arvolla ole käytännössä mitään tekemistä sääntelyn kanssa.
Hintojen määrittämisen ytimessä on kaksi asiaa: tekninen luotettavuus + fiat-likviditeetti.
Jälkimmäinen on todellinen voima.
Tarkistin tapauksen, johon hän viittasi –
Obama vähensi määrällisesti, Trump "helikopterirahaa" ja Yellen korvasi pitkäaikaiset velat lyhytaikaisilla joukkovelkakirjoilla Bidenin aikakaudella, vapauttaen noin 2,5 biljoonaa dollaria käänteisiä repo-rahastoja.
Jokainen rahatalouden kasvusykli vastaa Bitcoinin jyrkkää nousua.
Pitäisikö minun sanoa se vai ei, tämä looginen viitekehys selittää, miksi hinnat eivät välttämättä muutu aina, kun "hyviä" uutisia tulee, mutta markkinat tuovat energiaa heti, kun likviditeetti helpottaa.
Sääntelyuutisia voidaan spekuloida, mutta hintakorotusten taustalla oleva logiikka perustuu edelleen Fedin taseeseen.
$BTC
Kun painoin, näin jonkun mainitsevan $TAIJI, joten klikkasin sitä ja selasin sitä rennosti.
En odottanut mitään.
Tämän seurauksena, mitä enemmän katsoin sitä, sitä enemmän tunsin, että tämä aarrekammion suunnittelu oli eräänlainen oviaukko.
Transaktiovero, NFT-rahat menevät kaikki valtionkassaan.
Projektin osapuolet eivät koske rahoihin.
kaatui, ja valtiovarainministeriö ostettiin uudelleen ottaakseen haltuunsa.
Jos se nousee, se tuhoutuu suoraan ja kierrätetään.
Se on kuin automaattinen säädin olisi käynnissä koko ajan.
NFT ei ole se, joka myy pieniä kuvia.
500U on kaivoslaskentateho.
Sen pitäminen kaivaa esilouhia 20 % tokeneista.
Etkö halua pelata 7 päivän sisällä julkaisusta?
Tuhoa NFT, 500U palauttaa sinut, eikä louhittuja kolikoita palauteta.
Pahin lopputulos on saada vähän kolikkoa ilmaiseksi.
Mielestäni tämä alaraja on hyväksyttävä.
Sitten on DAO-mekanismi.
Joka kuukausi yhteisö äänestää, mitä uusia kolikoita kuoritaan.
Se ei ole projekti, vaan enemmänkin alusta, joka jatkuvasti ilmestyy uudesta sisällöstä.
Se, voiko se jatkua läpi, riippuu toteutuksesta.
Mutta tämä viitekehys itsessään ajattelee pidemmälle kuin useimmat yksittäisen kolikkoprojektin.
Valkoinen lista toukokuun puolivälissä julkaistaan kuun lopussa.
Kiinnostuneet opettajat voivat tutustua~
Ei ole sijoitusneuvontaa, DYOR.
@TAIJIbsc
Chance teki aamujuoksun Miamissa. Morning Run ennustemarkkinateemalla.
Kokoukset Konsensus-tapahtuman aikana ovat rutiinia, mutta ryhmän vieminen lenkille rannalle on hieman erilaista. Kokouksen ja sosiaalisten kanssakäymisten, sosiaalisen vuorovaikutuksen ja urheilun jälkeen yhteisön toiminta on varsin aktiivista.
New Yorkin Fintech-viikosta Miami Consensukseen, teemallisista tapaamisista aamujuoksuihin, @Chance_ offline-rytmi ei ole koskaan pysähtynyt. Mitä seuraavaksi tapahtuu, odota ja katso.
3 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria, minun täytyy hidastaa tätä lukua.
Tarkistamisen jälkeen Coinbasen spot-kaupankäyntivolyymi on ollut tällä tasolla alusta lähtien, kun taas Uniswap on toiminut Ethereumin pääverkossa seitsemän vuotta saavuttaakseen sen.
Uniswapia on kutsuttu "rahastolevyksi" ja "karkaavaksi pooliksi" jo pitkään alkuaikoina, ja nyt sen kumulatiivinen kaupankäyntivolyymi on 3 biljoonaa dollaria historiassa, mikä on käytännössä suurin sivuhuomautus DEX-tielle.
Riippumatta siitä, kuinka kallista bensaa Ethereumin pääverkossa on ja kuinka käyttäjäkokemusta valitetaan, ketjuun otettava määrä ei ole lainkaan pienempi. Tätä ei huudeta, vaan sitä ruokitaan oikealla rahalla.
$UNI
$ETH
Lähetettyäni yhden tekstin viime viikolla, selasin rennosti muita saman kampanjan lähetyksiä. Sitten näin postauksen, jossa oli lähes sama mielipide, rakenne ja jopa esimerkkejä kuin minä kirjoitin, vain muutamalla sanalla ja sanajärjestyksellä.
Ensimmäinen reaktio on viha. Toinen reaktio on nähdä, mitä alusta tekee.
Ilmoitin tästä yhteisössä. Kaksi päivää myöhemmin tili puhdistettiin manuaalisesti @RallyOnChain-tiimin toimesta. Algoritmi ei tunnista sitä automaattisesti, vaan tiimi tarkistaa ja suorittaa sen manuaalisesti palautteen nähtyään.
Tämä tapaus antoi minulle konkreettista luottamusta Rallyn huijausvastaiseen mekanismiin. Ei siksi, että se olisi täydellistä, vaan koska sen voi nähdä toiminnassa.
Syvemmälle katsottuna Minimum Sorsa Score -järjestelmän suunnittelu vaikeuttaa tällaisten plagioitujen tilien säilymistä pitkään. Vaikka he rekisteröivät uuden tilin ja aloittaisivat alusta, he eivät pysty saavuttamaan mainekynnystä ja saamaan palkintoja ilman vakaata sisällön laatuhistoriaa. Manuaalinen puhdistus ratkaisee välittömät ongelmat, ja Sorsa Score ratkaisee pitkäaikaiset ongelmat. Sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä ovat tarttuvia.
Mitä tämä tarkoittaa alkuperäiselle tekijälle? Se tarkoittaa, että käytät aikaa kirjoittamasi tutkimiseen ja pohtimiseen, etkä jää ilman palkintoa muutamalla sanalla muutetusta kopiosta. Kun tiedät, että omaperäisyys on suojattu, olet valmis jatkamaan energian sijoittamista omaperäisyyteen.
Nämä ovat toimintoja, jotka on toteutettu yhteisön palautteen perusteella, eivät valkoisessa kirjassa kirjoitettu "tulevaisuuden visio".
Oletko koskaan saanut alkuperäistä sisältöäsi muutamaksi sanaksi ja julkaissut sen? Miltä tuo tunne näyttää?
Tämä anti-kvanttilaattojen aalto on todella voimakas.
CoinGeckon tietojen mukaan kvanttiresistentti sektori nousi 22,4 % 24 tunnissa, johtaen kaikkia sektoreita. Tarkemmin sanottuna ZEC nousi 26,7 %, GEEQ 7,4 % ja STRK 6,7 %. Nollatiedon sektori nousi 18 % toiseksi ja yksityisyyskolikkosektori nousi 12,6 % kolmanneksi.
Rehellisesti sanottuna sektorin sisäinen ero nousuissa on melko suuri, ZEC erottuu joukosta, ja kaksi muuta nousua ovat melko hillittyjä. Onko tämä eriytyminen rahastojen kierto sektorilla vai pelkkä ZEC:n oma rytmi, riippuu siitä, millaista rahavirtaa ketjussa on. Anti-kvantti- ja yksityisyysratojen narratiivinen logiikka on erilainen, ja rahastot voivat valita ne samanaikaisesti, mikä osoittaa, että markkinat etsivät suhteellisen matalaa narratiivista suuntaa...... Katso näytelmä.
$ZEC $STRK $GEEQ
Chance järjesti ennustemarkkinatapaamisen Consensus 2026 -tapahtumassa.
Miami Beach Convention Centerin teemana on "Ennustettu talous". Viime viikolla oli New York Fintech Week, tällä viikolla Miami Consensus, Chance_ järjestimme kaksi huippukonferenssia peräkkäin.
Myös sijoittuminen paljastuu: likviditeetin aggregointi + tekoälyn toteutuskerros. Kyse ei ole pelkästään työkalujen valmistamisesta, vaan myös markkinoiden infrastruktuurin ennustamisesta.
Ennustusmarkkinoiden suunta on muuttunut ketjupiireistä maailman huippurahoituskonferensseihin, ja @Chance_:n offline-läsnäolo vahvistuu koko ajan. Mahdollisuus jatkaa esiintymistä tällaisissa tilaisuuksissa osoittaa, että joukkue todella vie tätä asiaa eteenpäin.
Uniswap DAO aikoo saada lainatut tokenit takaisin.
12,5 miljoonaa UNI (noin 42 miljoonaa dollaria), äänestys päättyi 8. toukokuuta, jolloin 53 % kannatti, 46 % pidättäytyi ja hyvin vähän vastaan.
Tutkiessani asiaa, DAO lainasi näitä tokeneita edustajille ja säätiöille vuosina 2022–2023 tavoitteenaan lisätä hallinnon osallistumista.
Nyt Uniswap Labs kertoo, että keskimääräinen äänestysosallistuminen on noin 75 miljoonaa, hallintotoiminta on kasvanut merkittävästi ja asiaankuuluvat mekanismit ovat saavuttaneet odotetut tulokset.
Pitäisikö minun sanoa se vai ei, tämä on tarina "tehtävä suoritettu, lopeta työt".
Mekanismi toimii, ja lainatut tavarat pitäisi luonnollisesti maksaa takaisin.
Jotkut 46 %:n pidättäytymisprosentissa olevat varmaan ajattelevat, ettei sillä ole mitään tekemistä minun kanssani, mutta tässä ehdotuksessa itsessään ei ole jännitystä.
$UNI