Pig Rich
Pig Rich
Sisältökrypto
965Seuratut
1,1 t.seuraajat
Syöte
Syöte
Olen huomannut melko ilmeisen totuuden, jonka moni sivuuttaa:
Paikallinen tekoäly, joka salaa lähettää dataa muualle, ei ole enää täysin paikallinen.
Ohjelmistoja, joita en voi varmistaa, tuskin voi kutsua yksityiseksi.
Ja lause, ettemme koskaan käytä tietojasi väärin, on... Ei varsinaisesti tietosuojakäytäntö.
Siksi olen melko kiinnostunut siitä, mitä @TheARCTERMINAL tekee.
He lähestyvät asiaa täysin eri näkökulmasta: arkaluontoisen datan ei yksinkertaisesti tarvitse poistua koneesta alun perinkään. Palvelimen ei tarvitse nähdä sitä, eikä heillä ole mahdollisuutta nähdä sitä.
Se kuulostaa yksinkertaiselta, mutta juuri sitä ajattelen, kun puhun aidosta yksityisyydestä.
Minulle tältä tuntuu, kun on suvereeni tekoäly.

Luulen, että tässä vaiheessa ketjun rahoitus alkaa tuntua jokapäiväiseltä pankkitoiminnalta, mutta sujuvammalta, halvemmalta ja ennen kaikkea täysin minun hallinnassani.
@useTria käyttäminen päivittäiseen kuluttamiseen tuntuu todella siltä kuin olisin siirtynyt sekavasta työkalupakista monipuoliseksi, siistimmäksi ja paljon tehokkaammaksi sveitsiläiseksi veitseksi.
Sen sijaan, että säätäisit ketjuja, kaasumaksuja tai siltoja, jotka ovat yhtä sotkeutuneita kuin löysät ruuvit, kaikki on koottu yhteen paikkaan. Voin kuluttaa, käydä kauppaa, jopa ansaita ylimääräistä – kaikki sujuvasti, kuten korttia pyyhkäisemällä, ilman huolta siitä, mitä kulissien takana tapahtuu.
Ja jos kysyt, miltä @useTria käyttö minusta tuntuu, se on yksinkertaisesti: ensimmäistä kertaa ketjussa oleminen ei ole enää teknistä, vaan jotain, mitä käytän luonnollisesti joka päivä.

Kun debuggasin Dockerin lokeja @quipnetwork-solmua varten, huomasin yhtäkkiä, että Quip Network hyppää mukaan "May the Fourth" -trendiin "avoimen kvanttinarratiivinsa" kanssa, mikä kuulostaa varsin sopivalta.
Tähän asti kvanttilaskenta on ollut lähes yksinomaan hallitusten ja teknologiajättien vastuulla. Se on kehittynyt teknologia, mutta se on lukittu, mikä vaikeuttaa ulkopuolisten pääsyä.
Quipin lähestymistapa on erilainen. He yrittävät muuttaa sen avoimeksi verkoksi: yhdistämällä kvanttiresurssit perinteiseen laskentaan, jolloin kuka tahansa voi osallistua resursseihin ja osallistua. Jos tämä idea onnistuu, se ei olisi pelkkä tekninen demo, vaan pelin muuttaja siinä, miten laskentatehoa jaetaan.
Heidän yhdistetyn kvanttiklassisen testiverkon testaus D Wave Systemsin kanssa ja heidän tutkimuksensa post-kvanttiturvallisuudesta Bitcoinille saavat minut näkemään tämän enää "kauniina tieteiskirjallisuuden" tarinana vaan todellisena insinöörihaasteena.
En ole kvanttiasiantuntija, mutta yksi asia on melko selvä: ilman hajautettua lähestymistapaa tämä valta keskittyy ennemmin tai myöhemmin muutaman puolueen käsiin.
Kysymys kuuluu, onko tämä malli tarpeeksi realistinen skaalatakseen infrastruktuuriin, vai jääkö se vain mielenkiintoiseksi kokeiluksi?
Mitä mieltä te olette?
Uskon, että yksityisyys teknologiassa nykyään on lähinnä markkinointikikka. Monet työkalut väittävät toimivansa laitteella, mutta todellisuudessa ne silti yhdistävät palvelimeen hiljaisesti. Politiikat, kuten emme käytä dataa väärin, kuulostavat hyviltä, mutta ne eivät ole luotettavia, koska kyseessä on edelleen keskitetty järjestelmä, jota voidaan muuttaa milloin tahansa.
Huomionarvoista on lähestymistapa kuten @TheARCTERMINAL: he eivät pakota käyttäjiä uskomaan itseään, vaan suunnittelevat palvelimen niin, ettei se pysty lukemaan arkaluontoista dataa alusta alkaen. Kaikki säilytetään selaimessa salauksen kautta, ei lupauksilla.
Rehellisesti sanottuna, jos uskot edelleen, että web2 säilyttää tietosi puolestasi ilman niiden hyväksikäyttöä, se on vain itsevarmuutta.
#ARC

Toisena päivänä perheenjäsenet menivät töihin.
Jos et työskentele valtiolle, olet yksityinen yritys.
Jokainen, joka jää kotiin eikä mene töihin, joutuu yhteiskunnan halveksimaksi katsottavaksi.
Nyt etätyöskentely verkossa kasvaa.
Aiemmin, jos halusit harjoittaa liiketoimintaa, sinun piti vuokrata tiloja, nyt voit myydä verkossa verkkokauppojen kautta.
On totta, etten tiedä mitä kello on.
Istuessani kahvilassa näin, että kaksi veljestä kaukaa oli myös tietokoneella, luultavasti kokopäiväisesti kuten minä. Haaaa

Teslan (Optimuksen kanssa) ja Strike Robotin tarina on itse asiassa kaksi lähes vastakkaista lähestymistapaa.
Toinen osapuoli, kuten Tesla, valitsi kokonaisvaltaisen lähestymistavan: koko robotin rakentamisen laitteistosta ja sensoreista tekoälyyn. Heidän etunsa on valtavassa datassa (itseohjautuvista autoista) ja kyvyssä tuottaa massatuotantoa. Jos se onnistuu, heillä olisi synkronoitu, hyvin optimoitu tuote, joka on helppo ottaa käyttöön laajassa mittakaavassa. Tämä järjestelmä on kuitenkin melko suljettu ja vaikea mukauttaa joustavasti muihin robotityyppeihin.
Toisaalta @StrikeRobot_ai ei rakenna robotteja, vaan keskittyy aivoihin tekoälykerroksen rakentamiseen, joka voidaan kiinnittää eri alustoille. On kuin he eivät myy kehoa, vaan älykkyyttä. Tärkeintä on, että tämä lähestymistapa asettaa todellisen autonomian etusijalle: uusien tilanteiden käsittelyn, nopean reagoinnin ja jäykkien skriptien välttämisen. Tämä sopii erinomaisesti todellisiin ympäristöihin, kuten tehtaisiin tai logistiikkaan, joissa kaikki muuttuu jatkuvasti.
Pitkällä tähtäimellä kallistun teknologian melko tuttuun tilanteeseen: laitteisto standardoituu vähitellen, kun taas tekoäly ja ohjelmistot erottavat sen. Tesla on edelleen erittäin tehokas ekosysteeminsä ja mittakaavansa ansiosta, mutta jos tekoälyalusta kuten Strike Robot on tarpeeksi hyvä, se voisi toimia monenlaisilla roboteilla, kuten Androidilla tai roboteilla.
Lyhyesti:
Tesla: rakentamassa kokonaista robottia, vahvaa ekosysteemissä
Strike Robot: jaetun älykkyyden rakentaminen, vahva joustavuudessa
Ja jos minun pitäisi valita trendi, uskon, että pitkän aikavälin peli kallistuu enemmän siihen, kuka on älykkäämpi kuin kuka tekee parempaa laitteistoa.

Näen @quipnetwork siirtyvän varsin mielenkiintoiseen vaiheeseen, ja tuntuu siltä, että asiat alkavat kypsyä: teknologia on selkeämpää, yhteisö kasvaa päivittäin ja kehityksen tahti on selvästi nopeampi.
He uudistivat äskettäin koko brändi-identiteettinsä ja tekivät yhteistyötä Relate Studion kanssa. Kaiken kaikkiaan uusi brändi ei ole ainoastaan esteettisesti miellyttävämpi, vaan osoittaa myös selvästi, että projekti on edennyt pidemmälle kuin alkuperäinen testiverkkovaihe.
Tällä hetkellä Quip keskittyy rakentamaan hajautettua kvanttilaskentaverkkoa sekä ottaa käyttöön post-kvanttiturvaratkaisuja Bitcoinille ja Solanalle. Heillä on myös hybridi kvanttiklassinen optimointimenetelmä, joka toimii testiverkossa.
Lyhyesti sanottuna tämä on kuin nollaus valmistautua suurempaan tavoitteeseen.
Jos seuraat tätä aluetta, kannattaa kiinnittää huomiota Quipiin, mielestäni he liikkuvat melko tasaisesti.
Liity mukaan:
#quip #quipnetwork



