米妮Minnie_OKX

Setiap konten berkualitas harus dilihat 👀 di komentar atauAitMe Interaksi/aktivitas partisipasi/konten 👏 berkualitas tinggi yang populer dipersilakan untuk mengganggu

17Mengikuti

1,6 rbpengikut

Feed

Kerugian bersih #Coinbase-Q1 hampir $400 juta Armstrong mengatakan itu adalah rasa sakit dari transformasi 🤨 Jadi, apakah dia mengejar hot spot, atau apakah dia dalam posisi kartu? Segera setelah laporan pendapatan Q1 keluar, COIN turun 6% setelah jam kerja. Pendapatan adalah $1,41 miliar, turun 31% YoY, lebih rendah dari yang diharapkan. Kerugian bersih adalah $394 juta, di mana $482 juta berasal dari kerugian yang belum direalisasikan pada aset kripto. Angka-angkanya relatif jelek 😂, tetapi apa yang dikatakan Armstrong pada panggilan pendapatan masih cukup menarik. ➤ Apa yang dilakukan Armstrong Dia menyebut strategi baru Coinbase "Everything Exchange", yang bukan hanya tentang membeli dan menjual cryptocurrency, tetapi tentang menempatkan derivatif, futures, pasar prediksi, saham, dan komoditas semuanya pada platform yang sama. Data mereka telah mulai memvalidasi arah ini: pendapatan tahunan derivatif melebihi $200 juta, dan pendapatan tahunan pasar prediksi mencapai $100 juta hanya dua bulan setelah peluncuran. Di permukaan, tindakan Coinbase sangat mirip dengan mengejar hot spot pasar, membuat derivatif saat derivatif panas, dan memasuki pasar prediksi saat pasar prediksi panas. Menurut pendapat saya, ini bukan hal yang sama, CFO Haas mengatakannya terus terang: kami mendiversifikasi kelas aset yang dapat diperdagangkan sehingga tidak peduli bagaimana pasar berputar, kami selalu memiliki sesuatu yang ingin diperdagangkan pengguna. Inti dari kalimat ini bukanlah mengejar titik panas, tetapi siklus lindung nilai. Masalah terbesar Coinbase tidak pernah teknologi, tetapi pendapatannya terlalu bergantung pada volume perdagangan spot, dan pasar bullish menghasilkan banyak uang, dan pasar beruang runtuh secara langsung. Armstrong ingin menyatukan spot, kontrak abadi, futures, dan opsi pada platform yang sama untuk memberikan likuiditas yang lebih dalam. Ini bukan mengejar angin, tetapi memperbaiki cacat struktural yang sudah lama ada. Ketika putaran berikutnya dari pengguna pasar bullish masuk, mereka tidak akan lagi memasuki platform yang hanya dapat membeli dan menjual $BTC, tetapi pertukaran komprehensif di mana mereka dapat memperdagangkan kontrak berjangka, bertaruh pada hasil pemilu, dan membeli kontrak emas. Dengan kartu masuk siap, pengguna dapat melakukan lebih banyak hal setelah masuk, dan retensinya secara alami lebih tinggi. Tindakan Armstrong di pasar beruang mendefinisikan ulang apa Coinbase untuk pasar bullish berikutnya. Apakah menurut Anda mereka membuat taruhan yang tepat? 🤯

#中东局势: Gencatan senjata di Hormuz telah diperpanjang Dua putaran ranjau telah dikerahkan, dan jumlah kapal yang melewati hari itu telah turun dari lebih dari 100 menjadi satu digit, dan Pentagon mengatakan akan memakan waktu setidaknya enam bulan untuk membersihkannya. Selat Hormuz, yang mengendalikan 20% transportasi minyak dunia, tercekik 🤏 Negosiasi nuklir menemui jalan buntu (Amerika Serikat menuntut moratorium 20 tahun, tawaran balasan Iran selama 5 tahun), gencatan senjata berada dalam "perpanjangan terbuka" yang dapat gagal kapan saja, dan Hizbullah di pihak Israel masih menembakkan roket yang gagal bayar. Beberapa garis tegang pada saat yang sama, dan tidak ada yang menunjukkan tanda-tanda melonggarkan. Dalam situasi ini, daripada menebak arah geografis, saya lebih khawatir tentang: bagaimana pengaruhnya terhadap uang dan kehidupan sehari-hari di tangan kita masing-masing? 🧐 Mari kita bicara tentang tiga hal yang paling dekat dengan kita: 👉 Minyak mentah - mungkin hal pertama yang Anda rasakan Brent telah naik dari $70 sebelum konflik menjadi sekitar $100 sekarang, meningkat lebih dari 40%. Angka ini terlihat abstrak, tetapi ditransmisikan ke kehidupan sehari-hari lebih cepat dari yang Anda kira. Saya sendiri mengalami pembatalan penerbangan dua hari yang lalu, dan saya memiliki kecurigaan yang masuk akal bahwa itu tidak dapat dipisahkan dari harga minyak, biaya bahan bakar jet melonjak, dan maskapai penerbangan telah memotong rute yang tidak menguntungkan sebagai reaksi paling langsung. Logistik, perjalanan, biaya manufaktur...... Tekanan pada harga minyak ditransmisikan lapis demi lapis, dan akhirnya jatuh pada konsumen. Morgan Stanley memiliki penilaian yang menurut saya cukup akurat: logika penetapan harga pasar bergeser dari "siapa yang bisa lebih produktif" menjadi "siapa yang dapat mengirim dengan aman". Bahkan jika ada kemajuan dalam negosiasi tindak lanjut, biaya struktural seperti premi asuransi dan penundaan transportasi telah tertanam dalam harga minyak, dan mereka tidak dapat kembali ke tingkat pra-konflik dalam jangka pendek. 👉 Emas - sangat mahal sehingga orang tidak bisa mendapatkannya Sejujurnya, tren emas agak tidak terduga. Itu sebenarnya melonjak sebelum perang, tetapi sepanjang siklus konflik AS-Israel-Irak dan blokade Hormuz, harga emas tidak terus naik tajam dan tentu saja tidak turun banyak, hanya di kisaran $4770-$4800. Sinyal bahwa bank sentral telah membeli jelas, dan permintaan struktural masih ada. Tapi sejujurnya, harga emas terlalu mahal. Sebagai orang biasa, sangat sulit untuk memotivasi orang untuk membeli emas dengan harga ini sekarang, bahkan jika saya pribadi menyukai emas sebagai alokasi aset. Jika harga emas bisa turun lagi, itu dapat merangsang keinginan saya untuk membeli 😂 Saya kira banyak orang memiliki mentalitas yang sama dengan saya, mengenali nilainya, tetapi menunggu harga yang lebih nyaman. 👉 $BTC - Permukaannya sangat berfluktuasi, tetapi bagian bawahnya sebenarnya sangat stabil Bitcoin telah mundur sejak terobosan pada Oktober tahun lalu, tetapi jika Anda melihatnya lebih lama, sebenarnya telah stabil di kisaran $7-80.000 untuk waktu yang lama. Sekarang naik turunnya 1.000 akan disebut "fluktuasi besar", mungkin karena harga satuan tinggi dan jumlah kepemilikan kecil, dan setiap orang lebih sensitif terhadap angka absolut. Tetapi ada satu perubahan yang lebih penting daripada harga itu sendiri: sekarang kekuatan penetapan harga BTC semakin sedikit di tangan investor ritel. Proporsi kepemilikan institusional terus meningkat, dana ETF menyerap penurunan setelah setiap guncangan geopolitik, dan kepanikan investor ritel tidak secara langsung mempengaruhi arah harga. Ini benar-benar berbeda dari dua atau tiga tahun lalu. 💬 Sudahkah Anda menyesuaikan posisi Anda karena situasi di Timur Tengah? Apakah Anda memilih untuk tetap berada di pinggir lapangan, atau apakah Anda bertaruh pada aset?

#Kalshi& Polymarket memasuki kontrak abadi Pasar prediksi menjual kontrak abadi, dan batas-batas trek menghilang Kalshi (dengan lisensi CFTC) mengumumkan peluncuran kontrak abadi cryptocurrency. Polymarket (pasar prediksi terbesar Web3) mengikutinya pada hari yang sama. Pengumuman "keputusan" ini oleh kedua perusahaan pada hari yang sama bukanlah kebetulan, tetapi lebih seperti pilihan 😂 "tak berdaya paksa" T: Siapa yang dipaksa mereka lakukan? J: Hyperliquid saat ini memegang $7,31 miliar, lebih banyak dari gabungan semua platform lainnya. Itu mulai memasuki pasar prediksi, menggunakan logika derivatif untuk membuat prediksi. Tanggapan Kalshi dan Polymarket adalah: gunakan logika prediktif untuk derivatif. Kedua belah pihak melintasi garis pada saat yang sama dan bertemu di tengah, dan arah naskahnya bukanlah cinta 💓 🧐 Seberapa berbeda pasar prediksi dan kontrak abadi? ➤Kontrak abadi: Saya pikir $BTC akan naik, saya membuka posisi beli. ➤Pasar prediksi: Saya pikir $BTC akan naik, saya membeli hasil dari "naik". Logika yang mendasarinya persis sama, menggunakan dana untuk mengungkapkan penilaian tentang masa depan dan mendapat untung darinya. Perbedaannya hanya pada bentuk kemasan dan kerangka peraturan. Batas antara kedua trek praktis tidak ada lagi. Dimensi kepatuhan adalah variabel yang paling penting. Kalshi memegang lisensi CFTC dan kontrak abadi yang diluncurkan adalah produk legal dalam kerangka peraturan Amerika Serikat. ➤ Ini berarti: untuk pertama kalinya, ada persaingan nyata di pasar kontrak abadi AS. Coinbase dan Robinhood memiliki beberapa lawan yang layak sebelumnya. Kalshi bergegas langsung dengan lisensi, dan ruang untuk arbitrase peraturan mulai menyempit. Hyperliquid menggambarkan satu hal ➤$7.31 miliar kepemilikan memberi tahu kami bahwa pengguna tidak peduli dengan desentralisasi atau sentralisasi, mereka peduli dengan likuiditas, pengalaman, dan kedalaman produk. Logika pembelaan Kalshi dan Polymarket sederhana: daripada menunggu Hyperliquid merebut pengguna pasar prediksi juga, lebih baik mendatangkan pengguna derivatif terlebih dahulu, dan dalam analisis terakhir, mereka semua adalah keputusan besar (trik) untuk merebut pangsa pasar Ketika ada alat yang cukup dan likuiditas cukup dalam, kami pengguna hanya perlu bertanya satu hal: Bisakah saya mengubah penilaian saya tentang masa depan menjadi uang? Hanya platform yang dapat menjawab pertanyaan ini yang dapat mempertahankan pengguna. Hyperliquid sudah menjawab pertanyaan ini. Kalshi dan Polymarket, baru saja membuka bukunya 📖 Menurut Anda dari apa perpaduan ini pada akhirnya akan lahir? 👇 Anda akan menggunakannya