Jeonlees
Jeonlees
Serius membelai rambut Anda
977Mengikuti
1,3 rbpengikut
Feed
Feed
Pinned
Hal yang paling menyiksa sekarang bukanlah pasar yang buruk, tetapi pasar akan semakin "memberi Anda harapan"
Pasar yang benar-benar sulit tidak pernah menjadi jenis yang anjlok sepenuhnya. Sebenarnya tidak ada yang bisa ditipu sampai ke bawah, bahaya tertulis di garis K, dan siapa pun yang bergegas dan dipukuli setidaknya sangat langsung.
Sekarang yang paling menjijikkan adalah yang lain. Itu tidak membunuhmu sekaligus, itu memberimu sedikit harapan terlebih dahulu. tarik setelah jatuh, membuat Anda merasa sudah hampir waktunya untuk stabil; Kejut beberapa hari dan satu lagi, membuat Anda merasa bahwa jalur utama mungkin kembali; Penggandaan koin yang tiba-tiba membuat Anda bertanya-tanya apakah Anda terlalu konservatif. Anda tidak terganggu oleh kabar buruk, Anda diseret ke dalam "momen yang terlihat seperti peluang" ini sedikit demi sedikit.
Ini juga alasan mengapa banyak orang dalam kondisi buruk akhir-akhir ini. Bukan karena saya tidak bisa memahaminya sama sekali, tetapi karena pasar terlalu pandai berakting. Ia tahu bahwa Anda takut ketinggalan, jadi selalu memberi Anda sedikit rasa manis ketika Anda hampir menyerah; Ia juga tahu bahwa Anda ingin mengonfirmasi, jadi selalu memberi Anda backhand ketika Anda akhirnya berani mempercayainya. Di depan, Anda masih berpikir bahwa ritme Anda tidak baik, tetapi kemudian Anda menemukan bahwa itu bukan masalah satu atau dua pukulan sama sekali, tetapi seluruh rangkaian emosi dikendalikan olehnya.
Terus terang, hal yang paling mahal pada tahap ini bukanlah kognisi atau berita, tetapi tekad untuk tidak tertipu oleh harapan. Karena banyak kenaikan sekarang, mereka tidak terlalu kuat, tetapi cukup untuk menangkap Anda; Banyak rebound tidak benar-benar berputar, tetapi cukup untuk memicu emosi orang-orang di posisi pendek.
Jadi sekarang saya semakin percaya pada kalimat yang sulit:
Pasar tidak takut Anda pintar, takut Anda tidak akan menyerah.
Semakin Anda berpikir, "Kali ini mungkin berbeda," semakin mudah untuk memulai di tempat itu.
Inilah pertanyaannya:
Apakah kehilangan Anda baru-baru ini karena Anda salah membacanya, atau karena Anda ingin percaya bahwa "akhirnya giliran Anda"? $BTC $ETH $SOL
Hasil lotere lotere diumumkan, dan saya tidak menang
Namun kabar baiknya adalah ada dua saham baru di pasar saham Hong Kong, lihat yang ini dan cepat berlangganan, besok akan ditutup jam 9 !!
Pertama-tama, kesimpulannya adalah keduanya dapat berlangganan, tetapi fokus dana adalah pada Jitai
#剂泰科技-P(07666)
5302.95 HKD per lot, 500 saham per lot
1️⃣ Latar belakang sponsor yang kuat: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities.
Bank investasi internasional dan perusahaan sekuritas China mendorong bersama, dan alokasinya tidak lemah.
2️⃣ Skala penerbitan besar dan volume publik rendah.
201.229 juta saham H ditawarkan secara global, dengan penawaran umum perdana sekitar 10.061.500 saham H di Hong Kong, terhitung hanya 5%, dan mengumpulkan maksimum sekitar HK$2,11 miliar. Setelah memanas, tingkat kemenangan kemungkinan tidak tinggi.
3️⃣ Barisan landasan yang kuat.
Menurut informasi publik, Jitai Technology telah memperkenalkan investor landasan seperti BlackRock, dan menurut harga penawaran, Cornerstone akan berlangganan sekitar 110 juta saham penawaran, yang merupakan nilai tambah terpenting dari pemungutan suara ini.
4️⃣ Temanya cukup panas: Pengiriman nano AI / platform farmasi AI.
Ini berbicara tentang sistem inovasi nanoteknologi berbasis AI NanoForge, serta platform AiTEM, AiLNP, dan AiRNA. Sederhananya, menggunakan AI dan nanoteknologi untuk memecahkan masalah efisiensi pengiriman obat.
⚠️ Risikonya juga jelas:
Jitai Technology adalah teknologi khusus 18C + perusahaan non-komersial, dan penilaiannya terutama didukung oleh platform teknologi dan harapan masa depan, bukan oleh keuntungan saat ini.
#英派药业-B(07630)
4393.88 HKD per lot, 200 saham per lot
Harga penawaran adalah HK$19,75-21,75, dan diharapkan akan terdaftar pada 13 Mei
Saya akan membuat tiket ini, tetapi saya tidak akan mengambil posisi yang berat.
1️⃣ Latar belakang sponsorship: Goldman Sachs + CICC.
Tiket Medicine-B sangat diakui oleh institusi, dan kombinasi sponsorship ini merupakan nilai tambah. Dalam hal penerbitan, 41,977 juta saham H ditawarkan secara global, terhitung 10% dari penawaran umum perdana di Hong Kong, mengumpulkan hingga sekitar HK$910 juta.
2️⃣ Landasannya menarik.
Tencent, LAV, Ruiyuan, dll. berpartisipasi dalam langganan landasan, dengan total sekitar US$35,87 juta atau sekitar HK$281 juta. Untuk obat inovatif 18A, latar belakang ini tidak buruk.
3️⃣ Label Inti: Obat tumor mematikan sintetis.
Fokusnya adalah pada pengobatan tumor dan kematian sintetis, dan temanya langka, tetapi ambang profesionalnya juga tinggi.
⚠️ Risikonya juga tergantung pada risikonya: Yingpai Pharmaceutical adalah saham farmasi 18A yang tidak menguntungkan, dan masih tergantung pada pipa, pencairan klinis dan komersial, bukan tiket yang stabil.
Saat ini, Jitai Technology telah berlangganan 3056.63 kali
Farmasi Yingpai 653.8 kali
Semoga kita semua bisa menang 🙏
Saran operasi pribadi, partisipasi rasional sendiri, DYOR.

Apa, hari ini Kamis gila!
Jangan makan ayam hari ini, atur untuk menjadi kaya!"
🎁 : 2 bank daya + 3 bantal!
Hanya ada satu syarat: ikuti Aku dan @jeonleetogether
Tinggalkan komentar lebih dari 10 kata di area komentar~
Sekali klik 3 bonus berturut-turut untuk keberuntungan!
Batas waktu dijadwalkan pada jam 8 malam (waktu Beijing) hari Minggu ini!
Terima kasih atas dukungan kuat Anda!


Reli membuat saya sedikit lebih baik, ekonomi pencipta tidak boleh selalu mengandalkan cinta untuk menghasilkan listrik, tetapi gunakan usdc untuk memberi penghargaan langsung kepada semua orang, baru-baru ini Rally telah mengeluarkan banyak aturan baru, itu sangat layak untuk dilihat!
Dan kegiatannya juga lebih universal, jika Anda tidak tahu harus menulis apa dalam waktu dekat, Anda dapat melihat Rally.
Aspek yang paling menjengkelkan dari banyak aktivitas pembuat Web3 bukanlah menulis konten, tetapi sering kali Anda bahkan tidak tahu mengapa Anda menulis.
Pihak proyek mengatakan "membangun bersama ekologi", dan output pencipta. Pada akhirnya, apakah ada hadiah, bagaimana mengevaluasi, siapa yang mendapatkannya, dan mengapa seringkali seperti membuka kotak buta.
Jumlah besar masih dapat mengandalkan lalu lintas untuk menutupi bagian bawah, dan akun kecil bahkan lebih memalukan.
Jadi saya melihat @RallyOnChain sekarang, bukan untuk melihat seberapa kompleks protokolnya, tetapi untuk melihat apakah masalah ini telah mengambil satu langkah maju.
Yang menarik tentang Rally adalah mengubah "pengaruh pencipta" dari frasa kosong menjadi sesuatu yang dapat direkam, diverifikasi, dan ditetapkan. Perubahan ini tidak keras, tetapi sangat penting.
Karena ekonomi pencipta yang benar-benar sehat seharusnya tidak hanya memberi penghargaan kepada mereka yang memiliki pengikut terbanyak, juga tidak boleh diizinkan untuk bertahan hidup dengan menebak aturan sepanjang waktu.
Apakah konten telah membawa jangkauan nyata, dan apakah komunitas telah memahami proyek sedikit lebih banyak karena ekspresi Anda, ini seharusnya sudah dilihat.
Saya merasa bahwa Rally bukan hanya protokol, tetapi lebih seperti membangun kembali pembagian kerja dalam pemasaran Web3.
Tim proyek tidak lagi hanya mencari seseorang untuk berteriak, dan penciptanya bukan hanya grup atmosfer bebas.
Sistem yang lebih transparan diperlukan di tengah kedua belah pihak, menghubungkan komunikasi, pengaruh, dan pengembalian. Terus terang, siapa pun yang benar-benar menyumbangkan perhatian masyarakat harus memiliki kesempatan untuk mendapatkan hadiah yang sesuai.
Terlebih lagi, rasa produk Rally tidak hanya berasal dari teknologi, tetapi juga dari pencipta di belakangnya. Komunitas adalah produk nyatanya. Beberapa orang menulis pendapat, beberapa orang membongkar, dan beberapa orang berbicara tentang proyek yang kompleks.
Di sinilah saya merasakan perasaan paling awal.
Berpartisipasi dalam Rally sekarang tidak seperti hanya mengejar kampanye, tetapi lebih seperti berdiri di samping standar baru terlebih dahulu: pertumbuhan Web3 di masa depan mungkin tidak lagi hanya bergantung pada siapa yang akan menghabiskan anggaran, tetapi pada siapa yang dapat mengatur pembuat konten nyata dan membiarkan pengaruh mengalir secara transparan.
Jika masalah ini berhasil, Rally tidak hanya akan mengubah cara pembuat konten menghasilkan uang.
Ini bisa mengubah hubungan antara proyek dan masyarakat.
Di masa lalu, kreatorlah yang mengejar peluang.
Sekarang, peluang mulai mengidentifikasi orang-orang yang benar-benar berharga pada gilirannya. @RallyOnChain
🔗:

Saya melihat garis waktu hari ini, salah satunya adalah kantong kacang diisi daya, dan yang lainnya adalah Miliaran dapat memeriksa kualifikasi, tetapi jika Anda tidak dapat menerima airdrop, Anda hanya dapat mengunci paksa, dan sisanya sepertinya tidak ada apa-apanya
Tetapi pada saat itu, saya tidak mengatakan apa-apa tentang Miliaran, saya pikir saya punya banyak waktu, tetapi saya tepat waktu, siapa yang tahu bahwa kaito akan berubah dalam semalam ... Jadi hargai setiap kesempatan untuk berbicara sekarang
Proyek konstruksi nyata mudah ditolak, dan saya benar-benar sedikit lelah
Jangan pernah berharap lebih dari Anda dapat menghasilkan uang dari satu proyek lagi lagi!
Saya berharap @TermMaxFi akan membangun dengan baik dan memberi semua orang kejutan besar
Inti dari pinjaman suku bunga tetap TermMax adalah untuk memberi tahu peminjam biaya dana terlebih dahulu dan memungkinkan pemberi pinjaman untuk menilai batas pendapatan terlebih dahulu.
Arah ini tidak mewah, tetapi sangat praktis bagi mereka yang melakukan leverage, strategi sirkulasi, dan pembiayaan stablecoin.
Namun, suku bunga tetap juga memiliki poin yang memalukan: apa yang harus dilakukan setelah jatuh tempo?
Jika Anda harus keluar secara manual, membuka kembali posisi, menghitung kembali suku bunga, dan menanggung kembali slippage dan risiko operasional setiap saat, maka meskipun suku bunga tetap stabil, pengalamannya tidak mulus. Apalagi ketika pasar sangat berfluktuasi, hal yang paling ditakuti dalam pengelolaan modal adalah jeda operasi.
Jadi Rollover Satu Klik TermMax layak untuk ditonton.
Ini memecahkan tidak sesederhana "beberapa klik mouse yang lebih sedikit", tetapi memungkinkan pengguna untuk melanjutkan posisi suku bunga tetap dengan lebih lancar, perlahan-lahan mengubah operasi pinjaman satu kali menjadi manajemen dana berkelanjutan. Peminjam dapat menggulirkan biaya dana dengan lebih nyaman, dan pemberi pinjaman dapat melanjutkan strategi pendapatan mereka dengan lebih alami.
Tentu saja, perpanjangan satu klik tidak berarti tidak ada risiko. Suku bunga, kedalaman kolam, fluktuasi agunan, dan likuiditas keluar dari jangka waktu baru masih perlu dilihat dengan jelas. Fungsi menjadi lebih sederhana, bukan berarti strategi dapat digunakan dengan mata tertutup.
Tapi arahnya benar.
Jika DeFi dengan suku bunga tetap benar-benar perlu lebih besar, itu tidak hanya harus memecahkan masalah "berapa banyak uang yang harus dipinjam sekarang dan berapa suku bunga", tetapi juga memecahkan masalah "bagaimana terus mengelolanya setelah jatuh tempo". Di sinilah One-Click Rollover TermMax masuk: ini bukan fitur pamer, ini adalah bagian paling realistis dari pinjaman suku bunga tetap.
Pada akhirnya, DeFi bukan tentang siapa yang memiliki tombol terbanyak, tetapi siapa yang dapat membuat aliran dana lebih stabil dan dapat diprediksi.
#termmax #TermmaxFi

Jeonlees
Kali ini Tianxing Medical memenangkan lotere lagi untuk makan daging besar,
Sekelompok teman terjual lebih dari 2w, dan mereka menangis iri
Kali ini #乐动机器人-B, mari kita bicara tentang kesimpulannya terlebih dahulu, yaitu konservatif tidak merekomendasikan bermain, tetapi saya akan memainkannya sendiri, tetapi itu masih berlangganan uang tunai
6060.51 HKD per lot, 200 saham per lot
Harga penawaran HK$24-30
1️⃣ Latar belakang sponsor bisa: Haitong International + Guotai Junan International
Sponsor bersama adalah Haitong International Capital dan Guotai Junan Financing.
Kedua nama ini tidak lemah di saham saham Hong Kong, terutama robot dan teknologi keras, yang memiliki platform perbankan investasi China terkemuka, setidaknya penerimaan pasar tidak akan terlalu buruk.
2️⃣ Landasannya tidak banyak, tetapi jumlahnya memiliki bobot
Pengenalan Kang Cheng Hang Vision Investment Limited sebagai investor landasan kali ini sekitar HK$277 juta. Dengan harga rata-rata HK$27, sekitar 10.259.200 saham dilanggan, terhitung sekitar 3,08% dari modal saham setelah selesainya penawaran global.
3️⃣ Volume publik tidak besar, dan mudah untuk memiliki permainan
33.333.400 saham H ditawarkan secara global, dan hanya 3.333.400 saham yang awalnya ditawarkan di Hong Kong, terhitung 10%, atau sekitar 16.667 lot.
Menurut situasi saat ini, langganan saat ini adalah 1010,99 kali, yang relatif panas
Tapi lebih sulit untuk memenangkan lotere
4️⃣ Latar belakang perusahaan bukanlah cangkang kosong: lakukan persepsi visual robot
Intinya adalah persepsi visual dan lidar, dan produk tersebut digunakan dalam adegan robot penyapu, robot pemotong rumput, robot distribusi, dan robot inspeksi.
Arah ini memang populer sekarang, itulah sebabnya saya mempertimbangkan untuk bertarung. Robot, perangkat keras AI, kecerdasan yang diwujudkan, selama sentimen pasar tidak terlalu buruk, mudah dilihat oleh dana.
5️⃣ Data dapat dipukul, tetapi belum menghasilkan uang
Dari tahun 2023 hingga 2025, pendapatan perusahaan akan meningkat dari 277 juta yuan menjadi 748 juta yuan, dan jumlah robot cerdas yang dilengkapi dengan teknologi persepsi visualnya akan melebihi 9 juta unit pada tahun 2025, dan volume pengiriman lidar DTOF akan melebihi 720.000 unit.
Ini menunjukkan bahwa itu bukan perusahaan PPT murni, tetapi benar-benar memiliki pengiriman, pelanggan, dan skala.
⚠️ Tetapi masalahnya juga jelas: perusahaan masih merugi. Hanya karena pendapatan meningkat dengan cepat bukan berarti keuntungan telah habis. Yang paling ditakuti oleh perusahaan perangkat keras adalah pendapatannya bagus, dan R&D, kapasitas produksi, dan biaya penjualan juga meningkat.
6️⃣ Tujuan penggalangan dana berkembang, yang berarti akan terus terbakar nantinya
Hasil bersih diperkirakan sekitar HK$827 juta, di mana sekitar 45% akan digunakan untuk memperkuat penelitian dan pengembangan teknologi persepsi visual robot cerdas, sekitar 30% akan digunakan untuk mengoptimalkan kapasitas produksi dan perluasan kapasitas, dan sekitar 10% akan digunakan untuk pembangunan merek dan ekspansi internasional. Penggunaan ini normal, tetapi juga menunjukkan bahwa itu masih dalam tahap pertumbuhan dan ekspansi, dan bukan perusahaan yang akan segera memasuki dividen yang stabil dan menghasilkan uang.
Keuntungan dari tiket Ledong Robot adalah: sponsornya tidak lemah, jumlah landasannya tidak sedikit, jumlah barang publik tidak besar, tema robot cukup panas, dan data pendapatan dan pengiriman didukung.
Risikonya adalah: belum menguntungkan, ekspansi perangkat keras membakar uang, valuasi didukung oleh ekspektasi pertumbuhan, dan kinerja pencatatan akan sangat gelap di pasar dan suasana hari ini.
Oleh karena itu, tidak disarankan untuk konservatif, lagipula, masih banyak stok yang siap disiapkan tahun ini, jadi Anda tidak perlu berpartisipasi di setiap saham, tunggu saja lain kali 🥰 untuk mencari stabilitas
Saran operasi pribadi, partisipasi rasional sendiri, DYOR.


Kali ini Tianxing Medical memenangkan lotere lagi untuk makan daging besar,
Sekelompok teman terjual lebih dari 2w, dan mereka menangis iri
Kali ini #乐动机器人-B, mari kita bicara tentang kesimpulannya terlebih dahulu, yaitu konservatif tidak merekomendasikan bermain, tetapi saya akan memainkannya sendiri, tetapi itu masih berlangganan uang tunai
6060.51 HKD per lot, 200 saham per lot
Harga penawaran HK$24-30
1️⃣ Latar belakang sponsor bisa: Haitong International + Guotai Junan International
Sponsor bersama adalah Haitong International Capital dan Guotai Junan Financing.
Kedua nama ini tidak lemah di saham saham Hong Kong, terutama robot dan teknologi keras, yang memiliki platform perbankan investasi China terkemuka, setidaknya penerimaan pasar tidak akan terlalu buruk.
2️⃣ Landasannya tidak banyak, tetapi jumlahnya memiliki bobot
Pengenalan Kang Cheng Hang Vision Investment Limited sebagai investor landasan kali ini sekitar HK$277 juta. Dengan harga rata-rata HK$27, sekitar 10.259.200 saham dilanggan, terhitung sekitar 3,08% dari modal saham setelah selesainya penawaran global.
3️⃣ Volume publik tidak besar, dan mudah untuk memiliki permainan
33.333.400 saham H ditawarkan secara global, dan hanya 3.333.400 saham yang awalnya ditawarkan di Hong Kong, terhitung 10%, atau sekitar 16.667 lot.
Menurut situasi saat ini, langganan saat ini adalah 1010,99 kali, yang relatif panas
Tapi lebih sulit untuk memenangkan lotere
4️⃣ Latar belakang perusahaan bukanlah cangkang kosong: lakukan persepsi visual robot
Intinya adalah persepsi visual dan lidar, dan produk tersebut digunakan dalam adegan robot penyapu, robot pemotong rumput, robot distribusi, dan robot inspeksi.
Arah ini memang populer sekarang, itulah sebabnya saya mempertimbangkan untuk bertarung. Robot, perangkat keras AI, kecerdasan yang diwujudkan, selama sentimen pasar tidak terlalu buruk, mudah dilihat oleh dana.
5️⃣ Data dapat dipukul, tetapi belum menghasilkan uang
Dari tahun 2023 hingga 2025, pendapatan perusahaan akan meningkat dari 277 juta yuan menjadi 748 juta yuan, dan jumlah robot cerdas yang dilengkapi dengan teknologi persepsi visualnya akan melebihi 9 juta unit pada tahun 2025, dan volume pengiriman lidar DTOF akan melebihi 720.000 unit.
Ini menunjukkan bahwa itu bukan perusahaan PPT murni, tetapi benar-benar memiliki pengiriman, pelanggan, dan skala.
⚠️ Tetapi masalahnya juga jelas: perusahaan masih merugi. Hanya karena pendapatan meningkat dengan cepat bukan berarti keuntungan telah habis. Yang paling ditakuti oleh perusahaan perangkat keras adalah pendapatannya bagus, dan R&D, kapasitas produksi, dan biaya penjualan juga meningkat.
6️⃣ Tujuan penggalangan dana berkembang, yang berarti akan terus terbakar nantinya
Hasil bersih diperkirakan sekitar HK$827 juta, di mana sekitar 45% akan digunakan untuk memperkuat penelitian dan pengembangan teknologi persepsi visual robot cerdas, sekitar 30% akan digunakan untuk mengoptimalkan kapasitas produksi dan perluasan kapasitas, dan sekitar 10% akan digunakan untuk pembangunan merek dan ekspansi internasional. Penggunaan ini normal, tetapi juga menunjukkan bahwa itu masih dalam tahap pertumbuhan dan ekspansi, dan bukan perusahaan yang akan segera memasuki dividen yang stabil dan menghasilkan uang.
Keuntungan dari tiket Ledong Robot adalah: sponsornya tidak lemah, jumlah landasannya tidak sedikit, jumlah barang publik tidak besar, tema robot cukup panas, dan data pendapatan dan pengiriman didukung.
Risikonya adalah: belum menguntungkan, ekspansi perangkat keras membakar uang, valuasi didukung oleh ekspektasi pertumbuhan, dan kinerja pencatatan akan sangat gelap di pasar dan suasana hari ini.
Oleh karena itu, tidak disarankan untuk konservatif, lagipula, masih banyak stok yang siap disiapkan tahun ini, jadi Anda tidak perlu berpartisipasi di setiap saham, tunggu saja lain kali 🥰 untuk mencari stabilitas
Saran operasi pribadi, partisipasi rasional sendiri, DYOR.


Saya pikir semua orang beristirahat pada May Day, tetapi sebenarnya semua orang diam-diam bekerja keras
Di musim keempat memex, semua orang akan istirahat, tetapi saya tidak berharap untuk kembali ke tengah malam kemarin, dan hari ini peringkat tidak masuk 30 besar, dan saya kelelahan
Setelah selesai tugas teka-teki Termmax kali ini, saya tidak tahu apakah akan ada berita tentang TGE, jadi sebelum pengumuman, saya hanya bisa bekerja keras untuk berlari 100k MP, sekarang hanya 72kmp, saya melihat seorang guru mengatakan bahwa 10.000 MP setara dengan 80U, jadi saya masih berlari lagi! !
Ketika saya melihat TermMax memposting 1.163.433 pengguna dan terus bertambah, reaksi pertama saya bukanlah "proyek ini telah lepas landas", tetapi tanda tanya: Berapa banyak dari 1,16 juta mil ini yang benar-benar meminjam dengan suku bunga tetap?
Ini bukan menuangkan air dingin. Jumlah pengguna proyek on-chain sekarang tergantung pada kalibernya. Interaksi tugas, alamat aktif, dan dompet satu kali semuanya dapat dihitung. Oleh karena itu, jumlah ini tidak bisa secara langsung sama dengan pengguna peminjaman nyata, apalagi secara langsung sama dengan produk yang telah dilewati.
Tapi itu masih memiliki signifikansi sinyal.
Karena TermMax bukanlah jenis produk yang dapat digunakan dalam tiga detik, melainkan pinjaman dengan suku bunga tetap. Trek ini sendiri memiliki ambang batas, dan pengguna perlu memahami mengapa suku bunga dikunci, berapa lama dikunci, cara menghitung biaya, dan cara menangani kedaluwarsa. Mencapai level 1,16 juta pengguna setidaknya menunjukkan bahwa DeFi dengan tarif tetap beralih dari konsep khusus ke pengujian pengguna yang lebih luas.
Saya pikir yang benar-benar layak diperhatikan tentang TermMax bukanlah "jumlah pengguna yang indah", tetapi apakah itu dapat mengendapkan pengguna ini ke dalam kebutuhan nyata.
Di masa lalu, pinjaman DeFi sebagian besar dengan suku bunga mengambang, sederhana tetapi tidak stabil. Hari ini, biaya pinjaman dapat diterima, dan besok ketika dana pasar ketat, suku bunga dapat berubah. Bagi mereka yang melakukan leverage, strategi pendapatan, dan pembiayaan hipotek, yang paling mereka takuti bukanlah suku bunga tinggi, tetapi ketidakpastian.
TermMax memotong titik nyeri ini: jangka waktu tetap, suku bunga tetap, sehingga peminjam mengetahui biaya dana terlebih dahulu, dan juga memberi tahu pemberi pinjaman batas-batas pengembalian. Hal ini tidak cukup menarik, tetapi lebih seperti alat pengelolaan uang sungguhan.
Jadi saya tidak akan mengerti dinamika ini karena TermMax telah menang, tetapi memiliki tiket.
Hal berikutnya yang harus dilihat bukanlah seberapa banyak jumlah pengguna yang terus meningkat, tetapi apakah kedalaman kumpulan istilah, volume pinjaman riil, tingkat penggunaan kembali pengguna, dan apakah fungsi Vault dan leverage satu klik terus digunakan. Jika hanya interaksi satu kali yang ditimbulkan oleh acara tersebut, maka kegembiraan akan berlalu; Jika pengguna benar-benar mulai mengelola biaya dana dengan suku bunga tetap, maka nilai TermMax akan berubah dari "bercerita" menjadi "memiliki kebutuhan pinjaman yang nyata".
DeFi realistis pada akhirnya.
Jumlah pengguna bisa tampan, dan narasinya bisa hidup, tetapi apakah dana tersebut bersedia bertahan atau tidak adalah suara akhir.
@TermMaxFi #TermMax

Jeonlees
Kali ini, kecepatan respons Termmax sangat cepat, menjawab pertanyaan semua orang tentang segmentasi peringkat poin MP dan mengambil tindakan tepat waktu, berharap dapat @TermMaxFi sesegera 🥰 mungkin
TermMax sekarang lebih dari sekadar produk rantai tunggal. Peta jalan publik menyebutkan bahwa itu sudah mencakup beberapa rantai seperti Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer, dan Base.
Ekspansi multi-rantai tentu saja merupakan hal yang baik dalam dirinya sendiri, tetapi multi-rantai juga memiliki efek samping lain: fragmentasi likuiditas.
Apa yang paling ditakuti oleh pasar suku bunga tetap? Bukannya tidak ada yang meneriakkan slogan, tetapi setiap rantai memiliki sedikit kolam, setiap periode memiliki sedikit kedalaman, dan pada akhirnya tampaknya ada banyak pasar, dan tidak banyak tempat di mana Anda benar-benar dapat menerima pesanan.
Seorang pengguna ingin meminjam stablecoin dan menemukan bahwa aset tersebut ada di rantai A; Suku bunga yang tepat ada di rantai-B; Agunan kembali ada di rantai-C. Saat ini, tidak peduli seberapa canggih desain keuangan protokol, pengguna telah dibujuk untuk menarik diri pada langkah pertama.
Nilainya terletak pada menyembunyikan langkah ini di latar belakang sebanyak mungkin.
Ini tidak membantu TermMax menemukan kembali tarif tetap, tetapi mengurangi kerumitan yang dimiliki pengguna sebelum mereka pergi ke pasar. Lintas rantai, agregasi dan pertukaran, menemukan jalur, dan mengurangi gesekan dalam migrasi aset terdengar sangat rendah, tetapi sangat realistis untuk protokol pinjaman. Apalagi di pasar jangka waktu tetap seperti TermMax, semakin tersebar likuiditasnya, semakin sulit bagi pengguna untuk membentuk kebiasaan yang stabil. Semakin lancar masuknya, semakin besar kemungkinan dana tersebut benar-benar akan masuk ke kumpulan jangka waktu daripada berhenti pada fase tunggu dan lihat.
Inilah sebabnya mengapa saya pikir kerja sama ini lebih layak ditulis daripada "kerja sama ekologis" biasa.
Banyak kolaborasi DeFi sebenarnya adalah tweet satu sama lain, dan logonya ditempelkan bersama, dan tidak ada yang mengingatnya setelah dua hari. Tetapi TermMax dan kombinasi ini setidaknya mengatasi masalah nyata: bukan karena tidak ada permintaan untuk pinjaman suku bunga tetap, tetapi jalur bagi pengguna untuk memasuki jenis produk ini tidak cukup mulus.
Agar lebih realistis, jika TermMax ingin bersaing dengan protokol pinjaman yang matang seperti Aave, tidak bisa hanya mengandalkan "suku bunga tetap". Suku bunga tetap adalah keuntungan, tetapi bukan alasan yang baik bagi pengguna untuk bermigrasi. Yang benar-benar ditanyakan pengguna adalah: Di mana aset saya? Bagaimana cara masuk? Berapa biayanya? Apakah Anda ingin melakukan cross-chain? Apakah slippage besar? Bagaimana cara menarik setelah meminjam? Jika masalah ini tidak diselesaikan dengan baik, suku bunga tetap menjadi alat bagi beberapa pengguna yang kuat daripada portal pinjaman skala besar.
Jadi poin ini sebenarnya melengkapi lapisan kedua dari kemampuan TermMax.
Tingkat pertama adalah kemampuan produk: suku bunga tetap, pasar berjangka, AMM pinjaman, brankas, pesanan jangkauan, pengembalian yang dapat diprediksi.
Lapisan kedua adalah kemampuan likuiditas: memungkinkan pengguna untuk masuk dari rantai yang berbeda, aset yang berbeda, dan pintu masuk yang berbeda tanpa terjebak di jalur operasi.
Saya lebih khawatir tentang lapisan kedua sekarang.
Karena DeFi tidak kekurangan produk yang kompleks sekarang, yang kurang adalah "produk kompleks dapat digunakan oleh orang biasa". Jika TermMax hanya tetap berada di pengguna profesional lintas rantai, menghitung suku bunga, dan menemukan pasar sendiri, maka plafonnya akan lebih jelas. Tetapi jika itu menghaluskan pintu masuk likuiditas lintas rantai, pinjaman suku bunga tetap akan memiliki kesempatan untuk perlahan-lahan berubah dari "gadget uang pintar" menjadi cara pengelolaan dana yang lebih umum.
Tentu saja, tidak ada optimisme tanpa otak di sini.
Agregasi multi-rantai pada dasarnya berisiko. Semakin banyak jalur yang menjembatani, semakin banyak ketergantungan eksternal; Semakin sering aset melintasi rantai, semakin banyak risiko kontrak, risiko jembatan, dan risiko kegagalan eksekusi yang dihadapi pengguna. TermMax tidak menghilangkan risiko, tetapi hanya menurunkan penghalang penggunaan. Pengalaman yang benar-benar dewasa harus ketika pengguna tahu jalur apa yang mereka ambil dan risiko apa yang mereka ambil, daripada hanya melihat tombol "konfirmasi".
Namun dari segi arah, langkah ini adalah langkah yang tepat.
TermMax biasa berbicara tentang suku bunga tetap, dengan fokus pada "suku bunga yang dapat diprediksi"; Sekarang ambil
Oleh karena itu, saya akan menafsirkan perkembangan terbaru TermMax sebagai ini: ini bukan hanya memperluas rantai atau hanya menggosok narasi multi-rantai, tetapi memecahkan masalah lama DeFi tingkat tetap - desain pasar bisa sangat profesional, tetapi pengguna tidak dapat masuk, semuanya kosong.
Untuk benar-benar mendapatkan pinjaman suku bunga tetap, kita tidak hanya bisa mengandalkan model suku bunga yang indah, tetapi juga pada jalur likuiditas yang mulus.
TermMax mengambil langkah ini, baik besar maupun kecil. Ini tidak bercerita seperti RWA, tetapi lebih dekat dengan masalah sulit implementasi produk.
Terkadang peningkatan DeFi yang paling berharga bukanlah untuk menciptakan konsep yang lebih misterius, tetapi memungkinkan pengguna untuk menyeberang rantai lebih sedikit, menukar koin lebih sedikit, dan menghitung slippage lebih sedikit.
Kedengarannya polos, tapi itulah produknya.

Kali ini, kecepatan respons Termmax sangat cepat, menjawab pertanyaan semua orang tentang segmentasi peringkat poin MP dan mengambil tindakan tepat waktu, berharap dapat @TermMaxFi sesegera 🥰 mungkin
TermMax sekarang lebih dari sekadar produk rantai tunggal. Peta jalan publik menyebutkan bahwa itu sudah mencakup beberapa rantai seperti Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer, dan Base.
Ekspansi multi-rantai tentu saja merupakan hal yang baik dalam dirinya sendiri, tetapi multi-rantai juga memiliki efek samping lain: fragmentasi likuiditas.
Apa yang paling ditakuti oleh pasar suku bunga tetap? Bukannya tidak ada yang meneriakkan slogan, tetapi setiap rantai memiliki sedikit kolam, setiap periode memiliki sedikit kedalaman, dan pada akhirnya tampaknya ada banyak pasar, dan tidak banyak tempat di mana Anda benar-benar dapat menerima pesanan.
Seorang pengguna ingin meminjam stablecoin dan menemukan bahwa aset tersebut ada di rantai A; Suku bunga yang tepat ada di rantai-B; Agunan kembali ada di rantai-C. Saat ini, tidak peduli seberapa canggih desain keuangan protokol, pengguna telah dibujuk untuk menarik diri pada langkah pertama.
Nilainya terletak pada menyembunyikan langkah ini di latar belakang sebanyak mungkin.
Ini tidak membantu TermMax menemukan kembali tarif tetap, tetapi mengurangi kerumitan yang dimiliki pengguna sebelum mereka pergi ke pasar. Lintas rantai, agregasi dan pertukaran, menemukan jalur, dan mengurangi gesekan dalam migrasi aset terdengar sangat rendah, tetapi sangat realistis untuk protokol pinjaman. Apalagi di pasar jangka waktu tetap seperti TermMax, semakin tersebar likuiditasnya, semakin sulit bagi pengguna untuk membentuk kebiasaan yang stabil. Semakin lancar masuknya, semakin besar kemungkinan dana tersebut benar-benar akan masuk ke kumpulan jangka waktu daripada berhenti pada fase tunggu dan lihat.
Inilah sebabnya mengapa saya pikir kerja sama ini lebih layak ditulis daripada "kerja sama ekologis" biasa.
Banyak kolaborasi DeFi sebenarnya adalah tweet satu sama lain, dan logonya ditempelkan bersama, dan tidak ada yang mengingatnya setelah dua hari. Tetapi TermMax dan kombinasi ini setidaknya mengatasi masalah nyata: bukan karena tidak ada permintaan untuk pinjaman suku bunga tetap, tetapi jalur bagi pengguna untuk memasuki jenis produk ini tidak cukup mulus.
Agar lebih realistis, jika TermMax ingin bersaing dengan protokol pinjaman yang matang seperti Aave, tidak bisa hanya mengandalkan "suku bunga tetap". Suku bunga tetap adalah keuntungan, tetapi bukan alasan yang baik bagi pengguna untuk bermigrasi. Yang benar-benar ditanyakan pengguna adalah: Di mana aset saya? Bagaimana cara masuk? Berapa biayanya? Apakah Anda ingin melakukan cross-chain? Apakah slippage besar? Bagaimana cara menarik setelah meminjam? Jika masalah ini tidak diselesaikan dengan baik, suku bunga tetap menjadi alat bagi beberapa pengguna yang kuat daripada portal pinjaman skala besar.
Jadi poin ini sebenarnya melengkapi lapisan kedua dari kemampuan TermMax.
Tingkat pertama adalah kemampuan produk: suku bunga tetap, pasar berjangka, AMM pinjaman, brankas, pesanan jangkauan, pengembalian yang dapat diprediksi.
Lapisan kedua adalah kemampuan likuiditas: memungkinkan pengguna untuk masuk dari rantai yang berbeda, aset yang berbeda, dan pintu masuk yang berbeda tanpa terjebak di jalur operasi.
Saya lebih khawatir tentang lapisan kedua sekarang.
Karena DeFi tidak kekurangan produk yang kompleks sekarang, yang kurang adalah "produk kompleks dapat digunakan oleh orang biasa". Jika TermMax hanya tetap berada di pengguna profesional lintas rantai, menghitung suku bunga, dan menemukan pasar sendiri, maka plafonnya akan lebih jelas. Tetapi jika itu menghaluskan pintu masuk likuiditas lintas rantai, pinjaman suku bunga tetap akan memiliki kesempatan untuk perlahan-lahan berubah dari "gadget uang pintar" menjadi cara pengelolaan dana yang lebih umum.
Tentu saja, tidak ada optimisme tanpa otak di sini.
Agregasi multi-rantai pada dasarnya berisiko. Semakin banyak jalur yang menjembatani, semakin banyak ketergantungan eksternal; Semakin sering aset melintasi rantai, semakin banyak risiko kontrak, risiko jembatan, dan risiko kegagalan eksekusi yang dihadapi pengguna. TermMax tidak menghilangkan risiko, tetapi hanya menurunkan penghalang penggunaan. Pengalaman yang benar-benar dewasa harus ketika pengguna tahu jalur apa yang mereka ambil dan risiko apa yang mereka ambil, daripada hanya melihat tombol "konfirmasi".
Namun dari segi arah, langkah ini adalah langkah yang tepat.
TermMax biasa berbicara tentang suku bunga tetap, dengan fokus pada "suku bunga yang dapat diprediksi"; Sekarang ambil
Oleh karena itu, saya akan menafsirkan perkembangan terbaru TermMax sebagai ini: ini bukan hanya memperluas rantai atau hanya menggosok narasi multi-rantai, tetapi memecahkan masalah lama DeFi tingkat tetap - desain pasar bisa sangat profesional, tetapi pengguna tidak dapat masuk, semuanya kosong.
Untuk benar-benar mendapatkan pinjaman suku bunga tetap, kita tidak hanya bisa mengandalkan model suku bunga yang indah, tetapi juga pada jalur likuiditas yang mulus.
TermMax mengambil langkah ini, baik besar maupun kecil. Ini tidak bercerita seperti RWA, tetapi lebih dekat dengan masalah sulit implementasi produk.
Terkadang peningkatan DeFi yang paling berharga bukanlah untuk menciptakan konsep yang lebih misterius, tetapi memungkinkan pengguna untuk menyeberang rantai lebih sedikit, menukar koin lebih sedikit, dan menghitung slippage lebih sedikit.
Kedengarannya polos, tapi itulah produknya.


TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending
Pembaruan Transparansi Papan Peringkat MP
Kami menyadari kekhawatiran mengenai peringkat yang hilang dan ketidakadilan yang dirasakan di papan peringkat MP. Kekhawatiran ini sepenuhnya dapat dimengerti berdasarkan apa yang terlihat secara eksternal, dan kami ingin mengklarifikasi situasi aktual.
Mengapa ada kesenjangan peringkat
MP didistribusikan melalui dua saluran utama:
• Berbasis dompet: Hadiah dari aktivitas dan tugas on-chain (misalnya bergabung dengan Discord) yang dikeluarkan langsung ke dompet Anda
• Berbasis akun X: Hadiah dari aktivitas dan kampanye yang ditautkan X (misalnya Mindshare, ikuti tugas, postingan Tantangan Teka-teki)
Sebelumnya, pemegang MP tanpa akun X yang ditautkan (pengguna khusus dompet) muncul di papan peringkat tetapi tidak diberi nomor peringkat. Ini menciptakan celah dalam urutan, membuatnya terlihat seperti entri hilang.
Kami sekarang telah memperbaikinya. Pemegang MP khusus dompet tidak akan lagi ditampilkan di papan peringkat, memastikan bahwa peringkat terus menerus dan akurat. Harap dicatat bahwa MP mereka tetap utuh sepenuhnya—ini hanya perubahan tampilan, bukan perubahan keseimbangan.
Keadilan dan Pencegahan Bot
Tidak ada penyesuaian manual, alokasi tersembunyi, atau perlakuan preferensial dalam distribusi MP. Setiap inkonsistensi yang dirasakan dihasilkan dari bagaimana data disusun dan ditampilkan, bukan dari bagaimana data dihitung.
Mengenai akun dan bot yang mencurigakan: seperti proyek apa pun, kami menghadapi tantangan ini, dan kami memiliki proses pemfilteran yang ketat untuk menghapusnya. Ini tetap menjadi prosedur operasi standar kami.
Komitmen Kami
Untuk lebih jelasnya: tidak ada kesepakatan ruang belakang, tidak ada alokasi orang dalam, dan tidak ada perlakuan istimewa untuk siapa pun. Setiap anggota parlemen diperoleh, bukan ditugaskan.
Kami memahami bahwa kepercayaan dibangun melalui konsistensi, bukan hanya pernyataan. Kami akan terus meningkatkan transparansi papan peringkat ke depannya. Terima kasih atas kesabaran dan dukungan Anda. 🙏




