kithe
kithe
…
983Følger
965følgere
Feed
Feed
Chance løp en morgentur i Miami. Morning Run med et prognosemarkedstema.
Treff under Consensus er rutine, men å ta med en gruppe mennesker på en løpetur på stranden er litt annerledes. Etter møtet og sosialiseringen, den sosiale interaksjonen og idretten, er fellesskapsdriften ganske aktiv.
Fra New York Fintech Week til Miami Consensus, fra tematiske Meetups til morgenløp, har den @Chance_ offline-rytmen aldri stoppet. Hva blir det neste, vent og se.
3 billioner amerikanske dollar, jeg må bremse dette tallet.
Etter å ha sjekket har Coinbases spothandelsvolum ligget på dette nivået siden starten, mens Uniswap har kjørt på Ethereums hovednett i 7 år for å nå det.
Uniswap har lenge blitt kalt en «fondsdisk» og «runaway pool» i de tidlige dagene, og har nå et kumulativt handelsvolum på 3 billioner dollar i historien, som i praksis er den største fotnoten på DEX-veien.
Uansett hvor dyrt gassen på Ethereum-hovednettet er og hvor mye brukeropplevelsen blir klaget på, er beløpet som bør tas inn på kjeden ikke mindre i det hele tatt. Dette blir ikke ropt ut, det blir matet med ekte penger.
$UNI
$ETH
Etter å ha sendt inn ett stykke forrige uke, scrollet jeg uanstrengt gjennom andre bidrag under samme kampanje. Så så jeg et innlegg med nesten samme mening, struktur og til og med eksempler som jeg skrev, bare med noen få ord og ordstilling.
Den første reaksjonen er sinne. Den andre reaksjonen er å se hva plattformen vil gjøre.
Jeg rapporterte dette i lokalsamfunnet. To dager senere ble kontoen manuelt ryddet opp av @RallyOnChain-teamet. Den blir ikke automatisk gjenkjent av algoritmen, men blir manuelt gjennomgått og utført av teamet etter å ha sett tilbakemeldingen.
Denne hendelsen ga meg konkret tillit til Rallys anti-juksmekanisme. Ikke fordi det er perfekt, men fordi du kan se det i aksjon.
Ser man nærmere etter, gjør utformingen av Minimum Sorsa-poengsummen det vanskelig for slike plagierte kontoer å overleve lenge. Selv om de registrerer en ny konto og starter på nytt, vil de ikke kunne nå omdømmegrensen og få belønninger uten en stabil innholdskvalitet. Manuell rengjøring løser umiddelbare problemer, og Sorsa Score løser langsiktige problemer. Både kortsiktig og langsiktig er gripende.
Hva betyr dette for den opprinnelige skaperen? Det betyr at du bruker tid på å forske og tenke over det du skriver, og du blir ikke frarøvet belønningen av en kopi med noen få ord endret. Når du vet at originalitet er beskyttet, er du villig til å fortsette å investere energi i originalitet.
Og dette er funksjoner som er implementert etter tilbakemeldinger fra fellesskapet, ikke etter «fremtidsvisjonen» som er skrevet i hvitboken.
Har du noen gang fått originalinnholdet ditt endret noen ord og lagt det ut? Hvordan ser den følelsen ut?
Denne bølgen av anti-kvanteplater er virkelig intens.
Ifølge CoinGecko-data økte den kvanteresistente sektoren med 22,4 % på 24 timer, og ledet alle sektorer. Spesifikt økte ZEC med 26,7 %, GEEQ med 7,4 %, og STRK med 6,7 %. Nullkunnskapssektoren steg med 18 % til andreplass, og personvernmyntsektoren steg med 12,6 % til tredjeplass.
For å være ærlig er forskjellen i gevinster innen sektoren litt stor, ZEC skiller seg ut, og de to andre gevinstene er relativt begrensede. Om denne differensieringen skyldes rotasjon av midler innen sektoren eller bare ZEC med sin egen rytme, avhenger av den påfølgende kapitalstrømmen i kjeden. Den narrative logikken for anti-kvante- og personvernspor er annerledes, og de kan velges av fond samtidig, noe som indikerer at markedet søker en relativt lav narrativ retning...... Se et teaterstykke.
$ZEC $STRK $GEEQ
Chance arrangerte et prognosemarkedsmøte på Consensus 2026.
Miami Beach Convention Center, temaet er «Den forventede økonomien». Forrige uke var det New York Fintech Week, denne uken Miami Consensus, Chance_ arrangerte to toppkonferanser på rad.
Posisjoneringen blir også avslørt, likviditetsaggregasjon + AI-utførelseslag. Det handler ikke bare om å lage verktøy, det handler om å forutsi markedets infrastruktur.
Prognosemarkedet har endret seg fra on-chain-kretser til verdens ledende finanskonferanser, og @Chance_ sin offline-tilstedeværelse blir stadig sterkere. Å kunne fortsette å dukke opp ved slike anledninger viser at teamet virkelig presser på for dette.
Uniswap DAO kommer til å få tilbake de lånte tokenene.
12,5 millioner UNI (omtrent 42 millioner dollar), avstemningen ble avsluttet 8. mai, med 53 % for, 46 % avholdende og svært få stemmer imot.
Etter å ha undersøkt det, lånte DAO ut disse tokenene til delegater og stiftelser i perioden 2022-2023 med mål om å øke deltakelsen i styringen.
Nå sier Uniswap Labs at gjennomsnittlig stemmedeltakelse er omtrent 75 millioner, styringsaktiviteten har økt betydelig, og de relevante mekanismene har oppnådd forventede resultater.
Skal jeg si det eller ikke, dette er en historie om «oppgave fullført, slutt på jobb».
Mekanismen går, og de lånte tingene bør naturlig nok tilbakebetales.
Noen med 46 % avholdenhet tror sannsynligvis at det ikke har noe med meg å gjøre, men det er ingen spenning i selve forslaget.
$UNI
Kryptosirkelen er livlig igjen, og Cathie Wood er her.
ARK Invests siste rapport spår at Bitcoins markedsverdi kan nå 16 billioner dollar i 2030, med en sammensatt årlig vekstrate på omtrent 63 % de neste fem årene. Hvor mange ganger har dette tallet doblet seg sammenlignet med nå? Fra 2,8 billioner til 28 billioner dollar, er det nesten en ti-dobling av det totale kryptomarkedet. Bitcoins aksjemål er satt til 70 %, som i praksis går til «én mynt dominerende».
Cathie Woods langsiktige prisspenn er mellom 300 000 og 1,5 millioner dollar, og logikken er todelt: å kjempe mot verdifalling av fiatvalutaer og det AI-drevne deflasjonsmiljøet.
Det sier seg selv at ARK Invest alltid har vært en ihuga Bitcoin-fan, og prognosene deres har alltid vært optimistiske. Men igjen, det er faktisk sant at oppgangen på 30 % fra 60 000 dollar stemmer, og at oppgangen i markedsstemningen også er synlig for det blotte øye. Om den kan nå 16 billioner yuan er en annen sak, men i det minste er disse tallene litt mer solide enn noen tidligere «slagord-stil prognoser».
Kjempehvalen Loracle.hl klarte HYPE.
Ifølge Onchain Lens-data knuste denne adressen nettopp 556 729 HYPE, med en veksling på omtrent 22,9 millioner dollar, med en gjennomsnittlig transaksjonspris på 41,16 dollar.
Hva med etter at den er solgt?
Det ligger fortsatt på boken: 708 219 HYPE (omtrent 32,5 millioner amerikanske dollar), med et flytende tap på omtrent 1,756 millioner amerikanske dollar; 318,74 BTC (omtrent 25,7 millioner amerikanske dollar), med en flytende fortjeneste på omtrent 727 000 amerikanske dollar; 147 286 CL (omtrent 15,35 millioner amerikanske dollar), med et flytende overskudd på omtrent 51 000 amerikanske dollar; 33 432 BRENTOIL (omtrent 7,16 millioner dollar), med en flytende fortjeneste på omtrent 45 000 dollar.
Det sier seg selv at denne bølgen av BTC- og CL-posisjoner kan betraktes som en sikring mot HYPEs flytende tap, og porteføljen er ganske stabil. Med 95.8 HYPE igjen i hånden, er det i praksis avklart.
$BTC $CL