#AltmanUnderFire

#MuskVsAltman130BTrial Spanningen lopen op in Oakland Elon Musk confronteert Sam Altman officieel in de rechtbank om $130 miljard terug te vorderen Niet voor zijn eigen zak, maar om de "ziel" van OpenAI terug te winnen Musk beschuldigt Sam ervan een hooggeplaatste oplichter te zijn Die de naam van de non-profit gebruikt om een miljard-dollar imperium op te bouwen en het vervolgens aan Microsoft te verkopen Het drama is zelfs intenser dan een film, aangezien gelekte berichten onthullen dat Sam Musk als een "held" prijst om geld te krijgen Nu staan ze oog in oog in de rechtbank OpenAI beweert dat Musk gewoon jaloers is omdat hij het bedrijf niet volledig kon overnemen Deze strijd zal bepalen of AI voor de mensheid als geheel is of een geldmakend instrument voor de grote spelers Als Musk wint, moet OpenAI terug naar open source Op dat moment zal de wereldwijde AI-race volledig op zijn kop staan Degenen die AI- of MSFT-aandelen bezitten, moeten zich voorbereiden om zich vast te houden Deze variabele is te groot; de IPO van OpenAI kan door deze rechtszaak worden weggevaagd $BTC $PI

#MuskVsAltman130BTrial OpenAI en Microsoft hebben zojuist aanpassingen aan hun samenwerkingsovereenkomst bevestigd. Microsoft blijft de cloudgigant en grootste aandeelhouder. Maar het exclusieve recht van Microsoft om GPT-technologie te licentiëren is officieel ingetrokken. Voortaan is het "niet-exclusief." Dit is een schokkende concessie van Sam Altman midden in het proces met Elon Musk. De VS en de EU onderzoeken de monopoliekwestie zo nauwlettend dat Sam persoonlijk Microsoft's grootste voordeel moest opgeven. Dit betekent dat Google of AWS in de toekomst ook OpenAI zou kunnen benaderen om GPT-licenties aan te vragen. De monopoliesituatie van Azure in de AI-sector is aangetast. Voor degenen die AI-activa bezitten: Dit is goed nieuws voor de algehele markt omdat het concurrentie opent. Maar het is slecht nieuws voor de monopoliesituatie van Microsoft. Deze strijd wordt steeds heftiger, en Musk lijkt de juridische strijd te winnen! $WLD

🚨 BREAKING !!! ELON MUSK IN DE RECHTBANK: "MEESTE CRYPTO IS EEN SCAM" ⚖️₿🔥 Laatste Verklaring: Tijdens het kruisverhoor in de rechtbank van Oakland verklaarde Elon Musk "sommige crypto heeft waarde, maar de meeste zijn scams", en wees op de enorme speculatie en fraude in de sector. Context: Opmerking gemaakt tijdens het bespreken van het oorspronkelijke ICO-plan van OpenAI. Musk’s Geschiedenis: In 2021 leidde hij de aankoop van $1,5B Bitcoin door Tesla en de hype rond Dogecoin. Tesla bezit nu slechts 11.509 BTC (~$786M boekwaarde) na het verkopen van ~75%. Musk blijft zich uitspreken over de risico's van crypto. Terwijl hij nog steeds wat Bitcoin bezit, benadrukt zijn laatste opmerking de voortdurende voorzichtigheid ten opzichte van de meeste altcoins en herinnert de markt aan het hoge scam-potentieel. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 24U Terugblik – Tech, Crypto & Amerikaanse Economie 5 mei 2026 ⸻ 💥 Grote Bewegingen in Tech & Markten 🔹 GameStop – De Amerikaanse gaming retailer, geleid door CEO Ryan Cohen, is naar verluidt bezig met een bod van $56 miljard om eBay over te nemen. Het doel: eBay omvormen tot een serieuze concurrent van Amazon. (Bron: WSJ) 🔹 Elon Musk – CEO van Tesla en X heeft een nieuw doel gesteld: $10 biljoen netto waarde, na het overschrijden van $800 miljard. Dat is ongeveer 2,7% van het Amerikaanse BBP. Zijn motto: “$10T of niets!” 🔹 Anthropic – De concurrent van OpenAI rondt een deal van $1,5 miljard af met Blackstone, Goldman Sachs en Hellman & Friedman om AI-tools te leveren aan bedrijven die gefinancierd worden door private equity. (Bron: WSJ) ⸻ 💰 Crypto Markt & Financiële Indicatoren 🔹 De Crypto Angst & Hebzucht Index is gedaald naar 40 (Angst), van neutraal vorige week—wat wijst op toenemende voorzichtigheid onder investeerders. 🔹 Het kasbalans van de Amerikaanse overheid heeft $1 biljoen bereikt, het hoogste niveau sinds april 2021, met een stijging van $300 miljard in slechts drie weken. 🔹 Een livestream van de rechtszaak tussen Elon Musk en Sam Altman en OpenAI is begonnen op een YouTube-kanaal van een federale rechtbank in Californië. 🔹 Western Union heeft zijn stablecoin $USDP gelanceerd op het Solana-netwerk. 🔹 Bitmine (in handen van Tom Lee) heeft vorige week 101.745 ETH gekocht, waardoor de totale bezittingen op 5,18 miljoen ETH komen. ⸻ ⚖️ Ontwikkelingen in de Amerikaanse Crypto Regulering 🔹 De CLARITY Act—een voorgesteld kader voor stablecoin regulering in de VS—is aan het vorderen met steun van Brian Armstrong. Het staat gebruiksgebonden beloningen toe, maar verbiedt rente op inactieve saldi. 🔹 Cynthia Lummis heeft opgeroepen tot dringende goedkeuring, waarschuwend dat zonder duidelijke regels crypto bedrijven de VS kunnen verlaten. ⸻ 📊 Marktinzichten & Macrodata 🔹 Inflatiegegevens tonen aan dat de reële waarde van $1 in de afgelopen 30 jaar gehalveerd is. Als het was geïnvesteerd in de S&P 500, zou het vandaag ongeveer $20 waard zijn (gecorrigeerd voor inflatie). 🔹 Publieke bedrijven bezitten nu 1,15 miljoen $BTC, een stijging van 4,6% ten opzichte van het vorige kwartaal. Belangrijke kopers zijn Strategy, MARA, Metaplanet en anderen.

5/ CLARITY Act: "Rocket Ship" vs 48% Kansen⚖️ Het Witte Huis en de voorspellingsmarkten zijn het niet eens. Adviseur van het Witte Huis: "Zodra de CLARITY Act is goedgekeurd, zal crypto als een raket opstijgen." Realiteitscheck: > Polymarket kansen: 48% kans dat het in 2026 in wet wordt ondertekend (daling van 72% in april) > Vroegste markering: week van 11 mei (Senate is net met reces gegaan) > Harde deadline: Memorial Day reces, 21 mei > Overige obstakels: 5 opeenvolgende stappen voordat Trump kan ondertekenen Het venster is smal. De week van 11 mei is cruciaal. 6/ Elon Musk noemt de meeste crypto "Oplichting" in de rechtbank⚡ Elon Musk heeft de crypto-industrie net aangeklaagd vanaf de getuigenbank. Getuigend in zijn rechtszaak tegen OpenAI (Musk vs Altman, $130B schadevergoeding), zei Musk: "Sommige cryptocurrencies hebben waarde, maar de meeste zijn oplichting." Context: hij werd gevraagd naar de plannen van OpenAI in 2018 voor een crypto ICO. Hij blijft publiekelijk optimistisch over Bitcoin specifiek. Ironie: hij rolt tegelijkertijd een nieuwe crypto handelsterminal uit. De meest invloedrijke stem in crypto heeft net gezegd dat het grootste deel ervan frauduleus is vanuit een rechtszaal. 7/ Europa betrekt SEC bij CLARITY Act🌍 De CLARITY Act is nu een wereldwijd verhaal. Europese vermogensbeheerders hebben vergaderd met het personeel van de SEC Crypto Task Force om te bespreken: > Implicaties van de CLARITY Act voor grensoverschrijdende crypto fondsen > Afstemming van tokenisatie standaarden tussen de EU en de VS > EFAMA, BNP Paribas Asset Management en Irish Funds zijn allemaal aan tafel Dit is significant: Europa wacht niet op de VS om de CLARITY Act goed te keuren voordat het zich aanpast. Als de VS een kader krijgt, zijn EU-instellingen klaar om onmiddellijk kapitaal in VS-conforme getokeniseerde activa te verplaatsen. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

De rechtszaak Elon Musk vs. OpenAI wordt met de dag spannender. Nieuwe getuigenissen en gelekte interne documenten onthullen intense machtsstrijd, beschuldigingen van verraad aan de oorspronkelijke non-profit missie van OpenAI, en de enorme invloed van Microsofts miljarden. Wat begon als een filosofisch meningsverschil is veranderd in een juridische strijd met hoge inzet over de controle van een van de krachtigste technologieën in de menselijke geschiedenis. Maar dit gaat niet alleen over twee miljardairs die in de rechtbank vechten. In de kern dwingt deze rechtszaak de hele industrie om een cruciale vraag te beantwoorden: Moet AI open, transparant en gemeenschapsgericht blijven — of wordt de toekomst onvermijdelijk gedomineerd door gesloten, winstmaximaliserende megabedrijven? Mijn mening: Dit drama is eigenlijk een enorme rugwind voor gedecentraliseerde AI in crypto. Elke onthulling over interne politiek, missie-verraad en gecentraliseerde controle bij OpenAI versterkt het argument voor blockchain-gebaseerde alternatieven zoals Bittensor, Render en andere gedecentraliseerde compute-netwerken die transparantie, censuurbestendigheid en echt eigenaarschap prioriteren. Hoe meer we de gevaren van gecentraliseerde AI-macht zien, hoe waardevoller gedecentraliseerde infrastructuur wordt. Volg jij de Musk vs. OpenAI rechtszaak actief?\nGeloof je dat het uiteindelijk het langetermijnverhaal voor gedecentraliseerde AI in crypto versterkt, of is het vooral lawaai dat er niet toe doet? #MuskVsOpenAITrial

#MuskVsOpenAITrial De spanningen lopen op in Oakland ⚖️ Elon Musk staat officieel tegenover Sam Altman in de rechtbank — met als doel de “ziel” van OpenAI terug te winnen Het gaat hier niet alleen om geld. Musk beschuldigt Altman ervan een non-profitorganisatie te hebben omgevormd tot een miljardenwinstmachine, en vervolgens samen te werken met Microsoft om AI te commercialiseren Gelekte berichten stoken het vuur aan: Altman prees Musk ooit als een “held” om financiering te krijgen — nu staan ze lijnrecht tegenover elkaar OpenAI reageert fel: Musk is gewoon gefrustreerd omdat hij niet de volledige controle kon krijgen. Dit is niet langer persoonlijk — het is een strijd om de toekomst van AI 👉 Zal AI de mensheid dienen, of een winstmachine worden voor een selecte groep? Als Musk wint: – Kan OpenAI worden gedwongen terug te keren naar open source – Kan het concurrentievoordeel van Big Tech verzwakken – Kan de wereldwijde AI-race volledig worden herstart Als Altman standhoudt: – Gaat de commerciële dominantie van AI door – Worden allianties zoals OpenAI–Microsoft nog sterker 📊 De inzet is enorm Iedereen met AI-aandelen — vooral MSFT — moet goed opletten Want één uitspraak… kan de regels van het AI-tijdperk herschrijven 🚀

#MuskVsAltman130BTrial Elon nam de getuigenbank, aangeklaagd voor $130B, en wil dat Altman ontslagen wordt 🍿 De kernclaim: Altman heeft OpenAI van een non-profitmissie omgevormd tot een commerciële geldklopper. Maar het detail dat iedereen verstomde — Musk onthulde dat OpenAI is ontstaan nadat Larry Page hem een "soortenspecifiek" noemde omdat hij meer om mensen gaf dan om AI. Dat is een wilde oorsprongsverhaal voor de AI-veiligheidsbeweging 😅 Fraudeaanklachten zijn al afgewezen. De resterende schendingclaims gaan naar een jury van 9 personen. Vandaag staat Musk tegenover kruisverhoor over de vraag of het bestaan van xAI deze hele zaak over concurrentie en niet over liefdadigheid maakt. Altman is nog niet één keer verschenen. Twee medeoprichters, $130B, en een discussie over de ziel van AI — dit gaat een tijdje duren 👀

$130 miljard. Dat is de omvang van de claim in de rechtszaak Elon Musk tegen Sam Altman - de grootste rechtszaak in de techgeschiedenis. Musk stelt dat OpenAI zijn oprichtingsbelofte heeft geschonden om een non-profit te blijven die de mensheid dient, en in plaats daarvan is overgestapt naar een for-profit machine die Microsoft en zijn investeerders bedient. Altman zegt dat de missie is geëvolueerd. De rechtbank zal beslissen wie gelijk heeft. Voor crypto is deze rechtszaak op twee manieren belangrijk. Ten eerste, de $40B inzet van Google op Anthropic is net geland - en als de bedrijfsstructuur van OpenAI door de rechtbanken wordt ontmanteld, zal het hele gecentraliseerde AI-landschap van de ene op de andere dag veranderen. Ten tweede hangt het AI x crypto-narratief af van welke versie van AI wint: gesloten, corporatief, Microsoft-bezit OpenAI, of open alternatieven waarmee crypto rails daadwerkelijk kan integreren. Musk heeft X gebouwd. Altman heeft het meest gebruikte AI-product in de geschiedenis gebouwd. Beiden willen definiëren wat AI wordt. Als Musk wint, versnelt dat de gedecentraliseerde AI? Als Altman wint, verstrakt de greep van Big Tech op AI permanent? Waar denk jij dat dit naartoe gaat? #MuskVsAltman130BTrial

De Definitieve Uitbraak 🚀 Of Musk nu wint of Altman blijft, de trend is onstuitbaar: #AIReshapesEveryLayer . De enorme #BTCAndStocksBreakOut die we vandaag zien, weerspiegelt dat de markt een wereld prijst die wordt bestuurd door gedecentraliseerde intelligentie. De #MuskVsOpenAITrial is slechts het openingsnummer! Uitgelichte Munt: $HYPE (Hyperliquid) Doel: $95 🚀

De rechtszaak Musk vs Altman lekt - en wat naar buiten komt, is schadelijk voor beide partijen. Interne communicatie van OpenAI toont aan dat de winstgevende verschuiving meer opzettelijk en eerder was dan Altman publiekelijk toegaf. Maar Musk's eigen berichten onthullen dat hij op de hoogte was van en stilzwijgend de vroege discussies over monetisatie steunde voordat hij vertrok. De rechtszaak van $130B verandert in een wederzijdse blootstellingsgebeurtenis. Voor het AI x crypto-narratief zijn de lekken belangrijk omdat ze bevestigen wat het gedecentraliseerde AI-kamp heeft betoogd: dat gecentraliseerde AI-laboratoria bestuursbeslissingen achter gesloten deuren nemen die iedereen beïnvloeden die hun producten gebruikt. Wanneer de raad van bestuur van OpenAI de missie van 's werelds meest gebruikte AI-systeem privé kan verschuiven, versterkt dit de zaak voor on-chain AI-bestuur met transparante stemprocedures en controleerbare modelprovenant. Beide partijen zien er slechter uit na de lekken. Maar maakt de rommelige realiteit van hoe OpenAI is opgebouwd je meer of minder geïnteresseerd in gedecentraliseerde AI-alternatieven? En helpt het feit dat Musk deze zaak wint daadwerkelijk de open AI-beweging die hij zegt te steunen? #MuskOpenAITrialLeaks

🔎​ WORLDCOIN $WLD : DE SAM ALTMAN SBF ARC 🔎 #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂​De Realiteitscheck: Worldcoin is GEEN universeel inkomensproject. Terwijl Sam praat over het geven van gratis geld aan elke mens op aarde via een iris-scannende Orb, heeft zijn World Foundation net een koelbloedige $65M OTC-verkoop uitgevoerd van 239 miljoen tokens tegen $0,27. Niet-zo-goddelijke acties op publieke hype & vertrouwen leiden altijd tot één uitkomst - HEL, Sam✌️ 🎞​Waarom stort het in? ​Senior Microsoft-bestuurders en de voormalige Chief Scientist van OpenAI (Ilya Sutskever) hebben Sam publiekelijk bekritiseerd. Een bestuurder zei letterlijk dat er een kleine maar reële kans is dat hij herinnerd wordt als een Bernie Madoff- of SBF-niveau oplichter. 📼​De Leugen van het Vredesfonds: De 239M tokens werden gedumpt door de World Assets-dochteronderneming om de operaties te financieren. In werkelijkheid verkopen ze met een daling van 98% ten opzichte van de $11,97 ATH. 🎚​De $OPENAI Impact: Dit is het gevaarlijkste deel. Worldcoin is de schaduwwaardering voor OpenAI. 📸​IPO Besmetting: OpenAI probeert $122B op te halen bij een waardering van $852B voor een late 2026 IPO. Als Sam juridisch verbonden is aan misleidende praktijken met Worldcoin, wordt de IPO door de SEC geblokkeerd. 🎬​Liquiditeit Aftappen: Analisten verwachten dat zodra de OpenAI IPO plaatsvindt, kapitaal WLD volledig zal verlaten om echte OpenAI-aandelen te kopen. Worldcoin is in wezen de pre-IPO meme coin die de oprichters dumpen voordat het echte aandeel bestaat. ​📰 COINBASE VS. DE SENATIE: DE CLARITY VAL 📰 ​De Geheime Clausule is dat de CLARITY Act (Sectie 404) niet alleen regulering is. Zie het als een executiebevel voor beursinkomsten. Het verbiedt expliciet rente of opbrengst op betaalstablecoins - USDC zelf 📹​Waarom het ertoe doet: ​Coinbase's 19%: Bijna 1/5e van Coinbase’s inkomsten komt van de rente die ze verdienen op jouw USDC. Als Sectie 404 wordt aangenomen, verdwijnt die inkomstenstroom van de ene op de andere dag 🩻​De lokaas: Brian Armstrong roept anti-innovatieve dingen, maar Sam Kazemian (Frax) en anderen roepen hem ter verantwoording. Ze zeggen dat Brian alleen zijn jaarlijkse opbrengst van meer dan $1 miljard beschermt, terwijl de wetgeving de rest van de industrie juist helpt legaal te worden

#AltmanUnderFire Altman trending is niet zomaar AI-drama. De markthoek is vertrouwensconcentratie. OpenAI wordt niet langer gezien als een normale startup. Het zit verweven in Microsoft-blootstelling, AI-waarderingen, hype op de private markt, chipvraag, en nu zelfs synthetische pre-IPO handelsverhalen. Dus wanneer oud-bestuurschaos weer opduikt in de rechtbank, lezen investeerders niet alleen roddels. Ze stellen één vraag: hoeveel van de AI-handel hangt af van één man, één bedrijf, één bestuursstructuur? Daarom is dit belangrijk. AI wordt geprijsd als infrastructuur, maar gedraagt zich nog steeds als oprichtersdrama. Voor markten is die kloof gevaarlijk. $OPENAI $AI $JTO

De strijd om Open Intelligence ⚖️ Terwijl het #MuskVsOpenAITrial schokkende geheimen onthult over gecentraliseerde controle, stemt de markt met zijn kapitaal. We zien een enorme #BTCAndStocksBreakOut aangedreven door het besef dat #AIReshapesEveryLayer — en het moet open-source blijven. Uitgelichte munt: $TAO (Bittensor) Doel: $650 🚀

De Musk vs Altman $130B rechtszaak is net geëscaleerd naar beschuldigingen van getuigenbeïnvloeding. Iemand in de zaak wordt beschuldigd van het contacteren van getuigen voorafgaand aan hun getuigenis - en beide partijen wijzen naar elkaar. Een rechtszaak die al de meest bekeken zakelijke rechtszaak in de techgeschiedenis was, is nu een criminele verwijzing die op het punt staat te gebeuren. De rechter is niet blij. Beschuldigingen van getuigenbeïnvloeding veranderen de inzet volledig. Wat een civiel geschil over de bedrijfsstructuur van OpenAI was, kan nu in crimineel terrein terechtkomen. Voor de AI-industrie is dit een governancecrisis die openbaar wordt uitgevochten: hoe de machtigste organisaties in de AI beslissingen nemen, wie ze controleert, en of de mensen die ze leiden zich aan de regels houden die ze aan iedereen opleggen. Als de belangrijkste AI-rechtszaak van onze tijd getuigenbeïnvloeding inhoudt, wat zegt dat dan over hoe AI-governance achter gesloten deuren daadwerkelijk werkt? Maakt dit de zaak voor transparante, on-chain AI-governance sterker? #MuskVsOpenAITrial

#MuskOpenAITrialLeaks: "Je kunt niet zomaar een goed doel stelen." Drie dagen op de getuigenbank. Geen klappen gespaard. De meest bekeken rechtszaak in de technologiegeschiedenis heeft net zijn eerste week afgerond — en Elon Musk zorgde ervoor dat niemand vergat dat hij daar was. Gedurende drie dagen op de getuigenbank herhaalde Musk één zin meer dan welke andere: "Je kunt niet zomaar een goed doel stelen." Zijn centrale bewering is sinds 2024 niet veranderd — de $38 miljoen die hij aan de non-profit van OpenAI heeft gedoneerd, werd zonder zijn toestemming omgeleid naar commerciële doeleinden, en Altman en Brockman moeten volledig uit het bedrijf worden gezet. De kruisverhoor werd snel heet. De advocaat van OpenAI drong aan op Musks belofte van $1 miljard aan financiering — hij heeft slechts $38 miljoen bijgedragen. Musks reactie: "Ik heb mijn reputatie bijgedragen. Deze dingen hebben waarde." Hij voegde eraan toe dat zijn totale bijdrage, inclusief immateriële zaken, meer dan $100 miljoen bedroeg. De rechter liet het gaan. Het meest onthullende moment was niet het sparren — het was de tekst die in het weekend opdook. Twee dagen voordat de rechtszaak begon, sms'te Musk Brockman over een mogelijke schikking. Toen Brockman voorstelde dat beide partijen hun claims zouden laten vallen, antwoordde Musk: "Aan het einde van deze week zullen jij en Sam de meest gehaatte mannen in Amerika zijn." Dat is geen schikkingsaanbod. Dat is een bedreiging die in het bewijs is opgenomen. Brockman nam maandag de getuigenbank. Altman getuigt later deze maand. OpenAI heeft een waarde van $850 miljard. Musks eigen SpaceX IPO-roadshow begint in juni. Beide mannen staan op het punt de grootste financiële momenten van hun leven te beleven — terwijl een jury van negen personen in Oakland beslist of een van hen een goed doel heeft gestolen. #MuskOpenAITrialLeaks

DE VOORZITTER VAN OPENAI SCHREEF PRIVÉ DAT OPENAI MUSK WEG WILDE Het dagboek van Greg Brockman uit 2017 is een van de meest onthullende bewijzen geworden in Musk tegen Altman. In een van de aantekeningen schreef Brockman: "het echte antwoord is dat we hem weg willen hebben." Hij schreef ook dat OpenAI niet kon zeggen dat het zich aan de non-profit committeerde als het maanden later mogelijk een B-corp-structuur zou nastreven. Een andere regel: "we kunnen ons niet voorstellen dat we dit in een winstgevend bedrijf veranderen zonder een heel nare strijd." Dan de regel die waarschijnlijk door Musks kant zal worden benadrukt: "het zou verkeerd zijn om de non-profit van hem te stelen. om zonder hem naar een B-corp over te gaan. dat zou behoorlijk moreel failliet zijn." Brockman zegt dat het dagboek voor zichzelf was geschreven. Nu wordt het in de rechtbank gebruikt om te laten zien wat de leiders van OpenAI dachten voordat de structuur van het bedrijf veranderde.

Het dagboek van OpenAI-president Greg Brockman is naar voren gekomen als een belangrijke getuige in de Musk tegen Altman rechtszaak; Brockman zegt dat hij in 2023 is gestopt met schrijven over OpenAI erin (@bzcohen / Wall Street Journal) (Bezoek Techmeme dot com voor de link en volledige context!)

Deze week zag de jury in de rechtszaak van Elon Musk tegen Sam Altman en OpenAI een video van een beëdigde verklaring van Mira Murati, de voormalige CTO van OpenAI. In aanvulling op haar opmerkingen in ons laatste verhaal in @NewYorker, beweerde ze dat Altman niet altijd eerlijk was, verschillende leidinggevenden tegenstrijdige informatie gaf en hen tegen elkaar uitspeelde. Ook werden sms-berichten tussen Murati en Altman als bewijs ingebracht. Tijdens een onderzoek van 18 maanden hebben we de jarenlange geschiedenis van deze beweringen van Altmans collega’s gevolgd en bekeken wat dit ons vertelt over integriteit in AI-leiderschap en hoe dit ons allemaal beïnvloedt. Hier is een deel van wat we hebben gevonden. En lees het volledige verhaal hier: