空军一号(Air force one)
空军一号(Air force one)
Er is geen introductie
8Volgend
1,4Kvolgers
Feed
Feed
Moelijk! Moelijk! Moelijk! Vermoeidheid in de geest, uitgeput in de ziel. Handelen blijft moeilijk... Alle soorten zuur en bitter moet je zelf dragen, anderen begrijpen je niet en kunnen je ook niet troosten. Eigenlijk begrijp je al heel lang dat zodra je deze weg in de cryptowereld inslaat, je en anderen in feite in twee verschillende werelden leeft, jouw vreugde en verdriet zijn niet met anderen verbonden, de mensen om wie je geeft, geven niet om jou, en de mensen die om jou geven, daar geef jij niet om. Als je er goed over nadenkt, is er eigenlijk geen stabiele winst, het is meer een kwestie van keer op keer gevaar omzetten in veiligheid. Men zegt dat handelaren eenzaam zijn, en pas als je lang in deze markt bent, begrijp je dat eenzaamheid een noodzakelijke weg is naar grote prestaties. Als je iets wilt begrijpen, moet je je geest tot rust brengen en de eenzaamheid waarderen; je moet leren geduld te hebben om anderen te overtreffen.


Iedereen heeft een Mount Everest in zijn hart, en iedereen wil een grote speler in de speculatie worden. Het was precies omdat ik enkele maanden geleden deze passage van de Lichtgod tegenkwam, dat ik besloot ook mijn eigen Mount Everest uit te dagen. Ik kan voelen dat de technieken na januari stabieler zijn geworden, mijn mindset rustiger is, en de fluctuaties van de ongerealiseerde verliezen kleiner zijn.


Een afbeelding om te begrijpen hoe ik naar Bitcoin kijk. Vanuit de drie maanden lijn bekeken, de prijsbeweging van Bitcoin (één staaf in de drie maanden lijn vertegenwoordigt drie maanden). Zoals algemeen bekend is, halveert Bitcoin elke vier jaar, en er is elke vier jaar een cyclus van bull- en bearmarkten. De witte lijn in de afbeelding vertegenwoordigt de werkelijke waarde van Bitcoin op dat moment. In de bullmarkt is Bitcoin gedurende twee jaar boven de witte lijn, wat betekent dat het een premie heeft ten opzichte van zijn werkelijke waarde, en in de bearmarkt is Bitcoin gedurende twee jaar onder de witte lijn. Het is heel duidelijk: twee jaar boven de witte lijn, twee jaar onder de witte lijn. De prijs van Bitcoin draait rond de witte lijn en stijgt in een spiraal, net zoals sterrenstelsels hun eigen baan hebben. Nu is 66.000 al onder de witte lijn, wat aangeeft dat de prijs van Bitcoin momenteel lager is dan zijn werkelijke waarde. Voor mij betekent dit dat het nu een laaggeprijsde kans is voor lange termijn investeringen, waar je geleidelijk kunt beginnen met accumuleren. Elke vier jaar is er een cyclus: twee jaar bull, twee jaar bear, twee jaar boven de witte lijn, twee jaar onder de witte lijn. Als mijn schatting klopt, zal de prijs van Bitcoin tegen het einde van 2027 stevig onder de witte lijn blijven en niet kunnen doorbreken. Tegen 2028 zal het onvermijdelijk weer boven de witte lijn komen. Op lange termijn is de intrinsieke werkelijke waarde van Bitcoin die witte lijn. De witte lijn is natuurlijk geen rechte lijn, maar een kromme lijn die met elke halvering steeds vlakker wordt. Vroeger kon de prijs in vier jaar tijd met honderden of duizenden keren stijgen, maar nu is dat tientallen keren, en in de laatste cyclus steeg het slechts drie keer. Het effect van rijkdom creëren verzwakt voortdurend. In de volgende cyclus schat ik dat zelfs twee keer moeilijk zal zijn. Deze cyclus had een piek van 120.000, en ik voel dat de piek in de volgende bullmarkt al op 200.000 de limiet zal zijn. Nu is het 66.000, en ik denk dat het geen probleem zal zijn om in de volgende cyclus 150.000 te bereiken. Dit betekent dat nu, bij 66.000, de volgende bullmarkt waarschijnlijk zal plaatsvinden aan het einde van 2028 tot het begin van 2029, en het zou 150.000 kunnen bereiken, wat een stijging van 2,5 keer in drie jaar betekent. Dit is mijn persoonlijke inzicht.
In de vorige bullmarkt voorspelde ik al vroeg in de grote groep van Air Force One dat Bitcoin onder de witte lijn de achtste drie maanden lijn zou doorbreken, en dat het boven de witte lijn zou blijven voor acht drie maanden lijnen voordat het weer onder de witte lijn zou doorbreken. Het resultaat was precies zoals ik zei.

De recente status is erg traag en ontspannen, een paar punten winst in de week, en in het weekend zeggen we gewoon dat we rusten en de markt niet bekijken. Er zijn een paar transacties die voor anderen als goddelijke hulp lijken. Dus dit is de beste staat van handelen - als een goddelijke staat? Laat me delen wat ik begrijp van deze goddelijke staat, dat zou de perfecte combinatie van techniek en gemoedstoestand moeten zijn. Wat betreft de technische kant, zoals ik altijd benadruk, één vaardigheid die je overal kunt toepassen, duizend vogels in het bos zijn niet beter dan één vogel in de hand. Je moet iets essentieels voor jezelf hebben, een wapen vinden dat bij je past. Op technisch vlak moet je niet te veel willen, de menselijke energie is zeer beperkt, het is al moeilijk genoeg om één set technieken volledig te begrijpen. Het is niet mogelijk om zoveel energie te hebben dat je alles wilt leren en alles wilt beheersen. Veel handelaren maken een omweg, denkend dat meer leren zeker tot vooruitgang zal leiden, dat hoe meer technische indicatoren je leert, hoe beter. Maar dat is niet altijd het geval. Soms kan te veel leren je juist in verwarring brengen. Wat heb je aan tienduizend technieken als je er geen enkele kunt toepassen? De markt kijkt je helemaal niet aan, met jouw tienduizend inferieure technieken heeft de markt tienduizend manieren om je te onderwijzen. Maar de markt vreest absoluut dat je met één techniek tienduizend mensen kunt verslaan. Dus om op technisch vlak de goddelijke staat te bereiken, moet je je concentreren op de technieken waarin je goed bent en deze tot in de perfectie beheersen en alleen deze techniek gebruiken. Wat betreft de gemoedstoestand, wat voor soort mindset is het meest ideaal voor handelen? Ten eerste is handelen zeer tegen de menselijke natuur. Wat is de menselijke natuur van de handelaar? Mensen houden ervan om de bodem te raken, ze willen de top aanraken. Ze houden ervan om de markt te voorspellen. Ze haten verliezen en houden van volhouden. Hebzucht, ongeduld... Kortom, de menselijke natuur laat je voortdurend fouten maken. Als je tegen de menselijke natuur wilt handelen, moet je je goddelijke natuur cultiveren. De goddelijke natuur vereist dat je de objectieve regels volgt, met de stroom meegaat, je hebzucht bedwingt en alleen verdient binnen je kennisbereik, simpel en herhaaldelijk handelen... De goddelijke natuur laat je voortdurend vooruitgaan. En om de goddelijke natuur tot het uiterste te ontwikkelen, denk ik dat de beste handelsstaat is om in de markt stevig te staan, met de handen achter de rug, alles wat je geleerd hebt te vergeten (hier benadruk ik dat je mentaal moet accepteren dat alle mogelijke marktbewegingen kunnen plaatsvinden en dat je technieken kunnen falen), met het onzichtbare de duizend verschijnselen doorbreken, met het ongrijpbare het tastbare vormen, en met het niet-zelf de ware zelf zien. De zogenaamde staat van onzichtbaarheid, ongrijpbaarheid en niet-zelf, met mijn hart als onveranderlijk in de staat van de markt die duizend veranderingen ondergaat.

Het is echt een gevoel van ontzag om enkele jaren oude e-mailinformatie terug te zien in mijn inbox. Meer dan twee jaar lang was mijn inbox gevuld met liquidatie waarschuwingen en informatie over het opladen en kopen van munten, plus herinneringen van creditcardbetalingen. Meer dan twee jaar lang heb ik geen idee gehad hoe ik het heb volgehouden. De herinneringen van deze meer dan twee jaar zijn alleen maar liquidaties en geld lenen. Binnenin was het ofwel liquidatie of op weg naar liquidatie, buiten was het ofwel geld lenen of op weg naar geld lenen. Vaak, net als ik geld heb geleend en het heb opgeladen, is het binnen twee dagen weer liquidatie en moet ik weer geld lenen. Hoeveel nachten heb ik niet doorgebracht met het niet kunnen slapen na een liquidatie, mijn WeChat-contactenlijst keer op keer van boven naar beneden scrollend, iedereen die ik kan lenen, of ik ze nu ken of niet, moet ik vragen, honderden en honderden lenen. Ik weet alleen dat ik niet kan stoppen, als ik stop, heb ik echt niets meer. Ik kan alleen maar keer op keer geld lenen om erin te pompen, het leven is al in stukken gescheurd, of ik ga de dood onder ogen zien, of ik word zelf een god, er is gewoon geen tussenweg. Een gokker heeft geen enkele waardigheid, zoals iemand me beschreef, een slechte gokker verdient het alleen om in de meest stinkende goot te vergaan. Het zijn juist deze twee jaar van handelservaring die later de basis vormden voor Air Force One in de cryptowereld. Meer dan twee jaar, elke dag 15 uur de markt in de gaten houden, tienduizenden transacties, honderden liquidaties zijn nog steeds levendig in mijn geheugen. Sommige handelaren op OKEx leerden de technieken van Air Force One, maar na korte tijd eindigden ze allemaal in liquidatie, tienduizenden transacties, honderden liquidaties, als je dat niet hebt meegemaakt, hoe wil je dan leren? Denken dat je snel kunt leren zonder veel transacties te ervaren is gewoon een illusie. Tienduizenden transacties, honderden liquidaties, elke keer dat ik verlies, is het al het geld dat ik kan gebruiken, verliezen tot ik niets meer heb om te verliezen, verliezen tot ik wanhopig ben, misschien is het alleen door echt deze echte wanhoop te ervaren dat je een diep respect voor de markt ontwikkelt, zodat je niet altijd denkt dat je de markt kunt voorspellen. Wat men noemt de dood van de geest en de geboorte van de weg, de vernietiging van de verlangens en het bestaan van de weg, dat is misschien dit proces. Handel is anders dan andere industrieën, het vereist introspectie, iedereen heeft een ander karakter, de manier waarop ze omgaan met gevaar is ook anders, iedereen heeft zijn eigen pad te bewandelen, zijn eigen weg te begrijpen, alleen maar anderen leren is nutteloos, je moet iets van jezelf hebben. Ik kan je vertellen dat het hier gevaarlijk is, maar dat is nutteloos, alleen door zelf te ervaren, door de pijn diep in je hart te voelen, zal je de volgende keer minder snel gaan of helemaal niet gaan. Het verhogen van de winratio is op zich een geleidelijk proces. En de kosten om een handelsexpert te worden zijn veel hoger dan de meeste mensen zich kunnen voorstellen, ik ben een levend voorbeeld. Het is in wezen een extreme test van de menselijke natuur en kapitaal. Hoge leergelden manifesteren zich niet alleen in herhaalde fouten en enorme verliezen, maar vereisen ook tijd, mentale inspanning en zelfs belangrijke levenskeuzes als inzet. De meeste mensen geven het op halverwege omdat ze de voortdurende tegenslagen, zelftwijfel en eenzaamheid niet kunnen verdragen. Alleen degenen met een extreme overtuiging en veerkracht kunnen overleven in de herhaalde slagen van de markt. En de echte transformatie komt van "het verliezen van alle fouten", het persoonlijk ervaren van continue liquidaties, gemiste kansen, emotionele instortingen en andere duistere momenten, zodat je de risico's en cycli diepgaand begrijpt. Deze kennis kan niet theoretisch worden overgedragen, het moet worden ingewisseld met echt geld en geestelijke marteling. De onafhankelijkheid van top handelaren komt voort uit een diepgaande verwerking van pijn. Ze zijn vaak de meest eenzame groep, scheiden zich van de consensus in de groep, bouwen hun eigen regels op, en onder extreme discipline, transformeren ze de kansvoordelen in langdurige samengestelde rente. De ultieme beloning van deze weg is niet financiële vrijheid, maar de controle over de menselijke natuur. De markt zal uiteindelijk degenen belonen die bereid zijn om hun leven als inzet te gebruiken, en in wanhoop hun begrip te herstructureren. Moge iedereen zich in de handel smeden en transformeren, en de toppen bereiken die slechts voor weinigen zichtbaar zijn. Laat me nogmaals benadrukken, wat ik deel zijn voornamelijk inzichten over de handelsrichting, de richting moet absoluut juist zijn, anders is al je harde werk voor niets.



Veel mensen kijken neer op het gebruik van Martingale en denken dat het vroeg of laat tot een margin call zal leiden. Maar ik geloof dat, zelfs als je Martingale gebruikt, de beoordelingsniveaus van verschillende mensen voor instap- en uitstapmomenten aanzienlijk kunnen verschillen. Het probleem ligt niet in het gebruik van Martingale, maar in wie het gebruikt. Het is net als bij een spel: de aard ervan ligt niet in wat het is, maar in wat het voor jou betekent. Als je winratio slechts 30% is, dan is dit spel voor jou niet beter dan gokken. Maar als je winratio 90% is, dan zal dit spel voor jou natuurlijk heel anders zijn.









