可乐Cola_OKX
可乐Cola_OKX
Coca-Cola 🥤 Oficial (Live Action · ao vivo) 🎁 Discussão e 💬 feedback sobre comentários: O que quer ver 🙅🏻 ♀️ A capacidade de negociação é limitada, não há gritos nem ordens <不站台任何项目社区或个人>. .
117A seguir
1,5 milseguidores
Feed
Feed
Pinned
💰"Recompensa "Qingjin" para posts originais de qualidade
✍️ Escreve o que realmente queres escrever
✍️ Originalidade é participação
⭕️ Como participar: após publicar, menciona-me nos comentários + a palavra-chave "Tenho um post"
📅 Publica hoje → resultado amanhã
Critérios de avaliação baseados em opinião pessoal (*participa só se concordares, o direito de interpretação pertence à Kele 😉)
⭕️ Explicação das recompensas:
🥇 1 prémio diário:
5U de experiência em contratos para posts de ouro + partilha pelo Kele
🥈 3 prémios diários:
2U de experiência em contratos para posts de qualidade + partilha pelo Kele
🔥 Durante 3 dias consecutivos, há pequenos prémios todos os dias

Pinned
📢「Chamada · Bem-vindo a criar」
❤️ Amigos, 『⌨️ & 🖋』 estão convidados a criar!
———✍️ O tema é livre, desde que esteja relacionado conosco ———
Pode ser:
▪️ Sua própria experiência de investimento | Reflexões | Dúvidas sobre investimentos
▪️ Notícias de um determinado setor
▪️ Um julgamento ou observação sobre o mercado
💡 Não precisa ser muito profissional, não precisa ser um longo discurso, usar AI como auxílio também está ok
💡 Desde que seja um conteúdo original que você compartilha sinceramente, já é suficiente
———📌 Como participar ———
1️⃣ Poste (lembre-se de seguir 👉 as diretrizes da comunidade OKX https://oyidl.me/ul/d4xkFKa )
2️⃣ Volte aqui e deixe um comentário na seção de comentários【por exemplo: Coca-Cola, postei, veja-me】
3️⃣ Coca-Cola irá conferir 👀 se estiver bom, dará apoio de tráfego ao seu post
Não há prazo, sempre bem-vindo, assim que terminar, venha se registrar ⬇️
*Como a chamada não é só aqui, não é necessário enviar repetidamente~
**Senha secreta: 2CHNDTWN

【Estude um pouco】Crise DeFi | Após o roubo de 290 milhões de dólares, o "crowdfunding" de todo o setor para resgate
📌Revisão do evento: https://oyidl.net/ul/9gkFSFQ
📌Linha do tempo do evento: veja a imagem anexa
🗣️Discussão: 【É uma prova de maturidade do DeFi ou um ensaio para a crise?】
⭕️O lado encorajador:
▪️Sem a intervenção forçada de uma entidade central, vários protocolos concorrentes formaram "espontaneamente uma aliança de resgate" em 5 dias, arrecadando quase 230 milhões de dólares através de crowdfunding entre protocolos.
▪️Isso é algo que não poderia acontecer na indústria financeira tradicional, tanto em termos de velocidade de resposta quanto de escala, realmente demonstrando a resiliência sem precedentes do ecossistema DeFi.
⭕️O lado preocupante:
▪️Os fatores que levaram ao sucesso deste auto-resgate são claros: ① a vulnerabilidade era "suficientemente clara", ② a cadeia de responsabilidades era "suficientemente concentrada", ③ protocolos de grande porte como o Aave estavam dispostos a se manifestar.
▪️Se na próxima vez vários protocolos enfrentarem problemas ao mesmo tempo, com responsabilidades dispersas em várias cadeias, e não houver um "Aave" para liderar, quem iniciará a segunda temporada do DeFi United?
⭕️A questão mais profunda é:
▪️Os padrões de segurança da indústria ainda são voluntários, não obrigatórios. Esta vulnerabilidade foi sinalizada há 15 meses, mas ninguém agiu.
▪️Se o "crowdfunding para resgate" se tornar uma expectativa padrão, isso não diminuirá a motivação de cada protocolo em levar a segurança a sério?
💡Este resgate pode ter provado a capacidade de colaboração do DeFi, mas também levanta a pergunta:
Um sistema de ajuda mútua sustentado pela "moralidade" pode aguentar quanto tempo diante de uma verdadeira crise sistêmica?
📌 Sinta-se à vontade para postar (com #KelpDAO救援收官:谁为漏洞买单) / Compartilhe suas opiniões na seção de comentários👇🏻

Tesla Q1: Nenhum BTC vendido, perda contábil
Sendo "posição de fé", por que a diferença é tão grande❓
Neste trimestre, as empresas que valem a pena comparar não são apenas a Tesla:
📌Strategy:
Saylor é um crente que está aumentando ativamente sua posição, com um tamanho de holding muito maior do que a Tesla, e a amplitude das flutuações contábeis também é de ordens de magnitude diferentes.
Na bear market, o que se perde é dinheiro real, mas ele nunca esconde isso, cada vez que aumenta a posição, ele faz um anúncio público, transformando o "ser cortado" em parte da narrativa da marca.
📌Marathon Digital:
Empresa de mineração de BTC, manter moedas é um subproduto da operação, a queda de preços comprime diretamente a margem de lucro, e o Q1 foi claramente pressionado.
📌Coinbase:
Empresa nativa de criptomoedas, a proporção de BTC em relação aos ativos é relativamente contida, dependendo mais do volume de transações e da receita da plataforma para suportar a volatilidade, a estratégia se aproxima mais de "manter como operação" do que de "manter como fé".
💥A posição da Tesla é muito especial
O tamanho da holding não é pequeno, mas a postura é extremamente discreta, nem aumenta a posição nem sai do mercado, como um observador silencioso.
💥O custo dessa estratégia na bear market é: perdas contábeis reais, mas sem nenhum benefício narrativo.
O que você acha?
Sendo ambas empresas que mantêm moedas, o aumento agressivo de Saylor vs a manutenção silenciosa da Tesla, qual estratégia é mais adequada para atravessar ciclos?
Use a hashtag #特斯拉Q1财报:持币不卖vs减值$1.73亿 e compartilhe suas opiniões~

Um conjunto de dados:
Desde a primeira compra em agosto de 2020, já se passaram cerca de 5 anos e meio, com compras em nível trimestral no início;
A partir do final de 2024, as compras ocorrerão quase todas as semanas, com uma estimativa conservadora de que o número total de transações ultrapasse 60.
📅 Ritmo de compras em 2026 (já conhecido este ano)
▪ Início de janeiro: +1,070 BTC ($116M)
▪ 20 de janeiro: +22,305 BTC ($2.13 bilhões)
▪ 1-5 de abril: +4,871 BTC ($330 milhões)
▪ 13 de abril: +13,927 BTC ($1 bilhão, financiamento STRC)
▪ 20 de abril: +34,164 BTC ($2.54 bilhões)
Total deste ano: 76,337 BTC, com um custo superior a $5.9 bilhões
🔵 Por que continuar comprando❓
▪️ A lógica central de Saylor
A crença central de Michael Saylor é: a moeda fiduciária inevitavelmente se desvaloriza a longo prazo, e o BTC é o único ativo de reserva sólido.
Ele vê a manutenção de dinheiro como uma perda crônica e a posse de BTC como a melhor solução para combater a inflação.
Por trás disso, há uma lógica de arbitragem financeira:
▪ As ações da Strategy (MSTR) são negociadas a um prêmio em relação ao valor da posição em BTC a longo prazo, o mercado está disposto a pagar um prêmio extra por "exposição alavancada ao BTC"
▪ Enquanto esse prêmio existir, a Strategy pode continuamente financiar a preços superiores ao valor real do BTC e usar o dinheiro levantado para comprar BTC
▪ Comprar BTC → BTC valoriza → Preço das ações da MSTR sobe → Prêmio se expande → Custo de refinanciamento mais baixo → Continuar comprando
💡 Este é um ciclo positivo, enquanto o mercado acreditar nessa lógica, o ciclo não vai parar
🟡 Três ferramentas🔧
① Plano 21/21 (início no final de 2024) Saylor anunciou que levantará $42 bilhões em 3 anos exclusivamente para comprar BTC: $21 bilhões em ações + $21 bilhões em títulos de renda fixa, com um objetivo de financiamento de $7 bilhões em 2026.
② Ações preferenciais STRC (nova arma deste ano) Lançadas em março deste ano, as ações preferenciais STRC já foram usadas várias vezes para financiamento direto de compra de moedas, a transação de $1 bilhão em 13 de abril foi 100% realizada por STRC.
③ Emissão de ações ordinárias (MSTR) Continuamente vendendo ações ordinárias da MSTR no mercado secundário para financiar a compra de moedas, como uma fonte de capital complementar para STRC.
💫 A Strategy é essencialmente uma máquina de financiamento — usa o dinheiro do mercado de ações para comprar Bitcoin, usa a valorização do Bitcoin para sustentar o preço das ações, e usa o prêmio do preço das ações para refinanciar, repetidamente. Este ano, o lançamento das ações preferenciais STRC deu um turbo a essa máquina, portanto, o volume de compras superou muito os anos anteriores.
#Strategy年内购BTC超ETF十倍 O que você acha sobre isso?
👇🏻 Comentários / Com hashtag Vamos conversar sobre isso~

Salvador ou homem de negócios❓ Tudo já está com o preço marcado nas sombras❓
📰 Revisão do evento:
O protocolo de derivativos líder Solana, Drift, foi atacado em 1 de abril, resultando em perdas de quase $3 bilhões.
A Tether imediatamente liderou um investimento de $127,5 milhões para criar um fundo de recuperação para os usuários, enquanto o protocolo transferiu a camada de liquidação de USDC para USDT.
【A ajuda é real. Mas esse dinheiro não é dado de graça.】
📌 Esta é uma compra de direitos de liquidação
▪️ A Tether tem estado em desvantagem no ecossistema Solana em relação ao USDC.
▪️ A Circle está mais profundamente ligada à Fundação Solana, e a penetração do USDC no DeFi da Solana sempre foi maior.
➠ Com esta entrada, a mudança da camada de liquidação do Drift para USDT significa que todos os depósitos de margem e liquidações de lucros e perdas dos usuários do protocolo agora serão feitos em USDT.
➠ Usar $127,5 milhões para garantir um fluxo de liquidação a longo prazo de um protocolo líder é um cálculo comercial viável.
📌 Isso também é uma operação de imagem
▪️ A Tether carrega há muito tempo o rótulo de "falta de transparência nas reservas" e "risco sistêmico".
▪️ Ao resgatar de forma proeminente, se posiciona como "o último credor do ecossistema cripto", e com a aceleração da legislação de regulamentação de stablecoins, o valor dessa reparação de confiança também é valioso.
🚨 Mas há um detalhe que merece atenção
▪️ Os fundos de compensação "serão liberados gradualmente com a receita das transações do protocolo".
▪️ Quanto e quando os usuários poderão recuperar, depende totalmente de a Drift conseguir reconstruir a confiança dos usuários. O dinheiro de resgate está atrelado ao futuro do protocolo — a Tether não está apenas apostando na imagem, mas também apostando na sobrevivência da Drift.
【A caridade é uma embalagem, os direitos de liquidação e a credibilidade da marca são o núcleo.】
🤔 O que você acha desse "resgate condicionado"
▪️ É um sinal de que o ecossistema cripto está amadurecendo❓
▪️ Ou é uma nova estratégia dos grandes jogadores para expandir seu território a baixo custo em tempos de crise❓
👇🏻 Sinta-se à vontade para comentar e usar #Tether出资赔付Drift被盗用户 para postar, vamos conversar juntos.
Oi, você já teve o seu próprio 【Web3 时刻】?❓
▪️ A primeira vez que criei uma carteira, escrevi a frase de recuperação várias vezes e guardei em três lugares diferentes para ficar tranquilo
▪️ A primeira vez que fiz uma transferência na blockchain com sucesso, fiquei olhando para "confirmado" por vários segundos, um pouco incrédulo
▪️ A primeira vez que participei de um airdrop, não sabia se ia receber, e no final realmente recebi
▪️ A primeira vez que usei DeFi, vi os lucros mudando em tempo real, de repente senti que o dinheiro estava "vivo"
▪️ A primeira vez que comprei um NFT, não era pela valorização, era simplesmente porque gostei daquela imagem
▪️ A primeira vez que percebi que conseguia entender os dados na blockchain, silenciosamente achei que tinha crescido
💡 Não precisa ser algo grandioso, aquele momento que te faz sentir "eu realmente estou participando do Web3" é o seu momento
🌏 Venha ao planeta contar sua história e divida 10000U👇🏻
❶ Poste (50 palavras + uma imagem)
* Por exemplo: a ansiedade da primeira vez que comprei um cachorro, captura de tela do maior lucro, momentos incríveis do Web3 Carnival com o estande da OKX, etc.
❷ Use a hashtag #我的OKX Web3时刻
❸ Marque @OKX中文
👉🏻【Não se esqueça】 de seguir, curtir e comentar no post fixado da conta @OKX中文 para participar da seleção!
🎁 Configuração de prêmios, clique aqui para ver: https://oyidl.me/ul/FsAOerc

☁️ Se o XChat conseguir ser lançado com sucesso
Você tentaria usá-lo?
Quais estratégias únicas você acha que o XChat terá durante a promoção?
O XChat tem potencial para abalar o WeChat? Mesmo que um pouquinho 🤏🏻
#马斯克的超级App:XChat即将上架
👇🏻 Vamos conversar na seção de comentários, compartilhe suas escolhas e opiniões.

#Saylor的"无限循环":BTC涨2%就够了?
【Meu questionamento: por que 2,05%❓】
☝🏻Processo de dedução:
A Strategy atualmente possui cerca de 528 mil BTC, assumindo um preço médio de $80.000, o valor de mercado da posição é de aproximadamente $42,2 bilhões.
O custo anual de suas ações preferenciais e dívidas é aproximadamente:
▪️STRK (ações preferenciais de 8%, cerca de $1 bilhão) → $80 milhões/ano
▪️STRF (ações preferenciais de 10%, cerca de $700 milhões) → $70 milhões/ano
▪️Outros juros de títulos conversíveis → alguns bilhões
🔵Custo fixo anual estimado em cerca de $800-900 milhões, então:
🔵 $850 milhões ÷ $42,2 bilhões ≈ 2,01%-2,05%
🤩A genialidade do modelo Saylor
O numerador é fixo (os dividendos das ações preferenciais são uma obrigação contratual), o denominador é flexível (flutua com o preço do BTC). Portanto, essa proporção não é fixa, mas está ligada em tempo real ao preço do BTC.
Quanto mais o BTC sobe, mais baixa a linha de equilíbrio 👉🏻 melhor a roda gira. Quanto mais o BTC cai, mais alta a linha de equilíbrio 👉🏻 maior a pressão.
✦——✦——✦——✦
💥Um risco oculto
Esse modelo assume que os custos são fixos, mas Saylor continua emitindo novas ações preferenciais (o numerador está aumentando).
Se a velocidade de crescimento do financiamento for maior do que a valorização do BTC, a linha de 2,05% subirá silenciosamente, enquanto o mercado terá dificuldade em perceber essa mudança em tempo real.
🤔Por que digo isso? Vamos a um exemplo: o BTC subiu, mas Saylor também está financiando em grande escala.
🌰Exemplo: Saylor emitiu mais $5 bilhões em ações preferenciais (taxa de 10%) para comprar BTC. O preço do BTC subiu 20% no mesmo período.
- Novo custo anual: +$500 milhões → Custo total $1,35 bilhões
- Valor de mercado da posição em BTC: $42,2 bilhões × 1,2 + $5 bilhões novos = $55,6 bilhões
- Nova linha de equilíbrio: $1,35 bilhões ÷ $55,6 bilhões = 2,43%
➡️ A linha subiu silenciosamente de 2,05% para 2,43%, mas o BTC também subiu, à primeira vista tudo parece ótimo, o mercado só vê "Strategy comprou muitos BTC", sem notar que a linha de equilíbrio está subindo.
😱Por que o mercado tem dificuldade em perceber?
Porque a atenção de todos está na quantidade total de BTC, cada vez que Saylor anuncia "comprou X mil BTC", o preço das ações geralmente sobe.
Mas ninguém está monitorando em tempo real: os termos da taxa de juros das novas ações preferenciais, as obrigações totais após a adição desses custos de financiamento, a mudança na proporção em relação ao valor de mercado do BTC.
Esses três dados estão dispersos em diferentes divulgações financeiras e documentos da SEC, é necessário calcular por conta própria, e não é um indicador óbvio.
Simplificando
É como uma pessoa que pega dinheiro emprestado para comprar uma casa, os amigos só veem que ele "comprou mais uma casa", sem notar que a relação entre a prestação mensal e a renda está subindo silenciosamente. Enquanto o preço da casa continuar subindo, tudo parece estar bem — até que um dia não suba mais🤫
✦——✦——✦——✦
● O que você acha da opinião sobre 【Saylor的"无限循环"】?
● Vamos conversar na seção de comentários ou em um post!

