Pig Rich
Pig Rich
Cripto de conteúdo
965A seguir
1,1 milseguidores
Feed
Feed
Acho que vale a pena acompanhar a longo prazo: @useTria está a seguir uma direção muito realista, transformando a cripto em algo utilizável na vida cotidiana. A Temporada 3 está a chegar em breve, expandindo o cartão, atualizando a IA e adicionando mais cadeias/perp. O token $TRIA também está a começar a ter um papel mais claro no ecossistema.
Voltando à Temporada 2, que acabou de terminar e foi um grande sucesso. Os usuários afluíram, constantemente a ganhar XP através de transações, passando o cartão, referências… O volume aumentou drasticamente, especialmente após o perp em cadeia. As recompensas e o cashback eram atraentes, então muitas pessoas realmente o usaram, não apenas para ganhar por ganhar.
Então, o que é a Tria? Simplificando, na minha compreensão: é como um banco cripto de bolso. Não são necessárias frases-semente complicadas, e ainda assim mantém os seus ativos. Você pode usar cartões Visa para gastar cripto como dinheiro, as trocas multi cadeia não precisam de gás, e a IA cuida da otimização.
Agora todos estão à espera de receber as suas recompensas da Temporada 2 (esperadas em breve) e a se preparar para a próxima temporada. Se você gosta de cripto com aplicações práticas, então a Tria é um nome que você não deve perder. #usetria
Notei uma verdade bastante óbvia que muitas pessoas ignoram:
AI local que secretamente envia dados para outro lugar já não é verdadeiramente local.
Software que não posso verificar dificilmente pode ser chamado de privado.
E a frase "nunca iremos abusar dos seus dados" não é... realmente uma política de privacidade.
É por isso que estou bastante interessado no que @TheARCTERMINAL está a fazer.
Eles abordam isso de uma maneira completamente diferente: dados sensíveis simplesmente não precisam sair da máquina em primeiro lugar. O servidor não precisa vê-los e não tem a oportunidade de vê-los.
Parece simples, mas é nisso que penso quando falo sobre verdadeira privacidade.
Para mim, é assim que se sente ter AI soberana.

Acho que é aqui que as finanças em cadeia começam a parecer com o banco do dia a dia, apenas mais suaves, mais baratas e, o mais importante, completamente sob meu controle.
Usar @useTria para gastos diários realmente faz parecer que me mudei de uma caixa de ferramentas desordenada para uma faca suíça versátil, organizada e muito mais eficiente.
Em vez de me atrapalhar com coisas como cadeias, taxas de gás ou pontes que estão tão emaranhadas quanto parafusos soltos, tudo está consolidado em um só lugar. Posso gastar, negociar, até ganhar um extra tudo de forma suave, como passar um cartão, sem me preocupar com o que está acontecendo nos bastidores.
E se você perguntar como é usar @useTria para mim, é simplesmente: pela primeira vez, em cadeia não é mais técnico, mas algo que uso todos os dias de forma natural.

Enquanto depurava os logs do Docker para o nó da @quipnetwork, notei de repente que a Quip Network está a entrar na tendência do "May the Fourth" com a sua narrativa de "quantum aberto", que parece bastante adequada.
Até agora, a computação quântica tem sido quase exclusivamente domínio de governos e gigantes da tecnologia. É uma tecnologia sofisticada, mas está restrita, tornando difícil o acesso para os de fora.
A abordagem da Quip é diferente. Eles estão a tentar transformá-la numa rede aberta: combinando recursos quânticos com computação tradicional, permitindo que qualquer pessoa contribua com recursos e participe. Se for bem-sucedida, esta ideia não seria apenas uma demonstração tecnológica, mas uma mudança de jogo na forma como o poder computacional é distribuído.
Os testes deles de uma testnet combinada quântica clássica com a D Wave Systems, e a sua exploração da segurança pós-quântica para o Bitcoin, fazem-me ver isto não mais como uma história de "ficção científica bonita", mas como um verdadeiro desafio de engenharia.
Não sou um especialista em quântica, mas uma coisa é bastante clara: sem uma abordagem descentralizada, mais cedo ou mais tarde este poder será concentrado nas mãos de algumas partes.
A questão é se este modelo é realista o suficiente para escalar para a infraestrutura, ou se permanecerá apenas um experimento interessante?
O que vocês acham?
Acho que a privacidade na tecnologia hoje em dia é principalmente uma estratégia de marketing. Muitas ferramentas afirmam funcionar no dispositivo, mas na realidade, ainda se conectam silenciosamente ao servidor. Políticas como "não usamos mal os dados" parecem boas, mas não são confiáveis porque ainda é um sistema centralizado que pode ser alterado a qualquer momento.
O que considero notável é a abordagem como a do @TheARCTERMINAL: eles não forçam os usuários a acreditar neles, mas projetam o servidor de forma que ele não possa ler dados sensíveis desde o início. Tudo é mantido no navegador através de criptografia, não de promessas.
Francamente, se você ainda acredita que o web2 manterá seus dados sem explorá-los, isso é apenas uma autoafirmação.
#ARC

Antigamente, as pessoas iam trabalhar.
Se não trabalhasse para o governo, trabalhava em empresas privadas.
Quem ficasse em casa sem trabalhar era desprezado pela sociedade.
E agora, a taxa de pessoas que trabalham em casa online está a aumentar cada vez mais.
Antes, para fazer negócios, era obrigatório alugar um espaço, agora vende-se online através de plataformas de comércio eletrónico.
Realmente, o tempo está a mudar, não sabemos como será, não é?
Estou sentado a tomar café e vejo dois rapazes ali ao longe também com computadores, devem estar a trabalhar a tempo inteiro como eu. Haaaa

A história da Tesla (com o Optimus) e do Strike Robot é, na verdade, duas abordagens quase opostas.
De um lado, como a Tesla, escolheu uma abordagem de tomada completa: construir o robô inteiro, desde o hardware e sensores até à IA. A sua vantagem reside nos seus dados massivos (de carros autónomos) e na sua capacidade de produção em massa. Se tiver sucesso, teriam um produto sincronizado e bem otimizado que é fácil de implementar em grande escala. No entanto, este sistema é bastante fechado e difícil de adaptar de forma flexível a outros tipos de robôs.
Por outro lado, @StrikeRobot_ai não constrói robôs, mas foca na construção do cérebro, uma camada de IA que pode ser anexada a várias plataformas. É como se não estivessem a vender o corpo, mas sim a inteligência. O ponto chave é que esta abordagem prioriza a verdadeira autonomia: lidar com novas situações, reagir rapidamente e não precisar de scripts rígidos. Isto é muito adequado para ambientes do mundo real, como fábricas ou logística, onde tudo está em constante mudança.
Olhando a longo prazo, inclino-me para um cenário bastante familiar na tecnologia: o hardware irá gradualmente tornar-se padronizado, enquanto a IA e o software serão o que o diferenciará. A Tesla continua extremamente poderosa graças ao seu ecossistema e escala, mas se uma plataforma de IA como o Strike Robot for suficientemente boa, poderia funcionar em muitos tipos diferentes de robôs, como um Android dos robôs.
Em resumo:
Tesla: construção de um robô completo, forte no ecossistema
Strike Robot: construção de inteligência compartilhada, forte na flexibilidade
E se eu tivesse que escolher uma tendência, acho que o jogo a longo prazo tenderia mais para quem é mais inteligente do que quem faz melhor hardware.



