kithe
kithe
…
986Urmărire
966urmăritori
Flux
Flux
Hayes este destul de curajos să vorbească de fiecare dată când iese să vorbească.
De data aceasta, am pus o propoziție direct la Consensus 2026: Industria cripto nu necesită reglementare, iar valoarea Bitcoin nu are practic nicio legătură cu reglementarea.
Există două elemente centrale în determinarea prețurilor: fiabilitatea tehnică + lichiditatea fiat.
Aceasta din urmă este adevărata forță motrice.
Am verificat cazul pe care l-a invocat -
Obama a relaxat cantitativ "banii elicopter", iar Yellen a înlocuit datoria pe termen lung cu obligațiuni pe termen scurt în era Biden, eliberând aproximativ 2,5 trilioane de dolari în fonduri de reprisiune inversă.
Fiecare ciclu de expansiune monetară corespunde unei creșteri accentuate a Bitcoinului.
Fie că trebuie să spun sau nu, acest cadru logic explică de ce prețurile nu se mișcă neapărat de fiecare dată când apar vești "bune", dar piața vine cu energie imediat ce lichiditatea se slăbește.
Știrile de reglementare pot fi speculate, dar logica de bază care stă cu adevărat la baza creșterii prețurilor se bazează în continuare pe bilanțul Fed.
$BTC
Când am împins, am văzut pe cineva menționând $TAIJI, așa că am dat click și am răsfoit cu nonșalanță.
Nu mă așteptam la nimic.
Ca urmare, cu cât mă uitam mai mult la ea, cu atât simțeam că acest design de tezaură era un fel de poartă de acces.
Taxa pe tranzacții, banii NFT, toate merg la trezorerie.
Partidul proiectului nu atinge banii.
a căzut, iar tezaurul a fost răscumpărat pentru a prelua controlul.
Dacă se ridică, va fi distrus direct și circulat.
E ca și cum ai avea un regulator automat pornit tot timpul.
NFT-ul nu este cel care vinde poze mici.
500U este o putere de calcul de minerit.
Deținerea lui va pre-mina 20% din jetoane.
Nu vrei să joci în 7 zile de la lansare?
Distruge NFT-ul, 500U te va returna, iar monedele minate nu vor mai fi returnate.
Cel mai rău rezultat este să iei niște bani degeaba.
Cred că această limită inferioară este acceptabilă.
Apoi există un mecanism DAO.
În fiecare lună, comunitatea votează ce monede noi să eclozeze.
Nu este un proiect, ci mai degrabă o platformă care continuă să apară din conținut nou.
Dacă poate continua să ruleze depinde de implementare.
Dar acest cadru în sine gândește mai departe decât majoritatea proiectelor single-coin.
Lista albă la mijlocul lunii mai va fi lansată la sfârșitul lunii.
Profesorii interesați pot arunca o privire~
Nu constituie consultanță de investiții, DYOR.
@TAIJIbsc
Chance a făcut o cursă de dimineață în Miami. Morning Run pe tema pieței de predicție.
Întâlnirile din timpul Consensus sunt de rutină, dar să duci un grup de oameni la o alergare pe plajă e puțin diferit. După întâlnire și socializare, interacțiunea socială și sport, activitatea comunității este destul de activă.
De la New York Fintech Week la Miami Consensus, de la Meetup-uri tematice la curse de dimineață, ritmul @Chance_ offline nu s-a oprit niciodată. Ce va urma, așteaptă și vezi.
3 trilioane de dolari americani, trebuie să încetinesc această cifră.
După verificare, volumul tranzacționării spot al Coinbase a fost la acest nivel încă de la început, în timp ce Uniswap rulează pe mainnet-ul Ethereum timp de 7 ani pentru a ajunge la acel nivel.
Uniswap a fost numit mult timp "disc de fond" și "pool scăpat de sub control" în primele zile, iar acum are un volum cumulat de tranzacționare de 3 trilioane de dolari în istorie, ceea ce este practic cea mai mare notă de subsol a drumului DEX.
Indiferent cât de scump este gazul de pe mainnet-ul Ethereum și cât de criticată este experiența utilizatorului, suma care ar trebui luată pe lanț nu este deloc mai mică. Acest lucru nu este strigat, este hrănit cu bani adevărați.
$UNI
$ETH
După ce am trimis o lucrare săptămâna trecută, am derulat casual prin alte înscrieri din aceeași campanie. Apoi am văzut o postare cu aproape aceeași opinie, structură și chiar exemple ca mine, doar cu câteva cuvinte și ordinea cuvintelor.
Prima reacție este furia. A doua reacție este să vedem ce va face platforma.
Am raportat acest lucru în comunitate. Două zile mai târziu, contul a fost curățat manual de echipa @RallyOnChain. Nu este recunoscut automat de algoritm, ci este revizuit manual și executat de echipă după ce primește feedback-ul.
Acest incident mi-a dat încredere concretă în mecanismul anti-trișare al lui Rally. Nu pentru că ar fi perfect, ci pentru că poți vedea totul în acțiune.
Privind mai în detaliu, designul Scorului Minim Sorsa face dificilă supraviețuirea unor astfel de conturi plagiate pe termen lung. Chiar dacă își înregistrează un cont nou și o iau de la capăt, nu vor putea atinge pragul de reputație și nu vor primi recompense fără un istoric stabil de calitate a conținutului. Curățarea manuală rezolvă problemele imediate, iar Sorsa Score rezolvă problemele pe termen lung. Atât pe termen scurt, cât și pe termen lung sunt o aprindere.
Ce înseamnă asta pentru creatorul original? Înseamnă că petreci timp cercetând și gândindu-te la ceea ce scrii și nu vei fi privat de recompensă de un exemplar cu câteva cuvinte schimbate. Când știi că originalitatea este protejată, ești dispus să continui să investești energie în originalitate.
Și acestea sunt funcții implementate după feedback-ul comunității, nu "viziunea de viitor" scrisă în white paper.
Ți s-a schimbat vreodată conținutul original câteva cuvinte și l-ai postat? Cum arată acel sentiment?
Acest val de plăci anti-cuantice este cu adevărat puternic.
Conform datelor CoinGecko, sectorul rezistent la cuantică a crescut cu 22,4% în 24 de ore, conducând toate sectoarele. Mai exact, ZEC a crescut cu 26,7%, GEEQ cu 7,4%, iar STRK cu 6,7%. Sectorul cu cunoștințe zero a crescut cu 18%, ocupând locul doi, iar sectorul monedelor pentru confidențialitate a crescut cu 12,6%, ajungând pe locul trei.
Sincer, diferența de câștiguri în sector este destul de mare, ZEC iese în evidență, iar celelalte două câștiguri sunt relativ reținute. Dacă această diferențiere este rotația fondurilor în cadrul sectorului sau pur și simplu ZEC cu propriul său ritm depinde de fluxul ulterior de fonduri pe lanț. Logica narativă a pistelor anti-cuantică și a celor de confidențialitate este diferită, iar ele pot fi selectate simultan de fonduri, indicând că piața caută o direcție narativă relativ scăzută...... Uită-te la o piesă de teatru.
$ZEC $STRK $GEEQ
Chance a organizat o întâlnire de piață de predicție la Consensus 2026.
Miami Beach Convention Center, tema este "Economia prognozelor". Săptămâna trecută a fost New York Fintech Week, iar săptămâna aceasta Miami Consensus, Chance_ a organizat două conferințe de top la rând.
Poziționarea este de asemenea dezvăluită: agregare de lichiditate + strat de execuție AI. Nu este vorba doar despre a crea unelte, ci despre a prezice infrastructura pieței.
Traseul pieței de predicție s-a schimbat de la cercurile on-chain la cele mai importante conferințe financiare din lume, iar prezența offline a @Chance_ devine tot mai puternică. Posibilitatea de a continua să apară la astfel de ocazii arată că echipa împinge cu adevărat această problemă.
Uniswap DAO va recupera tokenurile împrumutate.
12,5 milioane UNI (aproximativ 42 milioane de dolari), votul s-a încheiat pe 8 mai, cu 53% pentru, 46% abținere și foarte puține voturi împotrivă.
Căutând informații, DAO a împrumutat aceste tokenuri delegaților și fundațiilor în perioada 2022-2023, cu scopul de a crește participarea la guvernanță.
Acum, Uniswap Labs afirmă că participarea medie la vot este de aproximativ 75 de milioane, activitatea de guvernanță a crescut semnificativ, iar mecanismele relevante au obținut rezultatele așteptate.
Ar trebui să spun sau nu, aceasta este o poveste de genul "sarcină îndeplinită, pleacă de la muncă".
Mecanismul funcționează, iar lucrurile împrumutate ar trebui să fie rambursate în mod natural.
Unii oameni cu rata de abținere de 46% probabil cred că nu are legătură cu mine, dar nu există suspans în această propunere în sine.
$UNI