Jeonlees

Serios, mângâie-ți părul

977Urmărire

1,3 Kurmăritori

Flux

Rezultatele loteriei au fost anunțate și nu am câștigat Dar vestea bună este că există două acțiuni noi pe piața de capital din Hong Kong, vezi asta și abonează-te repede, mâine se va închide la ora 9!! În primul rând, concluzia este că ambele pot fi subscrise, dar accentul fondurilor este pus pe Jitai #剂泰科技-P(07666) 5302,95 HKD pe lot, 500 acțiuni pe lot 1️⃣ Un istoric solid de sponsorizare: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities. Băncile internaționale de investiții și firmele chineze de valori mobiliare se împing, iar alocarea nu este slabă. 2️⃣ Scala emisiunii este mare, iar volumul public este scăzut. 201.229 milioane de acțiuni H au fost oferite la nivel global, cu o ofertă publică inițială de aproximativ 10.061.500 de acțiuni H în Hong Kong, reprezentând doar 5%, și strângând un maxim de aproximativ 2,11 miliarde HK$. După ce se încălzește, rata de câștig probabil nu este ridicată. 3️⃣ O formulă puternică de pile. Conform informațiilor publice, Jitai Technology a introdus investitori de bază precum BlackRock, iar conform prețului ofertei, Cornerstone va subscrie pentru aproximativ 110 milioane de acțiuni de ofertă, ceea ce reprezintă cel mai important avantaj al acestui vot. 4️⃣ Tema este destul de fierbinte: AI nano delivery / platformă farmaceutică AI. Vorbește despre sistemul de inovație în nanotehnologie bazat pe AI NanoForge, precum și despre platformele AiTEM, AiLNP și AiRNA. Pe scurt, este vorba de a folosi AI și nanotehnologie pentru a rezolva problema eficienței livrării medicamentelor. ⚠️ Riscurile sunt, de asemenea, clare: Jitai Technology este o companie specială de tehnologie + non-comercială din 18C, iar evaluarea sa este susținută în principal de platforma tehnologică și de așteptările viitoare, nu de profiturile actuale. #英派药业-B(07630) 4393,88 HKD pe lot, 200 acțiuni pe lot Prețul de ofertă este de 19,75-21,75 HK$, iar listarea este așteptată să fie listată pe 13 mai Voi face acest bilet, dar nu voi lua o poziție fermă. 1️⃣ Istoric de sponsorizare: Goldman Sachs + CICC. Tichetul Medicine-B este foarte recunoscut de instituție, iar această combinație de sponsorizări este un plus. În ceea ce privește emiterea, au fost oferite la nivel global 41,977 milioane de acțiuni H, reprezentând 10% din oferta publică inițială din Hong Kong, strângând până la aproximativ 910 milioane HK$. 2️⃣ Piatra de temelie este interesantă. Tencent, LAV, Ruiyuan etc. au participat la subscripția fundamentală, totalizând aproximativ 35,87 milioane USD sau aproximativ 281 milioane HK$. Pentru un medicament inovator de 18A, acest background nu este rău. 3️⃣ Etichetă de bază: Medicamente sintetice letale pentru tumori. Accentul său este pus pe tratamentul tumorilor și letalitatea sintetică, iar tema este rară, dar pragul profesional este de asemenea ridicat. ⚠️ Riscul depinde și de risc: Yingpai Pharmaceutical este o acțiune farmaceutică 18A, neprofitabilă, și tot depinde de portofoliu, de încasările clinice și comerciale, nu de un bilet stabil. În prezent, Jitai Technology s-a abonat de 3056,63 ori Yingpai Pharmaceutical de 653,8 ori Sper să putem câștiga 🙏 cu toții Sugestii personale de operație, participare rațională din partea ta, DYOR.

Rally m-a făcut puțin mai bun, economia creatorilor nu ar trebui să se bazeze mereu pe dragoste pentru a genera electricitate, ci să folosească USDC pentru a recompensa direct pe toată lumea, recent Rally a emis multe reguli noi, merită cu adevărat văzut! Și activitățile sunt și mai universale, dacă nu știi despre ce să scrii în viitorul apropiat, poți arunca o privire la Rally. Cel mai enervant aspect al multor activități ale creatorilor Web3 nu este să scrii conținut, dar de multe ori nici măcar nu știi de ce scrii. Grupul proiectului a spus "co-construiește o ecologie" și creatorul a rezultat. La final, dacă există o recompensă, cum să o evaluezi, cine o primește și de ce este adesea ca și cum ai deschide o cutie oarbă. Numărul mare încă se poate baza pe trafic pentru a acoperi partea de jos, iar contul mic este și mai stânjenitor. Așa că mă uit la @RallyOnChain acum, nu pentru a vedea cât de complex este protocolul, ci pentru a vedea dacă a dus această chestiune cu un pas înainte. Ce este interesant la Rally este că transformă "influența creatorului" dintr-o frază goală într-un ceva ce poate fi înregistrat, verificat și atribuit. Această schimbare nu este puternică, dar este esențială. Pentru că o economie cu adevărat sănătoasă a creatorilor nu ar trebui doar să răsplătească pe cei cu cei mai mulți urmăritori, dar nici creatorii să poată supraviețui ghicind regulile tot timpul. Dacă conținutul a adus o rază reală de acțiune și dacă comunitatea a înțeles proiectul puțin mai mult datorită expresiei tale, acestea ar fi trebuit văzute. Simt că Rally nu este doar un protocol, ci mai degrabă o reconstrucție a diviziunii sarcinilor în marketingul Web3. Echipa de proiect nu mai caută doar pe cineva de care să strige, iar creatorul nu mai este doar un grup de atmosferă liberă. Este nevoie de un sistem mai transparent la mijlocul celor două părți, care să conecteze comunicarea, influența și întoarcerea. Ca să fiu direct, oricine contribuie cu adevărat la atenția comunității ar trebui să aibă șansa de a primi recompensele corespunzătoare. Mai mult, simțul produsului al lui Rally nu vine doar din tehnologie, ci și din creatorii din spatele ei. Comunitatea este produsul ei real. Unii oameni scriu opinii, alții dezasamblează, iar alții vorbesc despre proiecte complexe. Aici simt și cele mai timpurii. Participarea la Rally acum nu este ca și cum ai urmări pur și simplu o campanie, ci mai degrabă ca a sta lângă un nou standard dinainte: creșterea Web3 în viitor s-ar putea să nu mai depindă doar de cine va cheltui bugetul, ci și de cine poate organiza creatorii adevărați și poate lăsa influența să curgă transparent. Dacă această chestiune va merge mai departe, Rally va schimba nu doar modul în care creatorii câștigă bani. Ar putea schimba relația dintre proiect și comunitate. În trecut, creatorii urmăreau oportunități. Acum, oportunitățile încep să identifice la rândul lor persoane cu adevărat valoroase. @RallyOnChain 🔗：

Am analizat linia temporală de azi, unul este că puful bag este încărcat, iar celălalt este că Billions poate verifica calificările, dar dacă nu poți primi aerodrop-ul, poți doar să forțezi blocarea, iar restul pare să nu fie nimic Dar atunci nu am spus nimic despre Billions, credeam că am mult timp, dar eram la timp, cine ar fi crezut că Kaito se va schimba peste noapte... Așa că prețuiește fiecare ocazie de a vorbi acum Proiectele reale de construcții sunt ușor de respins și chiar sunt puțin obosit Nu te aștepta niciodată la mai mult decât poți câștiga bani dintr-un singur proiect! Sper ca @TermMaxFi să construiască bine și să ofere tuturor o mare surpriză Esența creditării cu rată fixă oferite de TermMax este de a informa împrumutații în avans despre costul fondurilor și de a permite creditorilor să evalueze în avans limita veniturilor. Această direcție nu este sofisticată, dar este foarte practică pentru cei care se ocupă de levier, strategii de circulație și finanțare cu stablecoin. Totuși, ratele dobânzilor fixe au și un aspect jenant: ce să faci după scadență? Dacă trebuie să ieși manual, să redeschizi pozițiile, să recalculezi ratele dobânzilor și să reiei riscurile de alunecare și operaționale de fiecare dată, atunci, deși rata dobânzii fixe este stabilă, experiența nu este lină. Mai ales când piața fluctuează foarte mult, cel mai temut lucru în managementul capitalului este întreruperea operațiunii. Așadar, One-Click Rollover de la TermMax merită urmărit. Rezolvă nu atât de simplu "câteva clicuri mai puține de mouse", ci permite utilizatorilor să continue pozițiile cu rată fixă mai fluid, transformând treptat operațiunile de împrumuturi unică într-o gestionare continuă a fondurilor. Împrumutații pot prelua mai ușor costul fondurilor, iar creditorii își pot continua strategiile de venit mai natural. Desigur, reînnoirea cu un singur click nu înseamnă că nu există niciun risc. Rata dobânzii, adâncimea fondului, fluctuațiile garanțiilor și lichiditatea de ieșire a noului termen trebuie încă privite clar. Funcțiile devin mai simple, ceea ce nu înseamnă că strategiile pot fi folosite cu ochii închiși. Dar direcția este corectă. Dacă DeFi-ul cu rată fixă trebuie cu adevărat să fie mai mare, nu doar că trebuie să rezolve problema "cât de mulți bani să împrumutăm acum și cât dobândă", ci și problema "cum să continui să gestionezi după scadență". Aici intervine One-Click Rollover de la TermMax: nu este o funcție de afișare, ci cea mai realistă parte a creditării cu rată fixă. În cele din urmă, DeFi nu ține de cine are cele mai multe butoane, ci de cine poate face fluxul de fonduri mai stabil și mai previzibil. #termmax #TermmaxFi

De data aceasta, Tianxing Medical a câștigat din nou la loterie pentru a mânca carne mare, Grupul de prieteni a vândut mai mult de 2w și au plâns de invidie De data aceasta, #乐动机器人-B, să vorbim mai întâi despre concluzie, adică conservatorii nu recomandă să joci, dar o voi juca eu însumi, însă este tot un abonament în numerar 6060,51 HKD pe lot, 200 acțiuni pe lot Preț de ofertă HK$24-30 1️⃣ Istoricul sponsorizărilor poate: Haitong International + Guotai Junan International Sponsorii comuni sunt Haitong International Capital și Guotai Junan Financing. Aceste două nume nu sunt slabe în acțiunile din Hong Kong, în special în roboți și tehnologie solidă, care au o platformă chineză de investiții de top în Chine, cel puțin acceptarea pe piață nu va fi prea rea. 2️⃣ Piatra de temelie nu este mare, dar cantitatea are greutate Introducerea Kang Cheng Hang Vision Investment Limited ca investitor de bază de această dată este de aproximativ 277 milioane HK$. La un preț median de 27 HK$, au fost subscrise aproximativ 10.259.200 de acțiuni, reprezentând aproximativ 3,08% din capitalul social după finalizarea ofertei globale. 3️⃣ Volumul public nu este mare și este ușor să ai un joc 33.333.400 de acțiuni H au fost oferite la nivel global, iar doar 3.333.400 au fost inițial oferite în Hong Kong, reprezentând 10%, adică aproximativ 16.667 de loturi. Conform situației actuale, abonamentul actual este de 1010,99 ori, ceea ce este relativ ridicat Dar e mai greu să câștigi la loterie 4️⃣ Fundalul companiei nu este o carcasă goală: fă percepția vizuală a roboților Nucleul este percepția vizuală și lidarul, iar produsele sunt folosite în scenele cu roboți care mătură, roboți de tuns iarba, roboți de distribuție și roboți de inspecție. Această direcție este într-adevăr populară acum, motiv pentru care mă gândesc să lupt. Roboții, hardware-ul AI, inteligența întrupată, atâta timp cât sentimentul pieței nu este prea rău, sunt ușor de privit de fonduri. 5️⃣ Datele pot fi afectate, dar încă nu au făcut bani Între 2023 și 2025, veniturile companiei vor crește de la 277 milioane yuani la 748 milioane yuani, iar numărul roboților inteligenți echipați cu tehnologia sa de percepție vizuală va depăși 9 milioane de unități în 2025, iar volumul de livrare al lidarului DTOF va depăși 720.000 de unități. Acest lucru arată că nu este o companie pur PPT, ci are cu adevărat livrări, clienți și scală. ⚠️ Dar problema este clară: compania încă pierde bani. Doar pentru că veniturile cresc rapid nu înseamnă că profiturile s-au terminat. Ceea ce le teme cel mai mult companiile de hardware este că veniturile arată bine, iar R&D, capacitatea de producție și cheltuielile de vânzări cresc, de asemenea. 6️⃣ Scopul strângerii de fonduri este extinderea, ceea ce înseamnă că va continua să ardă mai târziu Se estimează că veniturile nete vor fi de aproximativ 827 milioane HK$, dintre care aproximativ 45% vor fi folosite pentru a consolida cercetarea și dezvoltarea tehnologiei de percepție vizuală a roboților inteligenți, aproximativ 30% pentru optimizarea capacității de producție și extinderea capacității, iar aproximativ 10% pentru construirea brandului și extinderea internațională. Această utilizare este normală, dar arată și că se află încă în stadiul de creștere și expansiune și nu este o companie care să intre imediat în dividende stabile și să facă profit. Avantajele biletului Ledong Robot sunt: sponsorul nu este slab, cantitatea de piatră de temelie nu este mică, cantitatea de bunuri publice nu este mare, tema robotului este suficient de fierbinte și datele de venituri și livrări sunt susținute. Riscul este: nu este încă profitabil, extinderea hardware-ului arde bani, evaluarea este susținută de așteptările de creștere, iar performanța listării va fi foarte întunecată pe piață și starea de spirit a zilei. Prin urmare, nu este recomandat să fii conservator, până la urmă, există încă multe acțiuni gata să fie pregătite anul acesta, așa că nu trebuie să participi la fiecare acțiune, ci doar să aștepți data viitoare 🥰 pentru a căuta stabilitate Sugestii personale de operație, participare rațională din partea ta, DYOR.

Credeam că toată lumea se odihnește de 1 Mai, dar de fapt toată lumea muncea din greu în liniște În sezonul patru al memex, toată lumea va lua o pauză, dar nu mă așteptam să revin la miezul nopții ieri, iar astăzi clasamentul nu a intrat în top 30 și eram epuizat După finalul sarcinii puzzle de la Termmax de data asta, nu știu dacă vor fi vești despre TGE, așa că înainte de anunț, pot doar să muncesc din greu să sprintez 100k MP, acum sunt doar 72 km, am văzut că un profesor a spus că 10.000 MP echivalent cu 80U, așa că tot alerg din nou! ! Când am văzut TermMax postând 1.163.433 de utilizatori și continuând numărul, prima mea reacție nu a fost "acest proiect a decolat", ci un semn de întrebare: câte dintre aceste 1,16 milioane de mile împrumută de fapt la rate fixe ale dobânzii? Asta nu e vorba de a turna apă rece. Numărul utilizatorilor proiectelor on-chain depinde acum de calibru. Interacțiunile de sarcini, adresele active și portofelele de o singură dată pot fi toate numărate. Prin urmare, acest număr nu poate fi direct egal cu utilizatorii reali care au împrumutat, cu atât mai puțin egal direct cu produsul prin care a trecut. Dar tot are o semnificație de semnalizare. Pentru că TermMax nu este genul de produs care poate fi folosit în trei secunde, ci un împrumut cu rată fixă. Această pistă are un prag, iar utilizatorii trebuie să înțeleagă de ce rata dobânzii este blocată, cât timp este blocată, cum să calculeze costul și cum să gestioneze expirarea. Atingerea nivelului de cel puțin 1,16 milioane de utilizatori arată că DeFi cu rată fixă trece de la un concept de nișă la o gamă mai largă de testare pentru utilizatori. Cred că ceea ce merită cu adevărat urmărit la TermMax nu este "numărul frumos de utilizatori", ci dacă poate determina acești utilizatori să se transforme în nevoi reale. În trecut, împrumuturile DeFi erau în mare parte cu rate ale dobânzii variabile, simple, dar instabile. Astăzi, costul împrumutului este acceptabil, iar mâine, când fondurile de piață vor fi strânse, rata dobânzii se poate schimba. Pentru cei care folosesc levier, strategii de venit și finanțare ipotecară, ceea ce le teme cel mai mult nu este dobânzile ridicate, ci incertitudinea. TermMax elimină această problemă: termen fix, rată a dobânzii fixe, astfel încât împrumutații să cunoască costul fondurilor în avans și, de asemenea, să informeze creditorii despre limitele randamentelor. Acest lucru nu este suficient de interesant, dar seamănă mai degrabă cu un instrument real de gestionare a banilor. Deci nu aș înțelege această dinamică, deoarece TermMax a câștigat, dar are un bilet. Următorul lucru de observat nu este cât de mult continuă să crească numărul utilizatorilor, ci dacă profunzimea fondului de termeni, volumul real de împrumut, rata de reutilizare a utilizatorilor și dacă funcțiile Vault și levierul cu un click continuă să fie folosite. Dacă este doar o interacțiune unică cauzată de eveniment, atunci entuziasmul va trece; Dacă utilizatorii încep cu adevărat să gestioneze costul fondurilor cu rate fixe ale dobânzii, atunci valoarea TermMax se va schimba de la "a spune povești" la "a avea nevoi reale de împrumut". DeFi este realist în final. Numărul utilizatorilor poate fi atrăgători, iar narațiunea poate fi vie, dar dacă fondurile sunt dispuse să rămână sau nu este votul final. @TermMaxFi #TermMax

De data aceasta, viteza de răspuns a Termmax este foarte rapidă, răspunzând tuturor întrebărilor despre segmentarea clasamentului punctelor MP și luând măsuri la timp, sperând să @TermMaxFi cât 🥰 mai curând posibil TermMax este acum mai mult decât un simplu produs cu un singur lanț. Foaia de parcurs publică menționează că deja acoperă mai multe lanțuri precum Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer și Base. Expansiunea multi-chain este cu siguranță un lucru bun în sine, dar multi-chain vine și cu un alt efect secundar: fragmentarea lichidității. De ce se teme cel mai mult piața cu dobândă fixă? Nu este vorba că nimeni nu strigă sloganuri, dar fiecare lanț are un mic bazin, fiecare perioadă are o oarecare profunzime, iar în final pare că există multe piețe și nu sunt multe locuri unde să poți lua comenzi cu adevărat. Un utilizator dorește să împrumute un stablecoin și descoperă că activul se află pe lanțul A; Rata corectă a dobânzii este pe lanțul B; Garanția este din nou pe lanțul C. În acest moment, indiferent cât de sofisticat este designul financiar al protocolului, utilizatorii au fost convinși să se retragă în primul pas. Valoarea constă în a ascunde acest pas cât mai mult posibil în fundal. Nu ajută TermMax să reinventeze ratele fixe, dar elimină bătăile de cap pe care le au utilizatorii înainte să intre pe piață. Cross-chain, agregare și schimb, găsirea căilor și reducerea fricțiunilor în migrarea activelor par la un nivel foarte scăzut, dar sunt foarte realiste pentru protocoalele de împrumut. Mai ales într-o piață pe termen fix precum TermMax, cu cât lichiditatea este mai dispersată, cu atât este mai dificil pentru utilizatori să formeze obiceiuri stabile. Cu cât intrarea este mai lină, cu atât este mai probabil ca fondurile să intre efectiv în fondul de termene, în loc să se oprească la faza de așteptare și observare. De aceea cred că această cooperare merită mai mult să fie menționată decât "cooperarea ecologică" obișnuită. Multe colaborări DeFi sunt, de fapt, tweet-uri între ele, iar logo-ul este lipit împreună și nimeni nu și-l mai amintește după două zile. Dar TermMax și această combinație abordează cel puțin o problemă reală: nu este vorba că nu există cerere pentru credite cu rată fixă, ci că drumul pentru utilizatori de a intra în acest tip de produs nu este suficient de lin. Ca să fim mai realiști, dacă TermMax vrea să concureze cu un protocol de creditare matură, cum ar fi Aave, nu se poate baza doar pe "rate fixe ale dobânzii". Ratele dobânzii fixe sunt un avantaj, dar nu un motiv bun pentru ca utilizatorii să migreze. Ceea ce întreabă cu adevărat utilizatorii este: Unde sunt activele mele? Cum să intri? Cât costă? Vrei să faci cross-chain? Este alunecarea mare? Cum să retragi după ce ai împrumutat? Dacă aceste probleme nu sunt rezolvate corespunzător, ratele dobânzii fixe devin un instrument pentru câțiva utilizatori avansați, mai degrabă decât un portal de creditare la scară largă. Așadar, acest punct completează de fapt al doilea strat al capabilităților TermMax. Primul nivel sunt capabilitățile produsului: rată fixă, piață pe termen determinat, AMM de împrumut, seif, ordine de range, randament previzibil. Al doilea strat este capacitatea de lichiditate: permițând utilizatorilor să vină din lanțuri diferite, active diferite și intrări diferite fără a rămâne blocați în calea operațională. Acum sunt mai îngrijorat de al doilea strat. Pentru că DeFi nu duce lipsă de produse complexe acum, ceea ce lipsește este ca "produsele complexe să poată fi folosite de oameni obișnuiți". Dacă TermMax rămâne doar la utilizatori profesioniști pe lanțul inter-lanț, calculează ratele dobânzilor și găsește piețe pe cont propriu, atunci plafonul său va fi mai evident. Dar dacă va netezi intrarea în lichiditatea cross-chain, împrumuturile cu rată fixă vor avea oportunitatea de a trece treptat de la un "gadget de bani inteligenți" la o modalitate mai comună de gestionare a fondurilor. Desigur, nu există niciun optimism fără minte aici. Agregarea multi-lanț este inerent riscantă. Cu cât există mai multe căi de punțire, cu atât apar mai multe dependențe externe; Cu cât activele se intersectează mai frecvent, cu atât utilizatorii riscă mai multe riscuri contractuale, riscuri de punte și eșec în execuție. TermMax nu elimină riscurile, ci doar reduce bariera de utilizare. O experiență cu adevărat matură ar trebui să fie atunci când utilizatorul știe ce cale a ales și ce risc și-a asumat, nu doar să vadă un buton de "confirmare". Dar în ceea ce privește direcția, acest pas este cel corect. TermMax obișnuia să vorbească despre rate fixe ale dobânzii, concentrându-se pe "rate previzibile ale dobânzii"; Acum răspunde Prin urmare, aș interpreta cea mai recentă dezvoltare a TermMax astfel: nu este doar o extindere a lanțului sau doar o frecare a narațiunii multi-chain, ci rezolvă o problemă veche a DeFi-ului cu rată fixă – designul pieței poate fi foarte profesionist, dar utilizatorii nu pot intra, totul este gol. Pentru a obține cu adevărat împrumut cu rată fixă, nu ne putem baza doar pe modelul frumos al ratei dobânzii, ci și pe o cale lină a lichidității. TermMax face acest pas, nici mare, nici mic. Nu este la fel de povestitoare ca RWA, dar este mai aproape de problema dificilă a implementării produsului. Uneori, cea mai valoroasă îmbunătățire a DeFi nu este să inventeze un concept mai misterios, ci să permită utilizatorilor să intersecteze mai puține lanțuri, să schimbe mai puține monede și să calculeze mai puțin slippage. Sună simplu, dar acesta este produsul.