#AltmanUnderFire

#MuskVsAltman130BTrial Spänningarna ökar i Oakland Elon Musk konfronterar officiellt Sam Altman i domstol för att kräva tillbaka 130 miljarder dollar Inte för egen ficka, utan för att återta OpenAI:s "själ" Musk anklagar Sam för att vara en högklassig bedragare Att använda det ideella namnet för att bygga ett miljardimperium och sedan sälja det till Microsoft Dramat är ännu mer intensivt än en film när läckta meddelanden avslöjar att Sam smickrar Musk som en "hjälte" för att få pengar Nu står de ansikte mot ansikte i rätten OpenAI hävdar att Musk bara är avundsjuk för att han inte kunde ta över företaget helt Denna kamp kommer att avgöra om AI är för mänskligheten som helhet eller ett pengaverktyg för de stora aktörerna Om Musk vinner måste OpenAI återgå till öppen källkod Vid den tidpunkten kommer den globala AI-kapplöpningen att vändas helt upp och ner De som äger AI- eller MSFT-aktier bör förbereda sig på att ta tag i det Denna variabel är för stor; OpenAI:s börsintroduktion kan komma att slås ut av denna stämning $BTC $PI

#MuskVsAltman130BTrial OpenAI och Microsoft har precis bekräftat justeringar i sitt samarbetsavtal. Microsoft är fortfarande molnjätten och största aktieägaren. Men Microsofts exklusiva rätt att licensiera GPT-teknologi har officiellt återkallats. Från och med nu är det "icke-exklusivt." Detta är en chockerande eftergift från Sam Altman mitt under rättegången med Elon Musk. USA och EU granskar monopolfrågan så noggrant att Sam personligen var tvungen att riva upp Microsofts största fördel. Detta innebär att Google eller AWS också kan kontakta OpenAI i framtiden för att begära GPT-licenser. Azures monopol inom AI-sektorn har skakats. För dem som innehar AI-tillgångar: Detta är goda nyheter för hela marknaden eftersom det öppnar upp konkurrens. Men det är dåliga nyheter för Microsofts monopolposition. Denna kamp blir allt hårdare, och Musk verkar vinna den juridiska striden! $WLD

🚨 BRYT !! ELON MUSK I DOMSTOL: "DE FLESTA KRYPTOVALUTOR ÄR EN BLUFF" ⚖️ ₿ 🔥 Senaste uttalandet: Under korsförhör i Oakland-domstolen förklarade Elon Musk att "vissa kryptovalutor har värde, men de flesta är bedrägerier", och pekade på massiv spekulation och bedrägeri inom området. Kontext: Kommentar gjord när jag diskuterade OpenAIs ursprungliga ICO-plan. Musks historia: År 2021 drev han Teslas köp på 1,5 miljarder dollar av Bitcoin och Dogecoin-hypen. Tesla äger nu endast 11 509 BTC (~786 miljoner dollar bokfört värde) efter att ha sålt ~75%. Musk är fortsatt tydlig om kryptorisker. Samtidigt som han fortfarande har en del Bitcoin, lyfter hans senaste uttalande fram den pågående försiktigheten mot de flesta altcoins och påminner marknaden om hög bluffpotential. $BTC $ETH $XRP #DailyOrbit #MuskVsAltman130BTrial

🗞 24H-sammanfattning – Tech, Krypto och USA:s ekonomi 5 maj 2026 ⸻ 💥 Stora förändringar inom teknik och marknader 🔹 GameStop – Den amerikanska spelåterförsäljaren, ledd av VD Ryan Cohen, förbereder enligt uppgift ett bud på 56 miljarder dollar för att förvärva eBay. Målet: att göra eBay till en seriös konkurrent till Amazon. (Källa: WSJ) 🔹 Elon Musk – VD för Tesla och X – har satt ett nytt mål: 10 biljoner dollar i nettoförmögenhet, efter att ha passerat 800 miljarder dollar. Det är ungefär 2,7 % av USA:s BNP. Hans motto: "$10T eller inget!" 🔹 Anthropic – OpenAI-konkurrenten slutför ett avtal värt 1,5 miljarder dollar med Blackstone, Goldman Sachs och Hellman & Friedman för att leverera AI-verktyg till företag som stöds av private equity. (Källa: WSJ) ⸻ 💰 Kryptomarknad och finansiella indikatorer 🔹 Crypto Fear & Greed Index har sjunkit till 40 (Fear), ner från neutral förra veckan – vilket signalerar ökande försiktighet bland investerare. 🔹 Den amerikanska regeringens kassabalans har nått 1 biljon dollar, den högsta nivån sedan april 2021, och steg med 300 miljarder dollar på bara tre veckor. 🔹 En livesändning av rättsfallet kring Elon Musk mot Sam Altman och OpenAI har inletts på en YouTube-kanal för en federal domstol i Kalifornien. 🔹 Western Union har lanserat sin stablecoin-$USDP på Solana-nätverket. 🔹 Bitmine (ägt av Tom Lee) köpte 101 745 ETH förra veckan, vilket ger totalt 5,18 miljoner ETH. ⸻ ⚖️ Utvecklingen inom amerikansk kryptoreglering 🔹 CLARITY Act – ett föreslaget ramverk för reglering av stablecoin i USA – går framåt med stöd från Brian Armstrong. Den tillåter användningsbaserade belöningar, men förbjuder ränta på lediga saldon. 🔹 Cynthia Lummis har krävt ett omedelbart godkännande och varnat för att utan tydliga regler kan kryptoföretag lämna USA. ⸻ 📊 Marknadsinsikter och makrodata 🔹 Inflationsdata visar att det verkliga värdet av 1 dollar har halverats under de senaste 30 åren. Om den investerades i S&P 500 skulle den idag vara värd cirka 20 dollar (inflationsjusterat). 🔹 Börsnoterade företag innehar nu 1,15 miljoner $BTC, en ökning på 4,6 % QoQ. Stora köpare inkluderar Strategy, MARA, Metaplanet och andra.

5/ CLARITY Act: "Rocket Ship" mot 48 % odds⚖️ Vita huset och prognosmarknaderna är inte på samma sida. Vita husets rådgivare: "När CLARITY Act antas kommer krypto att ta fart som en raket." Verklighetskontroll: > Polymarket-odds: 48 % chans undertecknad i lag 2026 (ned från 72 % i april) > Tidigaste påslaget: veckan den 11 maj (senaten har precis tagit paus) > Hård deadline: Memorial Day-uppehåll, 21 maj > Återstående hinder: 5 sekventiella steg innan Trump kan skriva under Fönstret är smalt. Vecka 11 maj är avgörande för allt. 6/ Elon Musk kallar de flesta kryptobedrägerier för "bedrägerier" i domstol⚡ Elon Musk kallade precis ut kryptoindustrin från vittnesbåset. När han vittnade i sin stämning mot OpenAI (Musk mot Altman, 130 miljarder dollar) sade Musk: "Vissa kryptovalutor har sin förtjänst, men de flesta är bedrägerier." Bakgrund: han blev tillfrågad om OpenAIs planer för en krypto-ICO för 2018. Han är fortfarande offentligt optimistisk om Bitcoin specifikt. Irony: lanserar samtidigt en ny kryptohandelsterminal. Den mest inflytelserika rösten inom krypto sa just att det mesta är bedrägligt från en rättssal. 7/ Europa engagerar sig i SEC om CLARITY Act🌍 CLARITY Act är nu en global historia. Europeiska kapitalförvaltare träffade SEC Crypto Task Force personal för att diskutera: > CLARITY Acts konsekvenser för gränsöverskridande kryptofonder > Samordning av tokeniseringsstandarder mellan EU och USA > EFAMA, BNP Paribas Asset Management och Irish Funds sitter alla vid bordet Detta är betydelsefullt: Europa väntar inte på att USA ska anta CLARITY innan de anpassar sig. Om USA får en ram är EU-institutioner redo att omedelbart flytta kapital till USA-kompatibla tokeniserade tillgångar. $BTC $MEGA $BIO #CryptoLegislation525 #BTCConfDecentralDebate #KelpDAO71MUnfreeze

Elon Musk vs. OpenAI-rättegången blir allt mer intensiv för varje dag. Nya vittnesmål och läckta interna dokument avslöjar intensiva maktkamper, anklagelser om att ha svikit OpenAIs ursprungliga ideella uppdrag och Microsofts miljarders enorma inflytande. Det som började som en filosofisk oenighet har utvecklats till en juridiskt strid med höga insatser om kontrollen över en av de mest kraftfulla teknologierna i mänsklighetens historia. Men det handlar inte bara om två miljardärer som slåss i domstol. I grunden tvingar denna prövning hela branschen att konfrontera en avgörande fråga: Bör AI förbli öppet, transparent och gemenskapsdrivet – eller domineras framtiden oundvikligen av slutna, vinstmaximerande megaföretag? Min syn: Detta drama är faktiskt en massiv medvind för decentraliserad AI inom krypto. Varje avslöjande om intern politik, uppdragssvek och centraliserad kontroll på OpenAI stärker argumenten för blockkedjebaserade alternativ som Bittensor, Render och andra decentraliserade beräkningsnätverk som prioriterar transparens, motstånd mot censur och verkligt ägande. Ju mer vi ser farorna med centraliserad AI-kraft, desto mer värdefull blir decentraliserad infrastruktur. Följer du aktivt Musk vs. OpenAI-rättegången? Tror du att det i slutändan stärker den långsiktiga berättelsen om decentraliserad AI inom krypto, eller är det mest brus som inte spelar någon roll? #MuskVsOpenAITrial

#MuskVsOpenAITrial Spänningarna ökar i Oakland ⚖️ Elon Musk ställs officiellt mot Sam Altman i domstol – med målet att återta OpenAI:s "själ" Det handlar inte bara om pengar. Musk anklagar Altman för att ha förvandlat en ideell organisation till en mångmiljarddollarmaskin, för att sedan samarbeta med Microsoft för att kommersialisera AI Läckta meddelanden häller bensin på elden: Altman hyllade en gång Musk som en "hjälte" för att säkra finansiering – nu står de på motsatta sidor OpenAI slår tillbaka: Musk är helt enkelt frustrerad över att han inte kunde få full kontroll. Det här är inte längre personligt – det är en kamp om AI:s framtid 👉 Kommer AI att tjäna mänskligheten, eller bli en vinstmotor för ett utvalt fåtal? Om Musk vinner: – OpenAI skulle kunna tvingas tillbaka till öppen källkod – Big Techs konkurrensfördel kan försvagas – Den globala AI-kapplöpningen kan helt återställas Om Altman håller linjen: – Kommersiell AI-dominans fortsätter – Allianser som OpenAI–Microsoft blir ännu starkare 📊 Insatserna är enorma Alla som äger AI-aktier – särskilt MSFT – bör hålla noga koll För en dom... skulle kunna skriva om reglerna för AI-eran 🚀

#MuskVsAltman130BTrial Elon vittnade, stämde på 130 miljarder dollar och vill att Altman ska sparkas 🍿 Kärnpåståendet: Altman förvandlade OpenAI från en ideell mission till en kommersiell inkomstmaskin. Men detaljen som stoppade alla — Musk avslöjade att OpenAI föddes efter att Larry Page kallat honom en "artist" för att han brydde sig mer om människor än om AI. Det är en vild ursprungshistoria för AI-säkerhetsrörelsen 😅 Bedrägerianklagelserna har redan lagts ner. De återstående kraven om brott går till en jury med nio personer. Idag står Musk inför korsförhör om huruvida xAI:s existens gör hela detta till en fråga om konkurrens, inte välgörenhet. Altman har inte dykt upp en enda gång. Två medgrundare, 130 miljarder dollar och en diskussion om AI:s själ — den här kommer att ta ett tag 👀

130 miljarder dollar. Det är storleken på kravet i rättegången Elon Musk mot Sam Altman – den största företagsrättsliga stämningen i teknikhistorien. Musk hävdar att OpenAI bröt sitt grundlöfte om att förbli en ideell organisation som tjänar mänskligheten, och istället vände sig till en vinstdrivande maskin som tjänar Microsoft och dess investerare. Altman säger att uppdraget utvecklades. Domstolen avgör vem som har rätt. För krypto spelar denna prövning roll på två sätt. För det första har Googles satsning på 40 miljarder dollar på Anthropic just landat – och om OpenAI:s företagsstruktur rivs ner av domstolar, omorganiseras hela det centraliserade AI-landskapet över en natt. För det andra beror berättelsen om AI x krypto på vilken version av AI som vinner: sluten, företagsinriktad, Microsoft-ägd OpenAI eller öppna alternativ som krypto-rails faktiskt kan integreras med. Musk byggde X. Altman byggde den mest använda AI-produkten i historien. Båda vill definiera vad AI blir. Om Musk vinner, påskyndar det då decentraliserad AI? Om Altman vinner, skärps då Big Techs grepp om AI:n permanent? Vart tror du att det här leder? #MuskVsAltman130BTrial

Det sista utbrottet 🚀 Oavsett om Musk vinner eller Altman stannar kvar, är trenden ostoppbar: #AIReshapesEveryLayer. Den enorma #BTCAndStocksBreakOut vi ser idag är marknadsprissättningen i en värld som styrs av decentraliserad intelligens. #MuskVsOpenAITrial är bara förbandet! Utvalt mynt: $HYPE (Hyperliquid) Mål: 95 🚀 dollar

Rättegången mellan Musk och Altman läcker ut – och det som kommer ut är skadligt för båda sidor. Interna OpenAI-kommunikationer visar att den vinstdrivande pivoten var mer avsiktlig och tidigare än vad Altman offentligt erkände. Men Musks egna meddelanden avslöjar att han kände till och tyst stödde tidiga diskussioner om monetisering innan han lämnade. Stämningen på 130 miljarder dollar håller på att bli en ömsesidig exponering. För AI x krypto-berättelsen är läckorna viktiga eftersom de bekräftar vad den decentraliserade AI-lägret har hävdat: att centraliserade AI-laboratorier fattar styrningsbeslut bakom stängda dörrar som påverkar alla som använder deras produkter. När OpenAIs styrelse kan styra uppdraget för världens mest använda AI-system privat, argumenterar de för on-chain AI-styrning med transparent röstning och granskabar modellproveniens. Båda sidor ser sämre ut efter läckorna. Men gör den röriga verkligheten av hur OpenAI byggdes att du är mer eller mindre intresserad av decentraliserade AI-alternativ? Och hjälper Musks seger i detta fall verkligen den öppna AI-rörelse han påstår sig förespråka? #MuskOpenAITrialLeaks

🔎 WORLDCOIN $WLD : SAM ALTMAN SBF-BÅGEN 🔎 #AltmanUnderFire #Scam #CLARITYActMarkupNext #CoinbaseTripleHit 📂Verklighetskontrollen: Worldcoin är INTE ett universellt inkomstprojekt. Medan Sam pratar om att ge varje människa på jorden gratis pengar genom en iris-skannande Orb, har hans World Foundation just genomfört en kallblodig försäljning av 239 miljoner tokens för 65 miljoner dollar till 0,27 dollar. Inte så gudalika handlingar på offentlig hype och tillit leder alltid till ett utfall – HELVETE, Sam✌️ 🎞Varför kraschar den? Höga Microsoft-chefer och OpenAI:s tidigare chefsforskare (Ilya Sutskever) har offentligt påpekat Sam. En chef sa bokstavligen att det finns en liten men verklig chans att han blir ihågkommen som en bedragare på Bernie Madoff- eller SBF-nivå. 📼Fredsfondens lögn: De 239 miljoner tokens såldes av World Assets dotterbolag för att finansiera verksamheten. I verkligheten säljs de med en nedgång på 98 % från ATH på 11,97 dollar. 🎚Den $OPENAI effekten: Det här är den farligaste delen. Worldcoin är Shadow Valuation för OpenAI. 📸Smitta av börsintroduktion: OpenAI försöker samla in 122 miljarder dollar till en värdering på 852 miljarder dollar inför en börsintroduktion i slutet av 2026. Om Sam är juridiskt kopplad till vilseledande metoder med Worldcoin, blockeras börsintroduktionen av SEC. 🎬Minskande likviditet: Analytiker förväntar sig att när OpenAI-börsintroduktionen genomförs kommer kapitalet att överge WLD helt för att köpa riktiga OpenAI-aktier. Worldcoin är i princip det pre-IPO-meme-mynt som grundarna dumpar innan den riktiga aktien existerar. 📰 COINBASE VS. SENATEN: CLARITY-FÄLLAN 📰 Den hemliga klausulen är att CLARITY Act (Sektion 404) inte bara är reglering. Behandla det som en exekutionsorder för utbytesintäkter. Det förbjuder uttryckligen ränta eller avkastning på betalningsstablecoins – USDC i sig 📹Varför det är viktigt: Coinbases 19 %: Nästan en femtedel av Coinbases intäkter kommer från räntan de tjänar på din USDC. Om avsnitt 404 går igenom försvinner den intäkten över en natt 🩻Betet: Brian Armstrong skriker anti-innovativa saker, men Sam Kazemian (Frax) och andra påpekar honom. De säger att Brian bara skyddar sin årliga avkastning på 1 miljard dollar, medan lagen faktiskt hjälper resten av branschen att bli lagliga

#AltmanUnderFire Altman-trending är inte bara AI-drama. Marknadsvinkeln är förtroendekoncentration. OpenAI ses inte längre som en vanlig startup. Den ligger inom Microsofts exponering, AI-värderingar, hype på den privata marknaden, efterfrågan på chip och nu även syntetiska förhands-börshandelsberättelser. Så när gammal styrelserumskaos återuppstår i domstol läser investerare inte bara skvaller. De ställer en fråga: hur mycket av AI-handeln beror på en man, ett företag, en styrningsstruktur? Det är därför detta är viktigt. AI är prissatt som infrastruktur, men beter sig ändå som grundardrama. För marknaderna är det gapet farligt. $OPENAI $AI $JTO

Kampen om öppen underrättelsetjänst ⚖️ När #MuskVsOpenAITrial avslöjar chockerande hemligheter om centraliserad kontroll röstar marknaden med sitt kapital. Vi ser en massiv #BTCAndStocksBreakOut drivs av insikten att #AIReshapesEveryLayer – och det måste förbli open source. Utvalt mynt: $TAO (Bittensor) Mål: 650 🚀 dollar

Rättegången Musk mot Altman på 130 miljarder dollar har just eskalerat till anklagelser om vittnespåverkan. Någon i fallet anklagas för att ha kontaktat vittnen inför vittnesmål – och båda sidor pekar finger åt varandra. En rättegång som redan var den mest sedda företagsstämningen i teknikhistorien blev just en brottsanmälan som väntade på att hända. Domaren är inte nöjd. Anklagelser om vittnespåverkan förändrar insatserna helt. Det som tidigare var en civil tvist om OpenAI:s företagsstruktur kunde nu leda till kriminellt territorium. För AI-branschen är detta en styrningskris som behandlas offentligt: hur AI:s mäktigaste organisationer fattar beslut, vem som kontrollerar dem och om de som driver dem följer de regler de påtvingar alla andra. Om den viktigaste AI-rättegången i vår tid involverar vittnespåverkan, vad säger det dig om hur AI-styrning faktiskt fungerar bakom stängda dörrar? Gör detta argumentet för transparent, on-chain AI-styrning starkare? #MuskVsOpenAITrial

#MuskOpenAITrialLeaks: "Du kan inte bara stjäla en välgörenhet." Tre dagar i vittnesbåset. Inga slag borta. Den mest sedda tekniska prövningen i historien avslutade precis sin första vecka – och Elon Musk såg till att ingen glömde att han var där. Under tre dagar i vittnesbåset upprepade Musk en rad mer än någon annan: "Du kan inte bara stjäla en välgörenhet." Hans centrala anspråk har inte förändrats sedan 2024 — de 38 miljoner dollar han donerade till OpenAI:s ideella organisation omdirigerades till kommersiella ändamål utan hans samtycke, och Altman och Brockman borde tas bort helt från företaget. Korsförhöret blev snabbt hett. OpenAI:s advokat pressade Musk på hans löfte på 1 miljard dollar – han bidrog bara med 38 miljoner dollar. Musks svar: "Jag bidrog med mitt rykte. Dessa saker har värde." Han tillade att hans totala bidrag, inklusive immateriella tillgångar, översteg 100 miljoner dollar. Domaren lät det passera. Det mest avslöjande ögonblicket var inte sparringen – det var texten som dök upp under helgen. Två dagar innan rättegången började sms:ade Musk Brockman om en möjlig uppgörelse. När Brockman föreslog att båda sidor skulle dra tillbaka sina påståenden svarade Musk: "I slutet av denna vecka kommer du och Sam att vara de mest hatade männen i Amerika." Det är inget förlikningserbjudande. Det är ett hot som lämnats in som bevis. Brockman vittnade i måndagsbåset. Altman vittnar senare denna månad. OpenAI värderas till 850 miljarder dollar. Musks egen SpaceX IPO-roadshow startar i juni. Båda männen är på väg in i de största ekonomiska ögonblicken i sina liv – medan en jury på nio personer i Oakland avgör om någon av dem har stulit en välgörenhetsorganisation. #MuskOpenAITrialLeaks

OPENAIS PRESIDENT SKREV PRIVAT ATT OPENAI VILLE HA UT MUSK Greg Brockmans dagbok från 2017 har blivit en av de mest avslöjande bevisen i Musk mot Altman. I ett inlägg skrev Brockman: "Det verkliga svaret är att vi vill ha bort honom." Han skrev också att OpenAI inte kunde säga att de var engagerade i den ideella organisationen om de skulle kunna eftersträva en B-corp-struktur månader senare. En annan rad: "Kan inte se oss göra det här till en vinstdrivande verksamhet utan en riktigt elak strid." Då kommer Musks sida troligen att hamra: "Det vore fel att stjäla ideella organisationen från honom. Att konvertera till ett B-bolag utan honom. Det vore ganska moraliskt bankrutt." Brockman säger att dagboken skrevs för honom själv. Nu används det i domstol för att visa vad OpenAIs ledare tänkte innan företagets struktur förändrades.

OpenAI-presidenten Greg Brockmans dagbok har framträtt som ett stjärnvittne i Musk v. Altman-rättegången; Brockman säger att han slutade skriva om OpenAI i den 2023 (@bzcohen / Wall Street Journal) (Besök Techmeme dot com för länken och fullständig kontext!)

Den här veckan, i Elon Musks stämning mot Sam Altman och OpenAI, såg juryn video av en edsvuren deposition från Mira Murati, OpenAIs tidigare CTO. När hon utvecklade sina kommentarer i vår senaste @NewYorker-artikel hävdade hon att Altman inte alltid var sanningsenlig, gav olika chefer motstridig information och ställde dem mot varandra. Texter mellan Murati och Altman angavs också som bevis. Under en 18 månader lång utredning spårade vi den årlånga historien av dessa påståenden från Altmans kollegor och tittade på vad detta säger oss om integritet inom AI-ledarskap och hur det påverkar oss alla. Här är några av vad vi hittade. Och läs hela historien här: