Jeonlees

Jeonlees

Vuốt tóc nghiêm túc

977Đang theo dõi
1,3 Nngười theo dõi

Hoạt động

Pinned
Jeonlees
Jeonlees
Điều khiến người ta khổ sở nhất hiện nay không phải là thị trường kém, mà là thị trường ngày càng biết "đem lại hy vọng" cho bạn. Thị trường khó khăn thực sự không bao giờ là loại giảm giá liên tục. Giảm giá liên tục thực ra không có gì để lừa dối, nguy hiểm đã được viết rõ trên biểu đồ K, ai lao vào thì sẽ bị đánh, ít nhất là rất trực tiếp. Điều khiến người ta ghê tởm nhất bây giờ là một loại khác. Nó không đánh chết bạn ngay lập tức, mà trước tiên cho bạn một chút hy vọng. Sau khi giảm giá, nó kéo lên một chút, khiến bạn cảm thấy có lẽ đã ổn định; rung lắc vài ngày rồi lại tăng một nhịp, khiến bạn nghĩ rằng xu hướng chính có thể đã trở lại; đồng coin nhỏ đột nhiên tăng gấp đôi, lại khiến bạn nghi ngờ liệu mình có quá bảo thủ không. Bạn không bị đánh bại bởi tin xấu, mà là bị những "khoảnh khắc trông giống như cơ hội" này kéo vào từng chút một. Đây cũng là lý do gần đây nhiều người có trạng thái kém. Không phải vì hoàn toàn không hiểu, mà là vì thị trường quá giỏi diễn xuất. Nó biết bạn sợ bỏ lỡ, nên luôn cho bạn một chút ngọt ngào ngay khi bạn chuẩn bị từ bỏ; nó cũng biết bạn muốn xác nhận, nên luôn cho bạn một cú đánh bất ngờ ngay khi bạn cuối cùng dám tin. Ban đầu bạn còn nghĩ là do nhịp điệu của mình không tốt, nhưng sau khi làm nhiều lệnh mua mới nhận ra, không phải chỉ là một hai giao dịch, mà là toàn bộ cảm xúc của bạn đã bị nó nắm giữ. Nói thẳng ra, thứ đắt giá nhất ở giai đoạn này không phải là nhận thức, cũng không phải là tin tức, mà là sự kiên định không bị hy vọng lừa dối. Bởi vì hiện nay nhiều đợt tăng giá không thực sự mạnh, chỉ vừa đủ để kéo bạn vào; nhiều đợt hồi phục không thực sự là đảo chiều, chỉ vừa đủ để kích thích cảm xúc của những người đang giữ vị thế bán. Vì vậy, bây giờ tôi càng ngày càng tin vào một câu nói khó nghe: Thị trường không sợ bạn thông minh, nó chỉ sợ bạn không từ bỏ. Bạn càng cảm thấy "lần này có thể thật sự khác", nó càng dễ dàng ra tay ở chỗ đó. Vấn đề là: Giao dịch mà bạn thua lỗ nhiều nhất gần đây, thực sự là vì bạn nhìn sai, hay vì bạn quá muốn tin rằng "cuối cùng cũng đến lượt mình"? $BTC $ETH $SOL
Jeonlees
Jeonlees
Kết quả trúng xổ số của robot LeDong đã được công bố, tôi lại không trúng Nhưng tin tốt là thị trường chứng khoán Hồng Kông lại có thêm hai cổ phiếu mới để đăng ký, thấy tin này thì nhanh chóng đi đăng ký, hạn chót là 9 giờ sáng mai!! Kết luận trước là cả hai đều có thể đăng ký, nhưng nên tập trung vốn chính vào Jitai #Jitai Technology-P (07666) Một lô 5302.95 HKD, mỗi lô 500 cổ phiếu 1️⃣ Nền tảng bảo lãnh mạnh: Jefferies + Deutsche Bank + CITIC Securities. Các ngân hàng đầu tư quốc tế cùng với công ty chứng khoán Trung Quốc cùng hỗ trợ, cấu hình không yếu. 2️⃣ Quy mô phát hành lớn, lượng cổ phiếu công khai thấp. Phát hành toàn cầu 201,229,000 cổ phiếu H, ban đầu công khai tại Hồng Kông khoảng 10,061,500 cổ phiếu H, chiếm chỉ 5%, huy động tối đa khoảng 2,11 tỷ HKD. Khi nóng lên, tỷ lệ trúng xổ số rất có thể sẽ không cao. 3️⃣ Đội ngũ nhà đầu tư nền tảng mạnh. Theo thông tin công khai, Jitai Technology đã thu hút các nhà đầu tư nền tảng như BlackRock, theo giá phát hành, các nhà đầu tư nền tảng sẽ đăng ký khoảng 110 triệu cổ phiếu phát hành, đây là điểm cộng quan trọng nhất của cổ phiếu này. 4️⃣ Chủ đề đủ nóng: AI giao hàng nano / nền tảng dược phẩm AI. Nó nói về hệ thống đổi mới công nghệ nano do AI điều khiển NanoForge, cùng các nền tảng AiTEM, AiLNP, AiRNA. Nói đơn giản, dùng AI và công nghệ nano để giải quyết vấn đề hiệu quả giao hàng thuốc. ⚠️ Rủi ro cũng rất rõ: Jitai Technology là công ty công nghệ đặc biệt 18C + chưa thương mại hóa, định giá chủ yếu dựa vào nền tảng công nghệ và kỳ vọng tương lai, không dựa vào lợi nhuận hiện tại. #Inpaier Pharmaceutical-B (07630) Một lô 4393.88 HKD, mỗi lô 200 cổ phiếu Giá chào bán 19.75-21.75 HKD, dự kiến niêm yết ngày 13 tháng 5 Cổ phiếu này tôi sẽ đăng ký, nhưng không đầu tư nhiều. 1️⃣ Nền tảng bảo lãnh mạnh: Goldman Sachs + CICC. Cổ phiếu ngành dược-B rất cần sự công nhận của tổ chức, tổ hợp bảo lãnh này là điểm cộng. Về phát hành, phát hành toàn cầu 41,977,000 cổ phiếu H, ban đầu công khai tại Hồng Kông chiếm 10%, huy động tối đa khoảng 910 triệu HKD. 2️⃣ Nhà đầu tư nền tảng có điểm đáng chú ý. Tencent, LAV, Ruiyuan và các nhà đầu tư nền tảng khác tham gia đăng ký, tổng cộng khoảng 35.87 triệu USD, khoảng 281 triệu HKD. Với một cổ phiếu dược phẩm đổi mới 18A, nền tảng này không tệ. 3️⃣ Nhãn hiệu cốt lõi: thuốc ung thư tổng hợp gây chết tế bào. Điểm nổi bật là điều trị ung thư và hướng tổng hợp gây chết tế bào, chủ đề hiếm nhưng yêu cầu chuyên môn cao. ⚠️ Rủi ro cũng cần xem xét: Inpaier Pharmaceutical là cổ phiếu dược 18A chưa có lợi nhuận, tương lai vẫn phải xem dòng sản phẩm, lâm sàng và thương mại hóa có thành công hay không, không phải cổ phiếu an toàn. Hiện tại đăng ký Jitai Technology đã đạt 3056.63 lần Inpaier Pharmaceutical 653.8 lần Hy vọng chúng ta đều trúng xổ số 🙏 Đề xuất cá nhân, tự tham gia một cách lý trí, DYOR.
Jeonlees đã đăng lại
Yull
Yull
Bởi vì việc tương tác thường xuyên với bot đã trở thành một vấn đề, sau khi POL ra mắt, việc tương tác lặp đi lặp lại với các tài khoản có điểm Alive thấp có thể gây ảnh hưởng tiêu cực. 🟡🟡
Jeonlees
Jeonlees
Hôm nay là Thứ Năm Điên Cuồng rồi! Hôm nay chúng ta không ăn gà, mà tổ chức phát quà làm giàu quanh đây! 🎁: 2 pin sạc dự phòng + 3 gối ôm! Chỉ có một điều kiện: Theo dõi tôi và @jeonleetogether Để lại bình luận hơn 10 chữ ở phần bình luận nhé~ Một cú 3 like liên tiếp sẽ có thêm vận may! Thời hạn kết thúc là vào 8 giờ tối Chủ Nhật tuần này (theo giờ Bắc Kinh)! Cảm ơn sự ủng hộ nhiệt tình của Chứng khoán Làm Giàu!
Jeonlees
Jeonlees
Rally khiến tôi có chút thay đổi quan điểm, nền kinh tế sáng tạo không nên chỉ dựa vào tình yêu mà nên dùng usdc để thưởng cho mọi người, gần đây Rally đã đưa ra nhiều quy tắc mới, rất đáng để mọi người xem! Hơn nữa, hoạt động cũng khá phổ biến, nếu bạn gần đây không biết viết gì, có thể xem Rally. Nhiều hoạt động của các nhà sáng tạo Web3, điều phiền phức nhất không phải là viết nội dung, mà là nhiều khi bạn hoàn toàn không biết mình đang viết vì điều gì. Một câu từ dự án "cùng xây dựng hệ sinh thái", các nhà sáng tạo lại bắt đầu sản xuất nội dung. Cuối cùng có phần thưởng hay không, đánh giá như thế nào, ai nhận được, tại sao lại nhận, thường giống như mở hộp mù. Tài khoản lớn còn có thể dựa vào lưu lượng để bảo đảm, tài khoản nhỏ thì càng khó xử, viết nghiêm túc cả nửa ngày, cuối cùng có thể chỉ là để cho người khác tạo không khí. Vì vậy, bây giờ tôi nhìn @RallyOnChain, không phải là xem giao thức của nó phức tạp như thế nào, mà là xem nó có đẩy vấn đề này tiến lên một bước hay không. Điều thú vị ở Rally là nó biến "sức ảnh hưởng của nhà sáng tạo" từ một câu nói suông thành một thứ có thể được ghi lại, xác minh và phân phối. Sự thay đổi này không lớn tiếng, nhưng rất quan trọng. Bởi vì nền kinh tế sáng tạo thực sự khỏe mạnh, không nên chỉ thưởng cho người có nhiều fan nhất, cũng không nên để các nhà sáng tạo phải sống dựa vào việc đoán quy tắc. Nội dung có mang lại sự tiếp cận thực sự không, cộng đồng có hiểu thêm về dự án nhờ vào sự thể hiện của bạn không, những điều này vốn dĩ nên được nhìn thấy. Tôi nghĩ Rally không chỉ là một giao thức, mà giống như đang tái xây dựng cách phân công trong marketing Web3. Dự án không còn chỉ tìm người để kêu gọi, các nhà sáng tạo cũng không chỉ là nhóm tạo không khí miễn phí. Cần một hệ thống minh bạch hơn giữa hai bên, kết nối truyền thông, sức ảnh hưởng và phần thưởng. Nói thẳng ra, ai thực sự đóng góp sự chú ý của cộng đồng, người đó nên có cơ hội nhận được phần thưởng tương ứng. Quan trọng hơn, cảm giác sản phẩm của Rally không chỉ đến từ công nghệ, mà còn đến từ nhóm các nhà sáng tạo đứng sau nó. Cộng đồng mới là sản phẩm thực sự của nó. Có người viết quan điểm, có người phân tích, có người biến các dự án phức tạp thành ngôn ngữ dễ hiểu, những nội dung này tích tụ lại, mới tạo thành âm lượng thương hiệu. Đây cũng là điều tôi cảm thấy mạnh mẽ nhất ở giai đoạn đầu. Bây giờ tham gia Rally, không giống như chỉ đơn thuần theo đuổi một chiến dịch, mà giống như đứng bên cạnh một tiêu chuẩn mới: sau này sự tăng trưởng của Web3, có thể không chỉ nhìn ai sẽ chi tiền, mà là xem ai có thể tổ chức các nhà sáng tạo thực sự lại với nhau, để sức ảnh hưởng lưu thông một cách minh bạch. Nếu điều này thành công, Rally không chỉ thay đổi cách các nhà sáng tạo kiếm tiền. Nó có thể thay đổi mối quan hệ giữa dự án và cộng đồng. Trước đây, các nhà sáng tạo chạy theo cơ hội. Bây giờ, cơ hội bắt đầu nhận diện những người thực sự có giá trị. @RallyOnChain 🔗:
Jeonlees
Jeonlees
Cuối cùng cũng theo kịp nhịp độ của @gas1618 lần này Đã bỏ lỡ hai lần, cuối cùng cũng theo kịp lần cuối!
拿幸仙尊.BTC 🔆
拿幸仙尊.BTC 🔆
B TST DOGS 3P
Jeonlees
Jeonlees
Hôm nay xem qua dòng thời gian, một là phí của đậu đã thu, một cái nữa là Billions có thể xem đủ điều kiện, nhưng không thể nhận airdrop chỉ có thể khóa vốn bắt buộc, còn lại hình như không có gì nữa. Nhưng lúc đó Billions tôi không nói gì, tôi còn nghĩ có nhiều thời gian, sẽ kịp, ai ngờ Kaito một đêm thay đổi chóng mặt... thật là, nên bây giờ hãy trân trọng mỗi cơ hội có thể nói ra. Dự án xây dựng thực sự dễ bị phản đòn quá, thật sự có chút mệt mỏi. Không bao giờ mong đợi bất kỳ dự án nào hơn việc kiếm tiền nữa! Hy vọng @TermMaxFi xây dựng tốt, mang đến cho mọi người một bất ngờ lớn. TermMax làm cho vay lãi suất cố định, cốt lõi là để người vay biết trước chi phí vốn, giúp người cho vay đánh giá trước giới hạn lợi nhuận. Hướng đi này không màu mè, nhưng rất thực dụng cho những người làm đòn bẩy, chiến lược vòng lặp, và tài chính stablecoin. Nhưng lãi suất cố định cũng có một điểm khó xử: sau khi đến hạn thì sao? Nếu mỗi lần đều phải thủ công thoát ra, mở lại, tính lại lãi suất, chịu đựng trượt giá và rủi ro thao tác, thì lãi suất cố định mặc dù ổn định, nhưng trải nghiệm không mượt mà. Đặc biệt là khi thị trường biến động lớn, quản lý vốn sợ nhất là bị gián đoạn thao tác. Vì vậy, One-Click Rollover của TermMax rất đáng xem. Nó không chỉ đơn giản là "giảm bớt vài cú nhấp chuột", mà là giúp người dùng có thể tiếp tục duy trì vị thế lãi suất cố định một cách mượt mà hơn, biến một lần vay thành quản lý vốn liên tục. Người vay có thể dễ dàng cuộn chi phí vốn, người cho vay cũng có thể tự nhiên tiếp tục chiến lược lợi nhuận. Tất nhiên, gia hạn một lần không có nghĩa là không có rủi ro. Lãi suất của kỳ hạn mới, độ sâu của pool, biến động tài sản thế chấp, thanh khoản thoát ra, vẫn phải nhìn rõ. Chức năng trở nên đơn giản, không có nghĩa là chiến lược có thể sử dụng mà không cần suy nghĩ. Nhưng hướng đi là đúng. DeFi thực sự muốn phát triển lớn, không thể chỉ giải quyết "hiện tại vay bao nhiêu tiền, lãi suất bao nhiêu", mà còn phải giải quyết "sau khi đến hạn thì tiếp tục quản lý như thế nào". Giá trị của One-Click Rollover lần này của TermMax nằm ở đây: nó không phải là một chức năng khoe tài, mà là bổ sung cho phần thực tế nhất của cho vay lãi suất cố định. Cuối cùng, DeFi không phải là ai có nhiều nút nhất, mà là ai có thể làm cho vốn lưu chuyển ổn định và có thể dự đoán hơn.
Jeonlees
Jeonlees
Lần này Thiên Tinh Y Tế lại trúng lớn, Bạn trong nhóm đã bán được hơn 20k, ghen tị khóc luôn ô ô ô ô Lần này #Robot Vui Vẻ-B , trước tiên hãy nói kết luận, đó là những người bảo thủ không khuyên chơi, nhưng tôi sẽ tham gia, tuy nhiên vẫn là đăng ký bằng tiền mặt. Một tay 6060.51 HKD, mỗi tay 200 cổ phiếu Giá chào bán 24-30 HKD 1️⃣ Nền tảng bảo lãnh có thể chấp nhận: Hải Thông Quốc Tế + Quốc Thái Quân Quốc Tế Lần này, người bảo lãnh đồng thời là Hải Thông Quốc Tế Capital và Quốc Thái Quân Tài Chính. Hai cái tên này trong cổ phiếu mới của Hồng Kông không phải là yếu, đặc biệt là những cổ phiếu về robot và công nghệ cứng, có các ngân hàng đầu tư Trung Quốc đứng ra, ít nhất độ chấp nhận của thị trường sẽ không quá kém. 2️⃣ Số lượng nhà đầu tư cơ bản không nhiều, nhưng số tiền có trọng lượng Lần này đã đưa vào Công ty Đầu tư Tương Lai Khải Thành làm nhà đầu tư cơ bản, số tiền đăng ký khoảng 277 triệu HKD. Tính theo giá trung bình 27 HKD, khoảng 10,259,200 cổ phiếu, chiếm khoảng 3.08% vốn sau khi phát hành toàn cầu hoàn tất. 3️⃣ Khối lượng công khai không lớn, dễ có sự cạnh tranh Phát hành toàn cầu 33,334,000 cổ phiếu H, phát hành công khai tại Hồng Kông ban đầu chỉ có 3,334,000 cổ phiếu, chiếm 10%, tức là khoảng 16,667 tay. Theo tình hình hiện tại, hiện tại tỷ lệ đăng ký là 1010.99 lần, khá nóng Nhưng khó trúng hơn 4️⃣ Nền tảng công ty không phải là vỏ bọc: làm cảm nhận thị giác robot Robot Vui Vẻ làm "mắt" cho robot, cốt lõi là cảm nhận thị giác và radar laser, sản phẩm được sử dụng trong các tình huống như robot quét nhà, robot cắt cỏ, robot giao hàng, robot kiểm tra. Hướng đi này hiện tại thực sự đang hot, cũng là lý do tôi xem xét tham gia. Robot, phần cứng AI, trí thông minh thể hiện, chỉ cần tâm lý thị trường không quá kém, đều dễ dàng được vốn chú ý. 5️⃣ Dữ liệu có thể làm, nhưng vẫn chưa có lãi Từ năm 2023 đến 2025, doanh thu của công ty dự kiến sẽ tăng từ 277 triệu lên 748 triệu nhân dân tệ, đến năm 2025, số lượng robot thông minh trang bị công nghệ cảm nhận thị giác của nó sẽ vượt quá 9 triệu chiếc, lượng xuất khẩu radar laser DTOF sẽ vượt quá 720,000 chiếc. Điều này cho thấy nó không phải là công ty chỉ có PPT, mà thực sự có hàng hóa, có khách hàng, có quy mô. ⚠️ Nhưng vấn đề cũng rất rõ ràng: công ty hiện vẫn đang thua lỗ. Doanh thu tăng nhanh, không có nghĩa là lợi nhuận đã xuất hiện. Công ty phần cứng sợ nhất là doanh thu đẹp, nhưng chi phí nghiên cứu, sản xuất, và bán hàng cũng tăng, cuối cùng thị trường nói "định giá cao", giá cổ phiếu dễ bị đè xuống. 6️⃣ Mục đích huy động vốn thiên về mở rộng, cho thấy sau này vẫn cần tiếp tục đốt tiền Số tiền huy động ròng dự kiến khoảng 827 triệu HKD, trong đó khoảng 45% dùng để tăng cường nghiên cứu phát triển công nghệ cảm nhận thị giác robot thông minh, khoảng 30% dùng để tối ưu hóa năng lực sản xuất và mở rộng năng lực, khoảng 10% dùng để xây dựng thương hiệu và mở rộng quốc tế. Mục đích này rất bình thường, nhưng cũng cho thấy nó vẫn đang trong giai đoạn tăng trưởng mở rộng, không phải ngay lập tức vào giai đoạn ổn định chia cổ tức kiếm tiền. Cổ phiếu Robot Vui Vẻ này, ưu điểm là: người bảo lãnh không yếu, số tiền cơ bản không nhỏ, khối lượng công khai không lớn, chủ đề robot đủ nóng, doanh thu và dữ liệu xuất khẩu có hỗ trợ. Rủi ro là: vẫn chưa có lãi, mở rộng phần cứng tốn tiền, định giá dựa vào kỳ vọng tăng trưởng, hiệu suất niêm yết sẽ rất phụ thuộc vào tâm lý thị trường và cảm xúc trong ngày. Vì vậy, những người bảo thủ không khuyên tham gia, dù sao năm nay còn nhiều cổ phiếu khác chuẩn bị lên sàn, vì vậy mọi người không cần phải tham gia vào mọi cổ phiếu, nếu muốn ổn định thì chờ lần sau cũng được 🥰 Gợi ý cá nhân, tự mình tham gia một cách lý trí, DYOR.
Jeonlees
Jeonlees
Lần này Thiên Tinh Y Tế lại trúng lớn, Bạn trong nhóm đã bán được hơn 20k, ghen tị khóc luôn ô ô ô ô Lần này #Robot Vui Vẻ-B , trước tiên hãy nói kết luận, đó là những người bảo thủ không khuyên chơi, nhưng tôi sẽ tham gia, tuy nhiên vẫn là đăng ký bằng tiền mặt. Một tay 6060.51 HKD, mỗi tay 200 cổ phiếu Giá chào bán 24-30 HKD 1️⃣ Nền tảng bảo lãnh có thể chấp nhận: Hải Thông Quốc Tế + Quốc Thái Quân Quốc Tế Lần này, người bảo lãnh đồng thời là Hải Thông Quốc Tế Capital và Quốc Thái Quân Tài Chính. Hai cái tên này trong cổ phiếu mới của Hồng Kông không phải là yếu, đặc biệt là những cổ phiếu về robot và công nghệ cứng, có các ngân hàng đầu tư Trung Quốc đứng ra, ít nhất độ chấp nhận của thị trường sẽ không quá kém. 2️⃣ Số lượng nhà đầu tư cơ bản không nhiều, nhưng số tiền có trọng lượng Lần này đã đưa vào Công ty Đầu tư Tương Lai Khải Thành làm nhà đầu tư cơ bản, số tiền đăng ký khoảng 277 triệu HKD. Tính theo giá trung bình 27 HKD, khoảng 10,259,200 cổ phiếu, chiếm khoảng 3.08% vốn sau khi phát hành toàn cầu hoàn tất. 3️⃣ Khối lượng công khai không lớn, dễ có sự cạnh tranh Phát hành toàn cầu 33,334,000 cổ phiếu H, phát hành công khai tại Hồng Kông ban đầu chỉ có 3,334,000 cổ phiếu, chiếm 10%, tức là khoảng 16,667 tay. Theo tình hình hiện tại, hiện tại tỷ lệ đăng ký là 1010.99 lần, khá nóng Nhưng khó trúng hơn 4️⃣ Nền tảng công ty không phải là vỏ bọc: làm cảm nhận thị giác robot Robot Vui Vẻ làm "mắt" cho robot, cốt lõi là cảm nhận thị giác và radar laser, sản phẩm được sử dụng trong các tình huống như robot quét nhà, robot cắt cỏ, robot giao hàng, robot kiểm tra. Hướng đi này hiện tại thực sự đang hot, cũng là lý do tôi xem xét tham gia. Robot, phần cứng AI, trí thông minh thể hiện, chỉ cần tâm lý thị trường không quá kém, đều dễ dàng được vốn chú ý. 5️⃣ Dữ liệu có thể làm, nhưng vẫn chưa có lãi Từ năm 2023 đến 2025, doanh thu của công ty dự kiến sẽ tăng từ 277 triệu lên 748 triệu nhân dân tệ, đến năm 2025, số lượng robot thông minh trang bị công nghệ cảm nhận thị giác của nó sẽ vượt quá 9 triệu chiếc, lượng xuất khẩu radar laser DTOF sẽ vượt quá 720,000 chiếc. Điều này cho thấy nó không phải là công ty chỉ có PPT, mà thực sự có hàng hóa, có khách hàng, có quy mô. ⚠️ Nhưng vấn đề cũng rất rõ ràng: công ty hiện vẫn đang thua lỗ. Doanh thu tăng nhanh, không có nghĩa là lợi nhuận đã xuất hiện. Công ty phần cứng sợ nhất là doanh thu đẹp, nhưng chi phí nghiên cứu, sản xuất, và bán hàng cũng tăng, cuối cùng thị trường nói "định giá cao", giá cổ phiếu dễ bị đè xuống. 6️⃣ Mục đích huy động vốn thiên về mở rộng, cho thấy sau này vẫn cần tiếp tục đốt tiền Số tiền huy động ròng dự kiến khoảng 827 triệu HKD, trong đó khoảng 45% dùng để tăng cường nghiên cứu phát triển công nghệ cảm nhận thị giác robot thông minh, khoảng 30% dùng để tối ưu hóa năng lực sản xuất và mở rộng năng lực, khoảng 10% dùng để xây dựng thương hiệu và mở rộng quốc tế. Mục đích này rất bình thường, nhưng cũng cho thấy nó vẫn đang trong giai đoạn tăng trưởng mở rộng, không phải ngay lập tức vào giai đoạn ổn định chia cổ tức kiếm tiền. Cổ phiếu Robot Vui Vẻ này, ưu điểm là: người bảo lãnh không yếu, số tiền cơ bản không nhỏ, khối lượng công khai không lớn, chủ đề robot đủ nóng, doanh thu và dữ liệu xuất khẩu có hỗ trợ. Rủi ro là: vẫn chưa có lãi, mở rộng phần cứng tốn tiền, định giá dựa vào kỳ vọng tăng trưởng, hiệu suất niêm yết sẽ rất phụ thuộc vào tâm lý thị trường và cảm xúc trong ngày. Vì vậy, những người bảo thủ không khuyên tham gia, dù sao năm nay còn nhiều cổ phiếu khác chuẩn bị lên sàn, vì vậy mọi người không cần phải tham gia vào mọi cổ phiếu, nếu muốn ổn định thì chờ lần sau cũng được 🥰 Gợi ý cá nhân, tự mình tham gia một cách lý trí, DYOR.
Jeonlees
Jeonlees
Cứ tưởng rằng mọi người đều nghỉ ngơi trong dịp lễ 1/5, nhưng thực ra mọi người đều đang âm thầm nỗ lực. Trong mùa thứ tư của memex, mọi người sẽ nghỉ ngơi một chút, không ngờ rằng hôm qua đã trả lời đến nửa đêm, hôm nay xếp hạng không vào top 30, thật sự kiệt sức. Sau khi nhiệm vụ ghép hình của Termmax kết thúc, không biết có tin tức gì về tge hay không, vì vậy trước khi có thông báo, tôi chỉ có thể cố gắng chạy nước rút 100k mp, hiện tại chỉ có 72k mp, thấy có thầy nói, 10.000 MP tương đương với 80U, nên tôi vẫn sẽ cố gắng thêm một lần nữa!! Thấy TermMax phát 1.163.433 người dùng và vẫn đang tăng, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là "dự án này đã cất cánh", mà là đặt một dấu hỏi: trong 1.16 triệu này, có bao nhiêu người thực sự đang sử dụng vay với lãi suất cố định? Đây không phải là dội nước lạnh. Số lượng người dùng của các dự án trên chuỗi hiện tại, vốn đã phải xem xét tiêu chí. Tương tác nhiệm vụ, địa chỉ hoạt động, ví một lần, đều có thể được tính vào. Vì vậy, con số này không thể trực tiếp bằng với số người dùng vay thực sự, càng không thể trực tiếp bằng với sản phẩm đã hoạt động. Nhưng nó vẫn có ý nghĩa tín hiệu. Bởi vì TermMax không làm ra sản phẩm mà chỉ cần ba giây để sử dụng, mà là vay với lãi suất cố định. Ngành này vốn đã có rào cản, người dùng phải hiểu tại sao phải khóa lãi suất, khóa bao lâu, chi phí tính như thế nào, và xử lý khi đến hạn ra sao. Việc có thể tiếp cận được 1.16 triệu người dùng ít nhất cho thấy DeFi với lãi suất cố định đang từ khái niệm nhỏ trở thành thử nghiệm người dùng rộng rãi hơn. Tôi nghĩ điều thực sự đáng xem ở TermMax không phải là "số lượng người dùng đẹp", mà là liệu nó có thể biến những người dùng này thành nhu cầu thực sự hay không. Trước đây, vay DeFi chủ yếu là lãi suất biến động, đơn giản nhưng không ổn định. Hôm nay chi phí vay có thể chấp nhận, nhưng ngày mai khi thị trường tiền tệ thắt chặt, lãi suất có thể thay đổi. Đối với những người làm đòn bẩy, chiến lược lợi nhuận, tài chính thế chấp, điều đáng sợ nhất không phải là lãi suất cao, mà là sự không chắc chắn. TermMax đã cắt vào điểm đau này: thời hạn cố định, lãi suất cố định, giúp người vay biết trước chi phí vốn, cũng giúp người cho vay rõ ràng hơn về giới hạn lợi nhuận. Điều này không đủ kích thích, nhưng giống như một công cụ quản lý vốn thực sự. Vì vậy, tôi sẽ không hiểu động thái này là TermMax đã thắng, mà là nó đã có được một tấm vé vào cửa. Điều tiếp theo cần xem không phải là số lượng người dùng tiếp tục tăng bao nhiêu, mà là độ sâu của hồ chứa thời hạn, khối lượng vay thực sự, tỷ lệ tái sử dụng của người dùng, các chức năng Vault và one-click leverage có được sử dụng liên tục hay không. Nếu chỉ là tương tác một lần do hoạt động mang lại, thì sự náo nhiệt sẽ qua đi; nếu người dùng thực sự bắt đầu sử dụng lãi suất cố định để quản lý chi phí vốn, thì giá trị của TermMax mới từ "có thể kể chuyện" trở thành "có nhu cầu vay thực sự". DeFi cuối cùng rất thực tế. Số lượng người dùng có thể đẹp, câu chuyện có thể sôi nổi, nhưng tiền có sẵn để ở lại hay không, mới là lá phiếu cuối cùng. @TermMaxFi #TermMax
Jeonlees
Jeonlees
Phản hồi của Termmax lần này rất nhanh chóng, đã giải đáp những thắc mắc của mọi người về phân đoạn xếp hạng MP và kịp thời thực hiện các biện pháp, hy vọng @TermMaxFi sớm có tge 🥰 TermMax hiện không chỉ là sản phẩm đơn chuỗi. Trong lộ trình công khai đã đề cập, nó đã bao phủ nhiều chuỗi như Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer, Base. Mở rộng đa chuỗi chắc chắn là điều tốt, nhưng đa chuỗi cũng sẽ mang lại một tác dụng phụ khác: phân mảnh thanh khoản. Thị trường lãi suất cố định sợ điều gì nhất? Không phải là không có ai hô hào, mà là mỗi chuỗi đều có một chút hồ bơi, mỗi kỳ hạn đều có một chút độ sâu, cuối cùng nhìn vào thị trường có vẻ nhiều, nhưng thực sự có ít nơi có thể thực hiện giao dịch. Người dùng muốn vay một khoản stablecoin, phát hiện tài sản ở chuỗi A; lãi suất phù hợp ở chuỗi B; tài sản thế chấp lại ở chuỗi C. Lúc này, thiết kế tài chính của giao thức dù tinh vi đến đâu, người dùng đã bị khuyên rời bỏ ngay từ bước đầu tiên. Giá trị của nó nằm ở việc cố gắng giấu bước này vào nền tảng. Nó không phải là giúp TermMax phát minh lại lãi suất cố định, mà là loại bỏ những rắc rối mà người dùng gặp phải trước khi vào thị trường. Giao dịch xuyên chuỗi, tổng hợp đổi, tìm đường đi, giảm ma sát di chuyển tài sản, những điều này nghe có vẻ rất cơ bản, nhưng lại rất thực tế đối với giao thức cho vay. Đặc biệt là với thị trường có thời hạn cố định như TermMax, thanh khoản càng phân tán, người dùng càng khó hình thành thói quen ổn định; lối vào càng thuận lợi, tiền càng có khả năng thực sự vào hồ bơi thời hạn, thay vì dừng lại ở giai đoạn quan sát. Đó cũng là lý do tại sao tôi cảm thấy sự hợp tác này đáng viết hơn so với "hợp tác sinh thái" thông thường. Nhiều hợp tác DeFi thực chất chỉ là phát tweet cho nhau, dán logo lại với nhau, vài ngày sau không ai nhớ. Nhưng sự kết hợp giữa TermMax và này, ít nhất là hướng đến một vấn đề thực tế: cho vay lãi suất cố định không phải là không có nhu cầu, mà là con đường người dùng vào các sản phẩm này vẫn chưa đủ thuận lợi. Nói thực tế hơn, nếu TermMax muốn cạnh tranh sự chú ý với các giao thức cho vay trưởng thành như Aave, không thể chỉ dựa vào "lãi suất của tôi là cố định". Lãi suất cố định là lợi thế, nhưng không phải là lý do đủ để người dùng chuyển đổi. Người dùng thực sự sẽ hỏi: Tài sản của tôi ở đâu? Làm thế nào để vào? Chi phí là bao nhiêu? Có cần giao dịch xuyên chuỗi không? Trượt giá lớn không? Sau khi vay xong thì làm thế nào để thoát? Nếu những câu hỏi này không được giải quyết tốt, lãi suất cố định sẽ trở thành công cụ của một số người dùng cao cấp, chứ không phải là lối vào cho vay quy mô lớn. Vì vậy, điểm này thực sự đang bổ sung cho khả năng cấp hai của TermMax. Cấp độ đầu tiên là khả năng sản phẩm: lãi suất cố định, thị trường thời hạn, AMM cho vay, Vault, Đặt hàng theo phạm vi, lợi nhuận có thể dự đoán. Cấp độ thứ hai là khả năng thanh khoản: cho phép người dùng vào từ các chuỗi khác nhau, tài sản khác nhau, lối vào khác nhau, không bị kẹt trong con đường thao tác. Hiện tại tôi quan tâm hơn đến cấp độ thứ hai. Bởi vì DeFi hiện không thiếu sản phẩm phức tạp, mà thiếu "sản phẩm phức tạp mà người bình thường cũng có thể sử dụng". Nếu TermMax chỉ dừng lại ở việc người dùng chuyên nghiệp tự giao dịch xuyên chuỗi, tự tính lãi suất, tự tìm thị trường, thì trần của nó sẽ khá rõ ràng. Nhưng nếu nó làm cho lối vào thanh khoản xuyên chuỗi trở nên thuận lợi, thì cho vay lãi suất cố định mới có cơ hội từ "công cụ của vốn thông minh", dần dần trở thành một phương thức quản lý vốn phổ biến hơn. Tất nhiên, ở đây cũng không thể lạc quan một cách mù quáng. Tổng hợp đa chuỗi cũng có rủi ro. Càng nhiều con đường cầu nối, càng nhiều sự phụ thuộc bên ngoài; tài sản giao dịch xuyên chuỗi càng thường xuyên, người dùng phải đối mặt với rủi ro hợp đồng, rủi ro cầu nối, rủi ro thất bại trong thực hiện cũng sẽ tăng lên. TermMax kết nối không phải là tiêu diệt rủi ro, mà chỉ là giảm bớt rào cản sử dụng. Trải nghiệm thực sự trưởng thành, nên là người dùng biết mình đã sử dụng con đường nào, chịu rủi ro gì, chứ không chỉ thấy một nút "xác nhận". Nhưng từ hướng đi, bước này là đúng. TermMax trước đây nói về lãi suất cố định, trọng tâm là "lãi suất có thể dự đoán"; bây giờ kết nối Vì vậy, tôi sẽ hiểu động thái mới nhất của TermMax lần này là: nó không chỉ đơn thuần mở rộng chuỗi, cũng không chỉ đơn thuần tham gia vào câu chuyện đa chuỗi, mà đang giải quyết một vấn đề cũ của DeFi lãi suất cố định - thiết kế thị trường có thể rất chuyên nghiệp, nhưng nếu người dùng không vào được, thì mọi thứ đều là vô nghĩa. Để cho vay lãi suất cố định thực sự phát triển, không thể chỉ dựa vào mô hình lãi suất đẹp, mà còn phải dựa vào con đường thanh khoản đủ thuận lợi. Bước này của TermMax kết nối, nói lớn không lớn, nói nhỏ cũng không nhỏ. Nó không dễ dàng để kể câu chuyện như RWA, nhưng gần gũi hơn với những vấn đề cứng trong việc triển khai sản phẩm. Đôi khi, nâng cấp có giá trị nhất của DeFi không phải là phát minh ra một khái niệm mới mẻ hơn, mà là giúp người dùng giảm bớt một lần giao dịch xuyên chuỗi, giảm bớt một lần đổi tiền, giảm bớt một lần tính toán trượt giá. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng đó mới là sản phẩm.
Jeonlees
Jeonlees
Tôi cũng tham gia vào danh sách trắng để bảo vệ bản thân Chỉ cần x handle + địa chỉ ví sol là được đã được khóa trong danh sách cho phép @opeg_us 🐙 octopus + jpeg = $OPEG 888 con bạch tuộc, sinh ra từ hoạt động thị trường 8 cánh tay. 8 lớp. 1 thời gian chạy.
Jeonlees
Jeonlees
Phản hồi của Termmax lần này rất nhanh chóng, đã giải đáp những thắc mắc của mọi người về phân đoạn xếp hạng MP và kịp thời thực hiện các biện pháp, hy vọng @TermMaxFi sớm có tge 🥰 TermMax hiện không chỉ là sản phẩm đơn chuỗi. Trong lộ trình công khai đã đề cập, nó đã bao phủ nhiều chuỗi như Ethereum, Arbitrum, BNB Chain, Berachain, BSquared, X Layer, Base. Mở rộng đa chuỗi chắc chắn là điều tốt, nhưng đa chuỗi cũng sẽ mang lại một tác dụng phụ khác: phân mảnh thanh khoản. Thị trường lãi suất cố định sợ điều gì nhất? Không phải là không có ai hô hào, mà là mỗi chuỗi đều có một chút hồ bơi, mỗi kỳ hạn đều có một chút độ sâu, cuối cùng nhìn vào thị trường có vẻ nhiều, nhưng thực sự có ít nơi có thể thực hiện giao dịch. Người dùng muốn vay một khoản stablecoin, phát hiện tài sản ở chuỗi A; lãi suất phù hợp ở chuỗi B; tài sản thế chấp lại ở chuỗi C. Lúc này, thiết kế tài chính của giao thức dù tinh vi đến đâu, người dùng đã bị khuyên rời bỏ ngay từ bước đầu tiên. Giá trị của nó nằm ở việc cố gắng giấu bước này vào nền tảng. Nó không phải là giúp TermMax phát minh lại lãi suất cố định, mà là loại bỏ những rắc rối mà người dùng gặp phải trước khi vào thị trường. Giao dịch xuyên chuỗi, tổng hợp đổi, tìm đường đi, giảm ma sát di chuyển tài sản, những điều này nghe có vẻ rất cơ bản, nhưng lại rất thực tế đối với giao thức cho vay. Đặc biệt là với thị trường có thời hạn cố định như TermMax, thanh khoản càng phân tán, người dùng càng khó hình thành thói quen ổn định; lối vào càng thuận lợi, tiền càng có khả năng thực sự vào hồ bơi thời hạn, thay vì dừng lại ở giai đoạn quan sát. Đó cũng là lý do tại sao tôi cảm thấy sự hợp tác này đáng viết hơn so với "hợp tác sinh thái" thông thường. Nhiều hợp tác DeFi thực chất chỉ là phát tweet cho nhau, dán logo lại với nhau, vài ngày sau không ai nhớ. Nhưng sự kết hợp giữa TermMax và này, ít nhất là hướng đến một vấn đề thực tế: cho vay lãi suất cố định không phải là không có nhu cầu, mà là con đường người dùng vào các sản phẩm này vẫn chưa đủ thuận lợi. Nói thực tế hơn, nếu TermMax muốn cạnh tranh sự chú ý với các giao thức cho vay trưởng thành như Aave, không thể chỉ dựa vào "lãi suất của tôi là cố định". Lãi suất cố định là lợi thế, nhưng không phải là lý do đủ để người dùng chuyển đổi. Người dùng thực sự sẽ hỏi: Tài sản của tôi ở đâu? Làm thế nào để vào? Chi phí là bao nhiêu? Có cần giao dịch xuyên chuỗi không? Trượt giá lớn không? Sau khi vay xong thì làm thế nào để thoát? Nếu những câu hỏi này không được giải quyết tốt, lãi suất cố định sẽ trở thành công cụ của một số người dùng cao cấp, chứ không phải là lối vào cho vay quy mô lớn. Vì vậy, điểm này thực sự đang bổ sung cho khả năng cấp hai của TermMax. Cấp độ đầu tiên là khả năng sản phẩm: lãi suất cố định, thị trường thời hạn, AMM cho vay, Vault, Đặt hàng theo phạm vi, lợi nhuận có thể dự đoán. Cấp độ thứ hai là khả năng thanh khoản: cho phép người dùng vào từ các chuỗi khác nhau, tài sản khác nhau, lối vào khác nhau, không bị kẹt trong con đường thao tác. Hiện tại tôi quan tâm hơn đến cấp độ thứ hai. Bởi vì DeFi hiện không thiếu sản phẩm phức tạp, mà thiếu "sản phẩm phức tạp mà người bình thường cũng có thể sử dụng". Nếu TermMax chỉ dừng lại ở việc người dùng chuyên nghiệp tự giao dịch xuyên chuỗi, tự tính lãi suất, tự tìm thị trường, thì trần của nó sẽ khá rõ ràng. Nhưng nếu nó làm cho lối vào thanh khoản xuyên chuỗi trở nên thuận lợi, thì cho vay lãi suất cố định mới có cơ hội từ "công cụ của vốn thông minh", dần dần trở thành một phương thức quản lý vốn phổ biến hơn. Tất nhiên, ở đây cũng không thể lạc quan một cách mù quáng. Tổng hợp đa chuỗi cũng có rủi ro. Càng nhiều con đường cầu nối, càng nhiều sự phụ thuộc bên ngoài; tài sản giao dịch xuyên chuỗi càng thường xuyên, người dùng phải đối mặt với rủi ro hợp đồng, rủi ro cầu nối, rủi ro thất bại trong thực hiện cũng sẽ tăng lên. TermMax kết nối không phải là tiêu diệt rủi ro, mà chỉ là giảm bớt rào cản sử dụng. Trải nghiệm thực sự trưởng thành, nên là người dùng biết mình đã sử dụng con đường nào, chịu rủi ro gì, chứ không chỉ thấy một nút "xác nhận". Nhưng từ hướng đi, bước này là đúng. TermMax trước đây nói về lãi suất cố định, trọng tâm là "lãi suất có thể dự đoán"; bây giờ kết nối Vì vậy, tôi sẽ hiểu động thái mới nhất của TermMax lần này là: nó không chỉ đơn thuần mở rộng chuỗi, cũng không chỉ đơn thuần tham gia vào câu chuyện đa chuỗi, mà đang giải quyết một vấn đề cũ của DeFi lãi suất cố định - thiết kế thị trường có thể rất chuyên nghiệp, nhưng nếu người dùng không vào được, thì mọi thứ đều là vô nghĩa. Để cho vay lãi suất cố định thực sự phát triển, không thể chỉ dựa vào mô hình lãi suất đẹp, mà còn phải dựa vào con đường thanh khoản đủ thuận lợi. Bước này của TermMax kết nối, nói lớn không lớn, nói nhỏ cũng không nhỏ. Nó không dễ dàng để kể câu chuyện như RWA, nhưng gần gũi hơn với những vấn đề cứng trong việc triển khai sản phẩm. Đôi khi, nâng cấp có giá trị nhất của DeFi không phải là phát minh ra một khái niệm mới mẻ hơn, mà là giúp người dùng giảm bớt một lần giao dịch xuyên chuỗi, giảm bớt một lần đổi tiền, giảm bớt một lần tính toán trượt giá. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng đó mới là sản phẩm.
TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending
TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending
Cập nhật về tính minh bạch của Bảng xếp hạng MP Chúng tôi nhận thức được những lo ngại về việc thiếu thứ hạng và sự không công bằng được cảm nhận trên bảng xếp hạng MP. Những lo ngại này hoàn toàn có thể hiểu được dựa trên những gì có thể nhìn thấy từ bên ngoài, và chúng tôi muốn làm rõ tình hình thực tế. Tại sao lại có khoảng trống trong thứ hạng MP được phân phối qua hai kênh chính: • Dựa trên ví: Phần thưởng từ các hoạt động và nhiệm vụ trên chuỗi (ví dụ: tham gia Discord) được phát trực tiếp vào ví của bạn • Dựa trên tài khoản X: Phần thưởng từ các hoạt động và chiến dịch liên kết với X (ví dụ: Mindshare, nhiệm vụ theo dõi, bài đăng Thử thách Đố) Trước đây, những người nắm giữ MP mà không có tài khoản X liên kết (người dùng chỉ có ví) xuất hiện trên bảng xếp hạng nhưng không được gán số thứ hạng. Điều này đã tạo ra khoảng trống trong chuỗi, khiến nó trông như thể có các mục bị thiếu. Chúng tôi đã khắc phục điều này. Những người nắm giữ MP chỉ có ví sẽ không còn được hiển thị trên bảng xếp hạng, đảm bảo rằng các thứ hạng là liên tục và chính xác. Xin lưu ý rằng MP của họ vẫn hoàn toàn nguyên vẹn—đây chỉ là một thay đổi hiển thị, không phải là thay đổi số dư. Sự công bằng và Ngăn chặn Bot Không có điều chỉnh thủ công, phân bổ ẩn, hoặc đối xử ưu tiên trong việc phân phối MP. Bất kỳ sự không nhất quán nào được cảm nhận đều xuất phát từ cách dữ liệu được cấu trúc và hiển thị, chứ không phải từ cách nó được tính toán. Về các tài khoản nghi ngờ và bot: giống như bất kỳ dự án nào, chúng tôi gặp phải những thách thức này, và chúng tôi có một quy trình lọc nghiêm ngặt để loại bỏ chúng. Đây vẫn là quy trình hoạt động tiêu chuẩn của chúng tôi. Cam kết của chúng tôi Để rõ ràng: không có thỏa thuận ngầm, không có phân bổ nội bộ, và không có đối xử ưu tiên cho bất kỳ ai. Mỗi MP đều được kiếm được, không phải được gán. Chúng tôi hiểu rằng niềm tin được xây dựng thông qua sự nhất quán, không chỉ là những tuyên bố. Chúng tôi sẽ tiếp tục cải thiện tính minh bạch của bảng xếp hạng trong tương lai. Cảm ơn bạn đã kiên nhẫn và ủng hộ. 🙏